1000001464

EN EL HÍO DE. LA P'1ATA

231

con dos prebendados exc

lgados

suspensos

siendo uno de ellos, lo que e.ra más de sentir, el co–

misario del Santo Oficio, clérigo tan ignorante como

idiota.

¡Cosa singular! cuatro días antes que Cárdenas

enviase esta queja á Lima, el P. Jual\ Pastor se ha–

bía: presentado ante el Consejo con un memorial

en el que tildaba al obispo de intruso. p-or haber–

sé consagrado sin letras apostólicas

haber tomado

posesión de su obispado sin ellas, como porque ·sus

acciones

palabras parecían «temerarias, malsonan·

tes, escandalosas

contra la fe católica)); á que se

añadía que pretendía hacerse inquisidor general:

cosas todas que no era posible dejar correr sin gran

Ü1conveniente, comolo hábía sido «haber dejado á

muchos religiosos sin el conveniente castigo por se–

mejantes delictos que de treinta años se han visto en

aquellas p-rovincias.>)2

Posteriormente, mejor dicho, algunos años más

tarde, los jesuitas acusaron al obispo de ser autor de

un tratado «conque se persuadía, no sólo ser lícito

decir cada día dos misas, como él lo ejercita muchos

años ha, sinó que también es obligatorio>>.

A todo esto, los obispos vecinos se hallaban divi-

Véase entre los Documentos esta representación de Cárdenas

otra dirigida especialmente contra el comisario Fernando Sánchez

del Valle.

Memorial

del P. Pastor del cwal tomamos estas palabras va

entre los Documentos

es sumamente breve, como que estaba_sim–

plemente destinado á acompañar á uno muy largo en el ql!e refiere

por extenso sus acusaciones contra el obispo. En el Archivo de Si–

mancas se encuentran ambos y muchísimos otros que hacen com–

pleta luz sobre aquellos famosos escándalos que hallaron repercu–

sión hasta fuera de España, pero en cuya relación no podíamos en-

trar sin extralimitar el tema de este libro. .

3. Memorial al Consejo del P. Simón de Ojeda, sin fecha.