1000001134

- 190-

cuen ta á las Iglesias. ¿De donde pues tomarán testimonio

los de la Curia, para probar su pretension? De documentos

apócrifos.

Los impostores fabricaron mia e pístola del Concilio Ni–

ceno al Papa S ilvestre,

otra de contestacion; pero los erú–

ditos nos hace-n saber, que son apócrifas, como los supues–

tos concilios, cánones y actas de ese Papa. Prolijamente tra–

ta mos de este punto eu la obra, donde admirarán los lecto–

res

la arrogante

vana co11fianza d e dos relijiosos misione–

r.os

, que sostuvieron la aute nticid ad de dichas piezas.

1·2. '

Los tres Conciüos siguientes no tuvieron C01!firmacion.

El segundo Concilio c.ele brado en Constantinopla el añ9

381,

compuesto puramente de obispos oriental<O's, no fué

ni pudo ser ecumenico, sino despues del asentimiento de los

obispos de Occidente con e l Papa Dámaso; 'lo que está mui

distante ele parecerse á la confirmacion pontificia en el sen–

tido de que

es~amos

habland o. En el Concilio Efesino,

terceTo j eneral, ni aun lugar había

la confirmacion ponti–

ficia de los cmialistas, supuesto que los padres no habian

hecho mas que conformarse con lo dicho ántés por el Papa

Celestino contl·a Nestorio

su doctrina,

aprobar

con–

firmar lo que él enseííára;

por eso se contraj eron única–

mente á darle cuenta de lo acaecido-ut

omnia quce conse–

quta su?lt, sanctitati luce signi:flcentu?·.

S ucedió respectiva–

mente lo mismo en el Conci lio de Cá lcedonia, ó 4·.

j ene–

ral; pues los padres aprobaron

confirma ron la doctrina

del Papa S . L eon en sn epístola al patriarca F lavia n contra

Eutiques;

se limitaron á participar!e, que todo se babia he–

cho en concordia, hallánd qse todo preparado por sus car–

tas,

presidiendo é l misp10 por medio de sus Legados.

Segun esto, cua ndo se a!eguen sentencias, la del Papa Fe–

lix III .por ej emplo, en que se suponga, que los Concilios d e

que hemos hablado hasta ahora, pidiero n su confirmacion al

Papa, carecerá n ellas d el mé rito, que d ebe acompañar

testimonio histó1·ico, pues se apoy;¡.ban e n un supuesto fal–

so, fuera d e las razones especiales, que d esacreditán tales

eyenten cia s,