69 / 130
-55-
cedió arhitraria.mcntc á llemnl efecto
la
próroga, lo que
no se debe suponer, ó que se a.scgurc que el Pro-secreta·
rio recibió la. contestacion ántes del 14 de Agosto
y
no
el 25. Pero el Pro-secretario no puede olvidar que des·
pues de recomendar una reclamacion del Metropolitano,
ele 22 de Agosto, sobre un nombramiento de capellan,
r~jistrado
el 21
á
favor del presbítero Gonzalez, hizo,
por incidencia, la pregunta relativa si hahria inconve–
niente para celebrar el Jubileo. Antes del 22 no recihió
contestacion alguna, sino tres dias despues, esto es, el
25,
pur cuya razon elijo US.
l.
que dató en ese día su cir·
cular
y
edicto.
Es de
notars~
que el Vicario Capitular no obstante de
hacer mencion del
exequatu1·
del Supremo Gobierno,
omite publicarlo al pié de la Encíclica. que ha dado
á
luz
con supresion de las proposiciones y de muchos perio·
dos que contiene la EncícEca publicada por US.
l.
Al terminar este oficio, en deferencia á las razones ex–
puestas por US.
l.,
me ha sido entregada. otra comunica–
cion de
us. r.
fecha de ayer 13 en la que me expresa la
dolorosa impresion que ha recibido al presenciar el no
interrumpido trabajo hasta llegar lo mas pronto posible
á la resolucion suprema que comuniqué á US.
l.
publi·
cándola e_n el periódico oficial del mismo dia 12,
y
lle·
vando el colo hasta disponer que se recojan todos los
~jemplares
del "Manual del Cl'istiano duran te el Jubileo"
que existían en una imprenta como de p'ropiedad particu·
lar,
y
que por eso no os extraño que la contestacion de US.
I.
á
mi oficio del 4 llegase
á
mis ma.nos solamente el dia
12, no habiendo necesidad de tan notable festinacion.
Si US.
l.
considera que pendiente mi oficio del 4 pro·
cedió el dia 8 á celebrar el Jubileo, sin haber contesta·
do hasta el 12, convendrá en que S. E. no ·podía temor·
que US.
l.
procediese
<-í
abrir el Jubileo, sin dejar expedí·