108 / 130
-
94
--
"Yistos;
y
apareciendo: que ¡el sustituto del Señor
"Fiscn.l General lla entab!ado demanda :mte este upre·
"mo Tribunal para que proceda
á
la apertura del juicio
"que corresponda contra el
l\I.
R.
Arzobispo, por haber
"dado cumplimiento
á
la Encíclica
Quanta cum,
que con·
'"cedía un Jubileo universal para el año de mil ocllocien·
"tos sesenta
y
cinco, sin llaber obtenido el
pase
del Su–
"premo Gobierno, como lo exijenlas leyes. Que del expe·
"diente original remitido por el !Ilmo. Metropolitano
"aparece que dicha Eucieliea fLré presentada por el mis·
'"mo al Gobierno del Ex-Presidente Pezet en
1.
0
de Julio
"de 1865, de quien obtuvo el
pase
solicitado, prévia
"audiencia del ministerio fiscal
y
con las reservas que
"contiene, segun aparece de su tenor; el mismo que fué
"tambien publicado en el "Peruano" núm,
1.
0
tomo 49
"de 5 de J ulío de dicllo año: Que no habiendo podido
"'ierificarse el Jubileo en el tiempo para el cual fué con–
"cedido, ocurrió privadamente
á
Su Santidad el M.
R.
"Metropolitano para obtener uua próroga que concedí·
"da por carta pri>ada, le decidió
á
la aperturn. del Ju·
·'bileo, dando antes aviso al Señor Secretario del ramo
"por medio de recado verbal, que fué contestado despues
"de algunos días por conducto del Pro-Secretario del
·'Illmo. Arzobispo, manifestando que no babia inconve·
"niente para
1:1
publicacion; hecho que no niega el Señor
'·Secretario, aunque haya asegurado despues que sufrió
" una sorpresa.
Y teniendo en consideracion:
"l.c Que de los hechos expresados resulta que el M.
R.
'·Arzobispo, cumpliendo con la prescripcion de las leyes,
"presentó la Encíclic!t
Quanta
cítm al Ex-Presidente D.
"Juan Antonio Pezet, que <'jercia autoridad en Lima,para
"recabar el
pase,
y
lo ohtuvo; acto que importa un explí·
·'cito reconocimiento,no de
la
autoridad de un individuo,