Table of Contents Table of Contents
Previous Page  258 / 404 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 258 / 404 Next Page
Page Background

'244

VIDA

maculada Concepcion

qu ~

establecié ron los ·sumos pon–

tífi ces ,

y

que se celebra ·en toda la

Iglesia ,

es _u ri a prue–

ba la mas

autén tica de este

--in ig

e

privHegio;

pues se–

gun el

angél ico

doctor santo T omás, la Iglesia r oman a

no

puede celeb rar

fie sta á

una cosa que no sea santa. No

se puede deci r que el objeto de esta solemnidad sea el

segu ndo momento de su1vjda, en el, cu a l la santísima

Vírgen ha ya si o s

ntificada; po rq

e por la palabra con–

c ep"' ioo no ()e

eb'" ni puede entenderse sino el pr imer ins–

t a nte de · su vida; así

lo en endió Zacarías, obispo de

G uardia , en lo·i h i

11nos q u .

e m puso de 6rden ,

y

con

la

a p r ,, acion

del

pa p Leon X.

y

·de. Clemente VIL, en los

cu ales

dice

q ue

la santísima Vírgen

fo<l

c riad a

en e

t ado

d e g :--acia ,

y

que en aquel primer instante en

que

todos

los

ho:nb res

son bijo'i

de

ira ,

Mar~a

fue

ya

el

o bjeto

de

las deli c ias

y

complacencias

de

Dios.

Aunque no tengamo por ecuménico al coricilio

de

Ba–

si1ea ; · sin embargo , no

,puede menos de

ser

de

un gran

p eso el

con5~1 1 tim iento

de los

prelados

y

doctot e·s

que se

halláro n en él , dice el

sá·t~.>io

padre Vice.ate

Anti~te

.del

ó :·de n de P redicadores;

lo :

.1~

n')s hace ver •éuá-1 era

su

modo de pensar

p'or

lo

toca n t~

á

la inmaculqda concep–

cion de la

antísirna Virge n

1:;

pu~s

,en

la

sesion 36 for–

n1á ron un decreto ,, en

que . se . proh

i l::>e. , so pe.:i:1

a de

in–

c urrir· en la indignacion del, 01elo, el defender.la opinion

cont raria .

. Fina lmente,

los padres

del

santo

concilio

de

Trento

dec1aráron , que en el decreto que hiciéron

~para

ex pre·

sar la fe

de

la Igles ia por lo que mira al pecado original,

no

preten_ ian comprende r

á

la inmaculad a

y

bienavenr\

t urada Mad re d _ Dios . No habien o , pues ,

que r ido

el 'San–

to concilio confundirla con los de::nas bon

bres

en la ley

general de l pecado,

?.

q uié n será .taq .temerario que la en–

vu elva en

élla?

E l mi smo concilio ,

mandando

aue se ob–

ser vasen las

constituc iones de Sixto IV. baxo las penas

enu nciadas en

di

has constituciones, c,reyó haberse

expli–

cado bas tante sobre este

artículo,.

sin que fuese_necesa rio

h acer sobre él un

decre

o mas ex pre o.

·

En la adicion ·del tra rado del

erudito

padre ·Antiste,

que

ya

hemos cirado , pretende el autor que el segundo

concilio Niceno , el

segundo

de Toledo,

el sexto síno.:io