·-61-
!llenos ae Creer que el orden publico esta expuesto
a
grandes
n~~l'es
....
..
Cerca ·
d l poder que dirige ' si llega
a
establecerse un p oder c uya autoridacl m oral
.!lea casi tan g1·ande,
t
puede imaginarse c1ue este se limi te largo tiempo
a
ha–
blar sin obrar?
t
Se d etendra sien1pre delante de la consideracion m etafisica,
que el fin d e las asoeiaciones es dil'igi1·
las opiniones
y
no forzadas, aconsejar
la
lei,
y
no hacerla? ..... .
Si la libertad ilimi tada de asociarse e n matel'ias politicas no ha producido
li asta aho ra , en los Estados Unidos, l os resultaclos funestos que d cb erian aguar–
darse e n este p a is , esto consis te e n que ese d erecho, de importacion ingl esa , ha
I
existido
alli
siemprn,
y
en que su uso 11·1
p en e trado en
l as habitudes
y
os -
tumbres, como una gal'antia necesaria contr a la tirania del m a y or numero. La
omnipotencia de la m ayo1·ia es un pelig1·0
tan iumen o para aquelbs d emo–
cra cias , que puecle considcrarse alli eomo un bien el medio arrie sgado <le que
s~
...
·al e n para aonte n erla .
No puedo d is imularme que la libe1·tad ilimitada de asociacion , en materia
pb litica, es d e todas las libe rtades ,
la ultima C:{lle pueda soportar un pueblo.
Si
ella no l e hace cae r en l a nnarquia, se
l a hace t ocar, por d ec i1 lo as1 ,
a
c acla instante. Esta
li b crtad tan p elig1osa, ofr ce no obs tante sobre un punto
g ·u ·:in t ias : en l os p a ises
donclc l as a sociaciones
son lib r es, sfJn desconocida.s
las socieda.des secr•etas-puede
haber facciosos pe ro no conspjrailores.
Una asambl ea representati a n o puede ser resp et a ble
a
m enos qne contcn ga
una gra n prop 1·cion de aquell os
individuos que con s tituy en
In
ari s tocr:\cia n a –
tural rlel
p a is ,
y
qne, como p <:1 rti c ula res,
se hallan en
<1 ptitucl d e
influ ir e n
la
coB1lucta
· opiniones de la n1a ·or parte d e sus h abha ntes .
1n enos que el
pod er, pe o,
a utoridad <l e l a nsambl ca se c ompong a realmente del p o cl er, pe–
so,
y
au toridad de sus mi embros , no pued
ser 1n ui du rnd era l a
facti c ia
cl ig–
n id ad de su
si ~u;:icion .
En In gi a tc rra ,
lo. C a mara d e Comuncs · esta compuesta
d e persona , que por su n ac imi cnto , fo1·tuna
6
t a l e n tos
poseen
l a m a )
01·
i n–
flu e n cia 60b1·e lo restante clel pueblo . El infl uj o n1a
c ierto
y
p e n nm1en te es el
o cl r;i ngo
· riqueza :
· ltis son, por Io tan to, las
al ific;:icio n es q ue fac ili tan el
n
rnbra mi ento de l a m a or p a rte d e l o mi embros d e l a C i1mar<1.
s hombre'!
se some tc n
:\
er gobernados p o r la volunt ad
col ect i \'a d e a quello
a
cnya
luntad
indi id ual cstaba n prev iam ente :ico t umh rados
a
p 1·es tar
d e ~
renci a·
y
u n ac to
dcl
P arl am ent o e
respetado
y
obed cido , n o p o r q ue el pueLio se h a –
ll e p en e t rad o d e un a
'\'eneri:\cion
consti t uc ion a l
::ici a una
i n :;titucion lhunada