Table of Contents Table of Contents
Previous Page  129 / 162 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 129 / 162 Next Page
Page Background

&119-

gia ,

d esignaridola con ese n ombre de

Vet o ,

b an o ce1ehre por el t unes

nbino

que hicier on l os nobl es polacos d el absurdo d erecho q ue sus le ·es

les conce–

dian . Excusando r ep etir lo que dejo sent.ad o en este e cd to ,

ei'ialadamente

en

el

S

X,

siempre sera eYid ente p ara Lodo hombre sensato q ue no p odrfo

x istir

la monarquia represen ta tiva , ni co n serva rse el r eposo p ul>li co,

in reco n

er a l

'principe la facultad virtualmente p rocl;imad a en los a r ticulos

J '.1

y

39

cl

fa

Constitucion r eformada .

En

las r epublicas d el n uevo mundo la

I

i concede

'

sus P1·esideutes el. veto

suspea ~i vo;

y

h e sid o Lest igo de los bnenos efi cto que

alli produce aun esa

imper fec ta i nstitucion : usi como lo h e hid o

mLica d e

los perniciosos resultad os q ue h a acarreado

la

te rqued ad d e

las

a•ambl a

I -

gislalivas en lle var a efec to , a despech

d e l as observaciones <l el Ege utivo, al ·

irunas leyes dictadas por p asiones d cl mo1nento , 6 por m ezquinos inte1e es de

las

focc iones.

El d erech o d e d i ol ver las ca m ar::i

, estableci clo como

pr

inc i io fund am ent:>l

por la Constituc ion

in glesa, es

a

mis ojoa una

:irma p u1·:uncn te <lef, n

i~

puesla sabiamen te en m nno d el gobierno con

1

obg to <le n cutr:iliza r lo

fe -

tos d el ena rd cc im iento d e l os

1

g islado res , d e

su

ici osa p r ci pitacion,

6 d

aus

impruden tes

te ntati vas para tra pa a r

l os limiLes de

u

jnri d icc ion

l

al.

En

nini;un pa is d e E urop a se ha procu raclo emper o

' itar

el

a uu o

J

ible

<le

c1e d cr eeho d e l a Corona , como se ha egecutado

n

E

pail.a , imponi n <l o

l

d ehr r

d e

co nvocar n ueva

Legi~latura

<lentro

cl e un b1e,·e

t

'nni no de. p ur

d e

1u d i olucio n ,

y

eii al:mdo el d i:i en que de todo mod

d eL

reuni r e.

or

otra par t ,

c

no

ria h nrta Lri ia l idad

r ecord a r

Ii

lo

impugnad ore , q ue la

n

c idutl

am.ml

d e

o Lar las

ontriLucione , u1in i tia

a

101

Ji

J

utaclo

tl

l

n -

cion la m as fuvo rahle co un t urn pa r a i nsi tir en

1

.nsecucion <le un

h uLiese

iclo ;i n teriorm ent

r

h nzndn? ·

' o se1 ia ii;-u Im ute

tir, q ue nna

ld

benefi

:i

a

l a

unl h ubie e n egnJ o

u

n ion

m

1

r vi to d o amen te r clnmacln po r la p1ensn l ib

po r num

10

por

l

n ch., ica man ifi

La

i n d

In opini n puLl ie a-

·

1

ual

rio qu

p

1•

l arg

tl

m po pu d a r

i

t ir n nu

t r s d i

n1ib l s on ecuen

i

s?

an

te-