•
Trinitas non poteft
detnonftrarí.
'm:s cnitn omges cenfcntur effe f1.1ppofito· ·
rum; ar\coque
nat~r~litcr
cognofcere
..}'0-
cerit eO'c aliquam dtvmat!l perfonam , ""'i.U<E
crearuraru ru fit produétJVa. Ex hactamen
notitia non
pote!l.n~tural!ter plura~itatem
perfonarum in dtvJms colhgere
7
qUJa crea–
turre connexicnem neccífanam habent cum
Veo
uno, ut unus efi ;
n~:m
vero.,
?t
crinus efi : Etenim
ft
pe r
tmpo!fi~t~e
m
Deo eífet unica perfona, non mmusm ca
dfet infinita vírtus pridu
{ti
va , ficq
u
e
non
mimls ah ea dependerent.
.
Dices
2.
Cognita imagine, cognofCJ po_–
tcfi illius Prototypus:
~ed
homo efi revera.
!mago
fant1i~m<E
Trinitatis :
Er~~
ex
f~t
tpfius cogmttone aífurgerc potent tn
nou-
tiamclivin<E Trinitatis.
•
Diflingt:o majorrm
:
Si
cognofcatur ratio
formalis imaginis
&
habitudo ilh , qua.m
haber ad Prototypum , concedo: fr cus, ne–
g
o: Non enim potefi cognofci relatio ,
n
i.ficognito utroquc ext!emo .
Adminor:m
d
1co, hominem non pofle cog_nofcereíelp–
furn , fub racione imaginis pcr ingenitum
fibi rationis lumcn ,
t oprime explicar
fanélus Augufiinus li .
IS·
el
Tri it.cap.
24-
ubi cx-pendens
ill
dA
pofioB
1.
ad Co–
ri
nth.
13.
Videmus nunc
per[peculu~ ~
in
1nigmate,
dicit,
N(JII,
ait,
A
olusvidemus
nunc
(p~culum,
{ed
per
{peuatJJm
ndc con–
eludir:
f2uiergo .viden't'ritamme11tem,
quomo–
do
videri
pote.ft,
~
úlea
Trinitatem iftam
,
11er
tame
n eamcredunt, velintelligunt
effe ima·
ginem
Dei;
[peculum
quidem
vide
m
,
[ld
ztJque
a
deo
no11
'Vident
per-
Jpecu!um eum,
qui efl
Per
J'peculum nunc
.'t•idendu;,,
ut
nr:&
ip[um
pet·jpe.
culmn, quod v1denr, [ctnnt e[1e fpeculum
,
id
rft
imaginrm.
Dicer
3.
l)lures Philofophi fatisapcrtam
divin<E
Trinitatis notitiam obtinuerunt ,
ut obfcrvavimus
in
2.
norabili:
~cd
illam
aliundc non fuerunt adepti, quam
ex
ipfo
Philofophire prompt uario,
&
ingenita vir–
ture ratio inancli : Ergo compar:ari potefi
cognitio myfierü T rinir:Iti&.
Nego
minorem:
Primo namquc illam n0·
útiant excipcrepotueruot
ab
ipfa rraditio·
nc, qua: ab Anarno u(qu ad
N
oc,
&
ab
hoc ufqu
ad
Abrahamumh<Er ditario ju–
r pro agac. fuit : Abrahamus auccm ,
&
{o
v
s 1llam ipfam notitiam diífc minave–
runrapu:l hilofc
·.tEgypóos,
a
qu.ibus
q uot uor
fu
runt
aJ?iences
Grzci, maxi–
m '
r
rph u , fJJtagora , Plato, .edo–
'li
um, ec 31Erlll:lnt f: nai Patr
Juiliou · ,
Fr.rifrn T
•
T om.lli.
&
Cyrillus laudati .
Subdit
Clemens Ab
xandrinwlllib.
S.
firómatum, Platonem
aliofq~e I.'fliloíopho~
plurima didici{fe ab
H ebra!ts,
&
Chaldzts, apud quos deriva–
ca ,
&
propagara fuerat prim<Evis Patriar–
chis revelara aiviniuis fanéhffima! Trini–
fatis notitia .
.
Addo
infu~er Phi!ofo~hos
.ta!em cogni–
ttOnem fonc exceptífe a Syb1llts, quanun
InJjgne fuitvirginitas,
~
virginitatirpr&mium
d1vinatto,
jnquicfanél:us Hieronymus lib.
r.
contra JovinianuJU : Vnde concors
dl:
Chrifiianorum fententia,
JJt
liq.uet ex La–
él:antio lib.
J.
cap.6. Sybillasdivino infiin·
él:u plura vaücinatas fuiffe de fanél:a Trini–
tate , maxime vero de Filio Dei,
&
huml¡–
nitatc_per illu.ma1fumenda : Vncle
totahre~
Philoíophorum
d~
Triuirate notitia, rev<;·
lationem fupponit.
Denique,
Philofophi alíquam djvinarum
perfonarum notitiam aifequi potuerunt per
oracplaeDremonum, quibus hecmyfrerium
ante eorumlapfum revel¡¡tu.
m fuerat: Nam,
ut
refert Eugübinus, lib.
2.
d.cePerenni
Phi–
lofophia cap.
ultimo~
Apo
lo delphicus
ro~
gatus
a
Sacerdote de vera religione , hrec
int r .alía refpendit.
N.
e
me.
r(cijciterili
de
S
anao,
ae divino
Ge~
mlóre
,
Et
Sobo./~
cbara rebru
mt~gni Ind:tp~rantis ,
Et Elatu
_,
q11i
muncium aftriáJum
continet
omnem.
Si~n~e
quid rcfelit Vives
iR
Jo.
lip.
.de
~tvtt. ~a¡p.
23.
de Sera,pide, qui confultu$
a.
Tel~
Kege A::gypti, qui[n<\ffi*ffet bea–
.ttor, refponditTe fenur.
Principio
Dcus ejf, tum
Sermo
,
&
Spiri–
tus illi
Addit~r,
&IJU&'Va h&c
[unt
,
&t
tt.ndentia
m
Unum.
Nec mirwn vicleri debet Da:mones
fuill~
t~ti
myfrerii
~recones
; ad id enim urge–
n
P<?tueru~,.
vehl
bon~s
Angelis '
V
1
a
Deo tpfG,
.qut
mterdum ¡ubet vcritatis lu–
.cem de tenebris falfitatis afful..,.cre .
Ad–
de, ,quoo ipfimct DLmones ad
id
frimulari
potuerunt, ut Divinitatis fidem Jabcfafra–
rem: Triwn enim divinarum Pcrfonarum
no
titiamingercntes ,
indc tres eífe Deos
fu
ilit.isfuaferunt, hinc etiam omnis 'ca no–
thi
a ,q~am .I·.hilofop~i
de Trinitate ha–
bu.erunt
mfintus
~rope
<;rroribus admixta
fu1t :
nde non Immerito Plato ipfe
di–
ctrur
Prodromus Arianoru.m;
rresenim pone-
e
3
bat