Table of Contents Table of Contents
Previous Page  27 / 436 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 27 / 436 Next Page
Page Background

De Princípiis.

Art. III.

1

3

e.nim Atomorum industria¡n superat.

ac

falsam proscribunt. Nec d icas,

Qua ratione objeél:a suas imagines i_n

SS. Patres Atomorum doéhinam adeo

oculis nostris solis Atomorum penJ-

acerbe exagicasse, propter adjunétos

cilis possint depingere; m3gnes fer-

ei turpissimos err.ores cor.1tra

pro.vi

rum trahere' ; modic:i .1gnis scintilla

dentiam, anima: immortalitatem,

ul–

ingentem pulveris rnrmentarii agge-

timum finem

, &c. Nam &

ipsum

rem tam

su

bito incendere? N am , quod

dogma physicum de Atomis sua cen–

ajunt, sc·ncilla: Atomos pernici motu

sura perstringunt. Unus c.mnium lo·

aogitatas, contingendo quietas pulveris

co sit S. August-inus, qui Ep1st.

.s6.

Atom9s, suam in illas inquietudinem

Epicuri de Corpusculis senten1iam re–

ita divulgare, ut tam subitam , &

j icit , ut

portentum quoddam;

stupet–

violentam in . eis commotionem exci-

que, hominibus potuisse probart .: at•

tent ; id adeo est absurdum , ac,

queExpos. Psalm. 73· eumlem Epicu·

si

quis diceret , mu.scam circa fru-

rum vocat,

delirum Philorophttm, vel

menti aggerem volitantem; posse to-

potiur amat orem vanitatis

,

non

.ra·

·iam granorum massam .commovere;

pienti.te

.

Deinde responsio non

~mo•

cumque singulis granis motu:n tri'-

llit , sed potius ac.uif odium adver–

buere , quo totus acervus repente <l is-

sus han.e doéhinam ; quód, nempe, his

sipetur. Quod iidem dicunt ,

speci~

solis hominibus probad olim potuerit,

visi~iles

,esse derasas

ex

,corporum

quorum mentem constar, adeo fre<lis

superficie

~tomos,

ac vel.uti ten uis·

erroribµs fuisse corruptissimam, quod–

simas exuvias, qua: nullis ventorum

que ab iHis defensa sit, ut impietatis,

flatibus abrepta:, aut penurbata: ,n-ul-

ac frreli.gionis perfugium.

la

distantia retardata! ., nullis fenes-

2.

Atomorum doéhina cum fidei

trarum claustris

impedira!' ad

OCU·

mysteriis mint\s_convenit

!

Nam 'cum

Jum tam reéU ,

tam · su bitó ,

t.anto

tollat accidentium

a

substantia distin ..

cum ordine per.veniunt : Magnetem, ébo.netn, qui fieri potest, ut substan–

fe rrum traehere Atomis aduncís .,

&

tia . panis in Christi corpus vertatur,

hamulatis' quas

a

se ad ferrum mit-

salv-is

.pan.is

acc1den1,ihus? cum neger,

tit ; ac deinde , cum fer-ro ad se re

formas substantia.Jes dari, an non

eo–

tra hit ;ut piscacor piscem : ·ha1c, ,in-

demju.re

neg3bi-t., animam rationalem

quam

, &

ln1jus generis

innumera,

esse homínis foimam? quod , si

rnn–

qua: illi confidentissime asserunt, non

cedit, hominem ex anima rationa].i

ut

modo absurda, sed

&

fabulis,

deli-

forma substantiali constituí;

cu~

non,

rioque similia sunt.

&

alias res naturales? ,mitto pleraque

His Physicis rationibus , quredam

alía fidei dogmata.

'J;neologica:

~ddi

possunt: Primo, om-

3.

Tandem ; cum

bree

sententia

n iumSanétorum Patrum sententia hl!c

suas Atomos omnium

~erum

Principia

Atomorum doélrina proscripta est;

constituit, periculum est, homines his

nam, cum ex illis quidam Platonis,

fabulis assuetos paulatim tlucat ad-ea

quidam Aristotelis

dogmata

secuti

pra!cipitia errorum, in qua! antiqui

sint , omnes ab Epicureorum doéhi-

illi Atomista!, Democritus, Leucippus,

1

na unanimi consensi.one abhorruerunt;

Epicurus , Lucretius prolapsi sunt;

.eamque passipl , ut rudem, ineptarn,

ntmpe ,

nulla dari entia

.spiritualia;

~e4