1000000220

Previous Page

Next Page

Page Background

10

Physicce

prima

pars.

Disp.

I.

Qurest.

I.

commenta sunt, nulla firma ratione,

nulla

cert~

experientia subnixi. Rogo

enim, quibus conspicilis , quove mi–

croscopio has in At-0mis "figuras cons–

pex·erint

!

l,'Jam , quas obtrudunt

e:x–

¡ierientias , adeo fallaces sunt, ut ex

eodem experimento , puta, ex ignis

tffetlibus , alius ex hujus sententi:e

Patronis , concludit ,

ignis Atamos

esse rotundas; alius latas,

&

acutas,

instar gladiolis; alius cylindricas; alius

:pyramid¡¡les.

C-0 N

C

L U S l O.

Atomi non runt rerum omnium pri–

ma Principiu.

H<ec conclusio .ex duo–

.bus capitibus

demonstra·ri

po~est:

J.

Quod non dentur Awmi.

2.

Quod

iis ratio Principii convenire nequeat.

Probatur itaque ex primo capite:

Omne corpus , quantumvis exiguum,

est di visibile: ergo non datur corpus

indivisibile ,seu Atomus. Probatur an–

tecede ns

:

O mne quantum est

di v. is~bile; sed omne corpus est quanturn:

ergo ornne corpus est divisibile. Mi–

nor constar ; quantitas enim est pro–

prietas

C-OIJ>Oris. Major

probatur:

Omne , qu-0d constar partibus inte–

grantibus , est divisibile in partes, ut

per se notu m est ; sed omne quan–

tum constat p'lrt ibus integrant io us,

c¡uantitas enim est essentialiter

exte~

sio in partes : ergo omne quantum

~st

divisi bile.

C on rmat ur

Omne

figuratum

con t at par tib us; figura en rm est dis–

p ositio partium; sed ex ips is asfversa-.

r iis, A te mi sun r fis urat;e : ergo.eo13s

ta n~

parribus.. Deinde , u bi su nt ram i,

.&

1·¡;¡¡.·i n li, sun t itidem pa rte

, ut

per se no um e>t; ed Atom1s ramos,

&

u

cin ·los

tr

buunt

ad.vers,arii : ergo

consta nt partibus, in guas possunt

dividí.

Respondent : Atomos non ob id

indivisibiles esse , .quod extensione,

.ac ·partibus omnino -careant ,

ut

punc–

ta mathematica :. alias sine dubio

fi–

gura

car~rent

:· Sed quod ita s,int mi–

nutre molis , ut minorem natura no11

ferat : Unde sunt di visibi les mathe–

matice , seu mente , reipsi lamen

&

naturaliter indivisibiles.

Sed contra : Ex , ipsis adversariis,

minor quantitas dari potest natural i–

ter, quam sit quantitas Atomi: ergo

non possunt esse indivisibiles , ex eo

quod sint sub iis dimen

sionibus , .qui–

bus minores natura non admittat.Pro–

batur aatecedens :

ex a-dversarits,

Atomorum qua:dam

sunt

ramosa:,

quredam uncinulis prreditre , quredam

quadratre; atqui ramuli illi ,

&

unci–

nuli sunr

~in!'!

dubi0 minores , quam

Atomi ;

&

Atomus quadrata min,oris

est longitudinis, quam oblonga; ita–

que

ílla

m_iooris

latitudinis

:

ergo

natura minores

ension.es adhuc

pati potttst , quam sint At9morum.

Q.uid ergo vetabit ,

h9s

ramulos

&

u.ncinulos diffcing_i ;

& ,

qure longior

est Atomus, subdividí in duas minus

lo.ngas ; cU.m minor lpngitudo natu–

ralíter sit possibilis, imo detur in

al–

te1'a ,

&

tiu.a: latior

j:!St , eodém

jUj

(e

dividí in duas mimh la

,,,

·

1

.

1lepongnt ;

At~mos

1

mm

posse seqindum dimensiones

1

qu:ibus

al ía: alias excedunt ; quia,,. inqumnt ·

earurn p4rtes

immediat~

sibi coh;l!rent,

n ull p

in~ercepta

tyac40.

~cPuta nt.enim,

va uum qiajoribus Q<>rgoribu& int.e.r

spersum,

in

Cal\s.a

es~e., ·

c-ur

pos~int

dividi; arque adeo

~01-pus

illud esse

natu raliter

indivisibile , cujus ínter ·

_panes

Jlihil .ese, vacui ; quale volunt

esse