1000000220

23 / 436

De Principiis. Art. 11. 9
go , cum ad Elementa reducí nor1 6t : itaque ex hot ipso , quod ex li·
possit, ea non sunt omnium natura- no fit ignis, sequitur potius, m lig–
lium substantiarum principia. Porro no non esse aélu ignem, sed solum
anima pecudum , qua: & ipsa sub materiam , ex qua possit fieri ignis.
principiis continetur , ad ignem , aut
alia elementa itidem reduci nequit; AR T 1 CU L U S 111.
quia, nec ignis, nec ahud quodvis
element\lm potest .e se Principium De PrincipiiJ rerum , juxta Leur:ip-
cogntt1onis sensitiv;:e: ergo elementa pum, Democritum, é.3 Epicurum.
non . sunt omnium prima Principia.
TERTIA CONCLUSIO.
Principia rerum non IJJnt particu–
lit! ruum ipsarum invicem permi!Xt'8.
Probatur : Si particul;:e omnium
rerum ita essent invicem permixt;:e,
sequeretur , in aqua tantumdem ignis
esse, quantum aqu;:e, & sic de aliis:
Id vero absurdum est, & experienti;é
· contrarium ; nam quantavis solertia
· scrutemur aquam , intus , & extra
aqua deprehenditur, nusquam ignis.
Unde reéle ait Aristoteles : Anaxago·
ram hac in parte di.uerere de rebus
senribilibur contra senribilem expe–
f'Íentiam. Deinde : contraria sese mu-
.~uo destruunt :· partes eorum in.
tegrz ·, & incorrupta! miscE!ri ne–
queunt. Demum : si omnia essent in
omnrbus, ignis re ipsa non esset po–
tius ignis quam aqua , sed solum ap·
·parenter : imo, omnia essent anima–
ta, perinde ac ipsa animalia ; quippe
illis tot , ae istis , inessen t anima: par–
ticul;:e ; quod absurdum est.
Dices : omnia fiunt ex omnibus:
ergo omnia sunt in omnibus.
," Respondeo , exinde sequi solum,
in bmnibus esse qaamdam commu–
nem rnateriarn, qu;:e sit in potentia ad
omnia ; non veró, quz aBu sit om·
nía : na:n, si in ligno aélu esset ignis,
ex eo non fi.eret ; quod enim est, non
Tom.11,
L Eucippus , Democritus , atque
longe pastea Epicurus, cerTml!..
re , omaia rerum Principia esse Ato•
mos, id est, minima qu<edam , & in–
divisibilia corpuscula , quorum alia
rotunda essent , alia quadrata, trian·
gulari·a, cytindrica; qu;:edam ramosa,
qua:dam et ia m hamis , & uncimulis
armata ; alia ahis fi0 uris prGed1ta. Ex
his corpuscul is, in infinito, inani te•
mere vagantibus ' atque tanctem sese
comprehendentíbus , & invicem im·
plicantibus, non solum hun , in qu()
degímus , mundum , sed innumeros
alios coalu1sse, dicebant ; sicque res
naturales, ignem, aquam, lapides, me·
talla , plantas, an imalia, demum om–
nia nihil esse aliud , qu m varia-. tex–
turas; seu , u t ip~i vo.:ablnt, c1>ncre–
tione1 Atomorum. sententiam
moderni quidem suscitare conati sanr.
ab is tamen fre.:lissimis errorib s
purgatam , quus ei pn .-ni illi u~ defen–
sores adjunxerant : Unde in ea con–
futanda pau lo plus opera: impende–
mus. Quamquam , vel eo solo rejici
merito posset, quod nullo f ndam<!n–
to nitat ur: Quippe g ra•i fi •guntu r h~
Atomi, atque ex illis qu;:edam rocu -
dae, alia: angulos;:e, alía! ramosa:, alía:
adu nea: , al ia: oblongl!, & acurr ut
jacula, aliz aliis figuris pr;,ed'i r<e~ H~c
enim, si non Democriti , & Leucippi
flagitia, ut vocat C1cero 1 cene. mera
ll COID•