De Causa Fin.ali.
Art. III.
167
a
voluntate procedens. P rimo modo
est causal itas fini s , in quantum, sci–
licet, inspirarnr ab ejus bonítare; na–
turahter enim bonitas inspirar amo–
rem ' eoque dicitur movere volunta–
tem. Secundo \'ero modo est -ca usa–
litas voluntatis, in quanrum, scilicet,
vital iter ·
ab
illa proceda, tanquitm
ex.ercita v-0 nio.
Dices: Causalitas nnis est quredam
motio :rl)etaphorica ; arqui amor, seu
appetitus finis, non est mot io meta–
pho rica, sed propria: ergo non est
causalitas -finis.
Resp. Distínguo m inorem: Amor
n o n est moiío metaphoríca qu atent1s
est
a
ca usa ipsum effeéhve producen–
re, scil1cet ,
.a
voluntaie , concedo:
quaten us est
a
fine ipsum inspirante,
nego: Jam enim observav1mus
eli
S.
Thoma, amorem .sumi <luplícicer'
ut
aét.umvitalem procedentem effeéttve
~
volunta te;
&
ur tmmutationem ap–
petitus procedentem
a
bono nllicien–
te. Pri mo modo :habet rationem mo–
tionis physic::e, ut
&
ali1 vitales ac–
tus. : Secundo modo -dicitur motio
metaphoríca,
&
mora1is , -quía
p hy
1ice
movére.,
est rnot-um ipsum effl–
cere : at vero ad rnotum all1cere, es t
soi um moraliter ad i11um concurrere,
skque í·rñproprie movére.
Verum, ut
~d
r.adicali ter dicatur,
pr~príum
amoris est , habere duo
prindpia, sed in diverso ordme .posi ta;
appetitum elicíentem,
&
bonita1.emallicienrem -: Primum pertinet ad ge–
nus causre effid entis; quia concurrir,
ut causa viralis profundens ex -se mo–
tum vi tre:
A
t
verQ_ .secundum perrinet
ad aliud speciale ge nus 'Causa: ; qua:
di
itu r
fina /is ·:
quiz concurrir ., non
p er rr.odum agentis effundentis ex sua
pleniludine aliquem -ulteriorem
.ac-
tum, illumque patienti imprimentis;
sed per modu m obje'éh exigenti s
a.·
subrtita ioclína t·ione motum s1bi dc:!–
bitum, ac commensuratum ; imo ob
eam coaptationem secum naturali ter
con nexu m. Quod totum penetrantius
dete5ernus ,
si
surrigamus oculos
ad
fontem rerum, ex quó tota pendet
na turre constitutio: Is quippe est, non
modo ens aélualissimum, sed etill'm
ratio ordinatissima ; atque proterea
rebus ah eo proce-dentibus duplex in–
est vis, duplici jsri formalitati res–
ptindens; altera fun dara in aétualita•
te essendi, qua id, -quod est in aélu,
movet
id,
quod est jn potentia: alte–
ra fundata
in
.01dme ration is,
glid
unumquodque exiga
a
racione, pro–
indeque
ab
inclinatione -eam consj:!–
·quente, id , quod stbi conveniens est:
id est , fin is mediat , . atque -inclinat
amorem , .quo primó digna -est bo-ni–
t-as ;
&
,quo mediante ca::tera sibi ven.
-dicat. Prima vis constituir causam ef–
ficientem, estque origo toiius efficie¡¡–
-tia>,
qua::
est in natura; a rque adeo
dicitur proprie
Physica:
Secunda ve–
ro cons tiiuit causam finalem, estque
or1go totius dispositionis, quam rati(}
facit in appetibilibus, seu in morali–
bus; atque id circo diciiur
Morali.r.
Porro, hanc vim metaphorice exprimi–
mus
n<
mine
ponderis
,
inspirationi.r,
allicientite , <Jttroéiionis,
eo quod per
eam urgeatur, impeJ.latur ,
&
quasi
fl eélatur voluntas
a
bono apprehen–
.so in bonum obtinendum. Magis au–
tem prnprie ex.primitur nomine
meri–
t
i,
di¡~ nitatis.,
-cum dicimus ,
fttum
wiovére voluflfatem
gt·atia sua' meri–
:tis suis
,
eg
eo quod dignu s
sit
amort,
./Jtque mediis sibi
·
cor; venientibus.
Ex
his babetur apta applicatio def–
finitionis , qua:
cir(';u mfert ur ex
?·
Dio~