96 / 298
80
Logicce minoris Secunda
pars:
t1
tn
scientiis n.1turalibus esse pr<.efe- tione fulta, non sit eviden ter ver2
rendam; nam
&
maxima ingenia non est tamen evidenter probabilis ;
proin~
omnia vident.
d ~que,
qui eam talem censet, ab eo,
Ex his habetur, quod ante statui- quod si bi evidens est, non recedit.
mus ; generalem regulam judiciorum Propositio vero authoritate nixa, I!cet
esse evidentiam , seu perspicúam reí non sit nobis evidens, attamen, si suf–
cogn'itionem ;
a
qua, ut reél:nm sit ficienter nobis constet ej us, qu i illam
j.udicium nostrum ,nu nqua m debet re- testarur, lumen,
&
sinceritas , evi–
cedere , sed eam exaéte sequi. Neque denter
fid~ d~gna
est; majori , aut mi–
veró ab ea recedimus, dum probabilita- nori, prout magis, aut minus cerra no.
t em, au t authoritatem juxta jam posi- b ís sunt h;.ec duo, quibus assensµs ex
· tas regulas, sequimur. Licet enim pro- autboritnte duétus .nititu r. Sed de
Ju–
positio pro.babili, aut probabiliori sa-
diiio,
&
Propositione.
h:iétenus.
~~~~~~!~==~====~==~r=====~
~
..
-
TERTIA PARS LOGICJE MlNORIS.
De
Discursu
,
&
Argumentatione.
T
~rtia me~tis o_per~tio
est
discursu~;
quo,
ex
uno_, aut_ pluribus Judiciis
Jªm not1s, altud 1gnotum, cum
11s
connexum , tnfer1mus. Pars illata,
Contequens;
ex qua
h~c
infertur,
Antecedens
; oratio vero, in qua id
fit
Argumentatio
dicicur. H<ec mentís operatío, ut reeta sir, duo supponit,
&
uomn sibi proprium exigit. Supponit primo , ut termini, quibus constat argu–
mentatio, siot ciare, ac distinéte percepti; nam sunt ejus elementa, quorum vi–
tium in ipsum cómpositum redundar. Suppooit secundo, ut propositiones , ex
quibus alía infortur, sint reéte judicat.l! , sunt enim mensura judicii de conclu–
sione ferendr: quod proinde reétum non erit, si regula ejus deficiat. At discur–
sus, ut sibí proprium exigit legitimum nexum concl1,1sionis illat2 cum iis, ex
qui bus infertur: Etsi enim vera! sint przmissá:, non est censenda vera con–
clusio, nisi evidenti nexu ex illis sequarur.
De
reél:a percgptione terminorum
in
prima parte egimus; de reél:o propos_ítionum judicio in se unda : Itaque ad
dirigendam hanc tertiam mentís operat1onem solu n superest , ut agamus de
reéb ra tio ne conj unge ndi unam pr positionem cum aliís, in
1~1a
argumeota–
tionis natu ra consistir. Id exequemur sex articulís:
l.
erít illo d e nex.u, .seu de .
argumentatíone in genere , q uid ·sir, quotuplex sit, quz 'ej us regula!. II. ele
pra?cipua argu me nra tionis specie , nempe syllogísmo.
III .
de vari1s modis,
&
66uris syllogismorum.
1
V.
de probÍtione,
&
reduél:ione syllogismorum.
V.
de ·
io\lentione med1i syllogistici. V I. de fallaciis syllogismorum.
AR·
....
.•·