1000000219

Previous Page

Next Page

Page Background

~

30

Logictt majoris prima pars. Disp. II.

Qu~st.

IV.

nium minim1; in qua unum opposi-

subj eél:i. Probat ur an recede ns : ubi

tum non re:novet, & destruit aliud

s unt piures 1.ermin i , ibi sunt Rlures

( sicut "

t

in aliis opposition ibus) vel

relationes ; sed ídem pater poteH ha–

potius ipsum respicit, & ex.igit:

Un~ b~re

piures terminos paternitatis, sci–

de sola oppositio relativa locum ha-

licet, plures filios: ergo

&

piures

pa-

bet et1am in divinis. ·

ternitates.

Obj. 3.

Unica

relatio

resp1c1t

Resp. Nego antecedens. Ad pro-

duos terminos specie distinétos; er-

bationem di tinguo majo.rem :

ubi

go non desumit suam unitatem a

sunt piures termin'

'fo1·maliter dis–

termino. Probatur anteced ens: Re -

tinfti

,

concedo :

materialiter

solum

latio filii termin ·atu)." ad patrem ,

&

distinéli,

nego. Pluralitas autem

fi–

matrem ; sed Relationes patris,

&

lioram mere matedal1ter se habet res–

matris

specie distinguí : er-

peél:u paternitatis : Nam relatio

pa–

go,

t.rís pra:cise respicit filium sub ratio-

, R esp. Distinguo antecedens: Uni-

ne fil ii ; quod autem ptures partici–

ca R!elatio respi cit duos ter minos'

ina-

pent illam ratio nem filii' mere

ma-·

J-¡zq'uatos

~

1

concedo .:

adcequatos,

ni;go.

terialiter se habet : sicut absolutio sa-·

Nanr pater ,

&

rnater, sicut sunt

cramentalis solum respicit peccatum

unum totale printipium produél:iv um

cum dolore confessum ; quód autem

füii , ita constituunt unum totalem

unicum, vel plura

~fferantur

pee cata,

rerminum füiationis'.

mere materia

e habet respeétu

.

absolution-is:

, sicut omnia pee-

. SECUNDA

CONCLUSIO.

cuta una abs

e remitti possunt,

ita

&

omnes filii unil relatione res-

Unitas numerica Relationum

ae·

sumítus ex unitate numerica subjec-_

·

ti

:

unde

in

uno

subjeélo

non potert

eue

'dupJex

Retatio

soto

numero

dis–

tinéla

;

ut

in

uno patre

duptex

pa–

ternitas.

Jta Themist::e omnes.

Proea!Ur

condusio ratione genera·

Ji

D.

Thoma: : omne accidens desu–

m it

SUí!.m

uoitatem numericam

a

sub–

jeél:o ; sed Relatio est accidens : ergo

desumi~

suam unitatem numericam ·a

s1ibjeél:ó. Minor est certa ;

relatio

enim annumeratuc ínter novem acci –

dentia. Major vero probabitur ín Me–

ta'pbysica , ubi ostendemus, acciden-

tiá

indiví'd~ar)

a

subjeél:Ó.

'

·O bj. Unus pater potest habere plu ··

r~ pat~rn itates

Solo numero dístinc–

us-';

ergo unitas "numerica relatio nis

nón desumitur ex

unhate

numerica

,

..

,...

pici.

Instabis: multiplicata causa, mul–

tiplicatur effoél:us ; sed produét-0 no–

vo filio multiplicatui: fnndamentum

causans paternitatem, scilicet, aél:io

produéti:va : ergo multíplicatur pa-

ternitas.

r .

Resp. Distinguo majorem : Multf–

plicat~

caus:i , multiplicatur effec·

tus ,

in

·subjeélo

capaci

íllius novi·

effeél:us ,

~ concedo

:

in

subjeélo

in-•

capaci

,

nego.

Porro ,

qui jam

ha –

ber paternitatem , incapax

ex

novz

patemitatis simili>: Unde , .quantum–

vis multiplicetur produél:io filiorum,

non multiplicatur paternitas. Sicut,

quande ferrum est summe ignitum,

quanrnmvis multiplicetur ignis, non

multiplicatuc

in eo calor

1

quia·jam

ipsum habet.

Ut-