1000000219

Previous Page

Next Page

Page Background

2 2

8

Logicce

majoris

prima

par

s.

Disp.

II.

Qurest.

IV.

cxt¡·insece. Relativum intrinsece,

&

Obj icies: Quod oponitur. relative

subjc:étive est id,. quod babet in se,

est aliquid relativum ; sed

term inu~

Relationem: Relativum vero termina-

Relationis, etiam non ·mutua:, oppo –

tive est id, quod terminat Relatio-

nitur i·psi relative : ergo est aliquid

nem in alío existentem. Sicut aliquis

relativum.

potest dici

d~pli citec

inimicus : primo

Resp. Distinguo majürem : Quod

intrinsecc, quia odio habet aliquem:

opponitur relative , est qu id relativum,

secundo

t~rminative,

quia odio ha be-

intrin.rece

.remper

,

nego :

relativum

tu r: sicut Christus dicebatur ini mic us

ex t riruece ,

~

terminative,

concedo:

J

ud<l!orum, non quod eos odio ha be-

Et concesa minore, distinguo

simili–

ret, secl quod ab eis odio haberetur:

ter conseq. terminus R elationis est

hoc posito d icimus , quod in relationi-

aliq uid relativum, intrinsece semper,

b us

non

mutu is

terminus est quid re.

neg(,): terminative , concedo. Solutio

um

xtri nsece ,

&

terminative,

patet ex diélis.

nsece ,

&

subjeétive.

·ur prima pars : illud non est

in

relativum ; quod caret Re–

ARTICULUS

v.

latione ; sed terminus Relationis no n

Unde

.rumatur distinfiio

,

tum

spt-

mutua: carel Rel¡ttione : ergo non est

cifica, tum numerica Re/(1-

quid relati vum intrinsece. Major pa-

tionum?

t et. Mi nar probatur :

in hoc enim

d 'ffe rr Relatio non mutua

a

mutua,

qu ud

in ejus termino

nullus

sit reci–

procus respeétus.

Neque d1cas, non esse quidem res–

peétum realero , bene tamen respec–

.tum rationis.

Contra enim est : T um, quia. res–

peétus ille rationis non potest esse ra–

tio

andi, siquidem Relatio rea–

lis

habere termin um realero.

T

a respeél:us rat1onis est

rn·

lum aliquid secundari um, quod sup–

ponir Relationem jam te rminatam:

unde terminus lile proprie sumpt us

non est quid relativum , etiam perra–

tionem , nisi fu ndamenralirer.

Probátur etiam secunda pars :

JI.

l ud est relativum extrinsece ,

&

ter–

minative ,

qu od

terminat Relatio–

nem; -atqui terininus . Relationis non

mu rn<e terrn inat Relationem, ut de

se patet :

~rgo

est aliquid

ermina–

.tive,

&

extri sece

relativu~.

E

XplicatA divisiorie generica Reia·

tionum, nunc explicanda est spe·

cifica ,

&

numerica earum distinétio:

C irca distinétionem specificam relatio–

nis triplex ese sententia: Prima tenet,

Relationes totaliter specificari

a

funda·

mento; sicque uoitatem earum spedfi–

cam,solum desumi ex unitate

specífi~

ca fu nd.amenti. Secunda tener, eam

desumi tantilm

a

termino. T ertia ,

&

communior desumit ab utroque ;

it.:i

ut Relatio dicatur una specie, qure

habet u nicum specie fundamentum,

&

terminum.

PRIMA CONCLUSIO.

Uni1a1

specifica Relationit de1u–

mitur

u

fundamento

.rimul,

S

ter–

mino

,

seu

ex coaotatione fun da111m–

ti

-cum termino: Diversitas vero .rpe–

cifica de.rumitur ex diversitate

,

vel

funilament i

,

vel termini

;

ita ut va–

riat o alterutro, varietur relatio.

Prn-