1000000219

235 / 298

An Relatio disti11guat71r. Art. II.
ergo relatio non consistit formali ter eunte termino , peribit , cum Har..>–
in :iliquo ·intrinseco reali, cum.ciesi- cendenta!is manear ? Ut oculus , su–
nere possit nulla realitate desinente; blatis coloribus, nihitominus ad e.>s
sed so!um est ens rattonis , vel de- transc tatem dicit ordinem. D.:·
nominatio extrinseca petita a termi- mum' responsio ev.emt recep–
no. Et demum, velint nolint adver- ·. tam R nis notionem, & deffini·
sarii , nume1a real-ia intrínseca, quo· tionem, ut .rit accidenr, i:ujur totum
rum unum manet alio pereunte, sunt esse sit ad aliud re habere ; non enirn
etiam realiter distinéla : undc reta- hoc erit , sed aliud ·, nempe enti tas
tío , sive dicatur munns, sive entitas, pterumque substantialis , ut conno~
sive quidquid voluerís , realiter dis- tans terminum.
tingu itur a fundamento", quo perma· At fru stra obtrudunt exemplum
nente perit. unionis : Nam un io non est anima.
· R eplica bis: Munus respeélivi con- connotan~ corp~s ; al~is post mor–
sistere in enti tate reali ipsius, scili- tem manere unto, cum anima se–
cet, ~undamenri, non tamen pr.rcise parata nihilominus connotet corpus:
sumpta, sk enim est quid abso]u . Sed est anima per aétionem agentis
tum ; sed ut connotar terminum, applicata corpori e U nde tria dicir,
quo modo es' aliquid relativuni. Un- animam, corpus , & aél:ionem ea
de relatio similitudinis parietis albi jugentem ; qua: quand it1 manent,
ad album , est ipsa entitas albedinis, manet unio; at si horum aliquod de–
non pra:cise, sumpta, sed ut conno- sinat, non mirum , si & ipsa desinat.
tat aliam .albedinem, Sicut in Physi- At Rei~do unum quid simplex dicit~
ca docent Thomista: , .unionem ani- nempe , purum respeélum: ltaque ,
ma: cum corpoce non esse aliqmd dis- si ille respeéhis sit fundamenti enti–
tinélum ab anima, sed entitatem ani- tas , manence fund amento manebit
ma:, ut connotat corpus, ipsique ap- Rdatio. Est & hic atiud observa n–
plicatur: Et tamen certum est , quod dum: Anima est per se essential1rer
m:¡nente anima, perit unio ejus cum forma corporis; & ideó , ut corpus
·corpore ; pra:cise , per hoc , quod informet, non eget alia form a , sed
amplius non connotet corp4s, seu, sola applicatione ageñtis : Ar vero
non sit in corpore: quod igitur Tho- entitas fund amenri non est per se ·es–
mista: dicunt de hac uni·one, propor- sentialiter respeélus ad termmum, sed
cionate dici poti:rit de Relatione pra:- quid absolutum ; ut ergo respiciat,
dicamentali. eger aliquo addiro.
Sed contra : Ha:c responsio con- Arque bic dedu:i potest aliud ar-
fo dit Relationes pra:dicarnentales gume nrnm: Erre reale adventitium
cum transcendenr1libus, qu as orones fundame nto, ab eo reatiter distingui–
·distinguunt: N am Relatio transce n· rur; sed Relatio di cit erre reate, nem–
dentalis est itidem absoluta entit:is · p:! , c1u ad , quod non est ipsum eue
con~otans aliud : Si ergo ídem sit fond.:une nti; sed ei advenit posi o ter–
Retatio pra:dicamental1s , qu id dis- mino : ergo rcaliter distinguitur a
crimin is rclinquetur ? Cur ha!c no- funda me nto. ·
vum rei gei;ius constituat? Cur per- Respondent; Rela ione'rn esse at:-
Ee 2 ci-