140 / 298
l
2
4
Logicce majoris.
Qurestio
Prreambula.
tlem confeB io syllogismi subordina-
&
alía ad bene exequendum, At ve–
tUr c:ognitioni syllogismi ,
ideoque
ró in Log icalibus
t
ta difficultas
est
p ossunt pertinere ad eundem habitum.
in sciendis regulis,
&
vix ulla in exe-
Obj.
2.
Logica docens,
&
utens
quéndo.
differunt
deffinitio.ne: ergo differunt
Urgebis: etiam quis perfeétP. cal–
quidditate ;
deffi nitio enim explicat
lens regulas Logicre, non ita promp–
naturam,
&
quidditatem rei: unde
tus est ad conficiendos syll gism s:
ubi est duplex deffinitio, e!>t euam
&
per usum sentit, se quot id1e acqui·
duplex qu idditas,
&
natura.
rere novam facilitatem : ergo
&
no·
Resp. Distinguo antecedens : dif-
vum habitum.
ferunt deffini1i one,
ada; quata,
&
to-
Resp. Distinguo antecedens : quis
lali'
nego:
inad~quata
'
E§
partiali,
sciens regulas , patitur difficultatcm,
concedo.
S~ pe
enim
fit,
ut unica res
quam per usum tollir, ex
defeélu m"·
ha bens duplex munus, deffiniatur du-
teri.e;
qua: non ita prumpre succurrit,
plid deffiniti one
inadrequata, qua-
concedo: ex
parte applicatioriis _regu–
rum qua::libet explicar unum munus:
larum ad
materiam
,
neg@;
&
nego
Ut,
si quis úeffiniret charitatern
Dei,
corrsequentiam. Difficulr a enim illa
se
:amorem , quo Deus úiligitur super
tener , non ex parte regula rum appli–
omnia :
&
charitatem proximí, amo-
candarum , sed
ex
penuria mareriz,
-refu , quo proximum propter D eum
quam ita prompram non haber.
Sa!pe
diligimus , sicut nosmeti psos, essent
autem disputando - acquirit facilita–
dua! deffinitiones inada:quata:,
&
una
tem , quia per exercitium memoria
res deffinita. Ita se haber in pr.a:senti:
fit
promptior ad subministrandam
ma–
Facultas . discurrendi , seu Logica,
teriam.
licet sit unus habitus, haber duo mu–
nera; ideóque deffiniri potest duplici·
ter sic : Logrea docens est ,
Facultas
speculotiva.
1yllogismorum:
utens est,.
Farnltas confeéiiva syltogi.rmorum.
lnstabis: C onsideratio prndentialis,
qua
quís discurrir, quid iñ negouo ex–
pediat
1
&
Hsus prudentialis, quo quis
exequirnr id, qu od se undum virt.u–
tem
j
udicat expedire, speéla nt ad -d uos
habirns , ex
S.
Tbom.
1.
2.
q.
?7·
art.
6.
ergo
riam e nsideratio,
&
exe–
cutio syllogismorum sp B•rnt ad duos
habnus.
Resp.
Nego paritatem : nam
in
moralibus executio novam, imó
ma–
x1mam
afft::rt
diffi ultatem ,
piures
eni m su nt
fones
in consulta ndo,
&
ign:avi
in e ·eque ndo:
unde
ai ra
re–
quüirnr
virtus
~d
bene
consultandum,
ARTICULUS
IV.
An
logica sit
rcientia
speculativa?
e
Onstat , quid ,
&
quotuplex sit
L ogíca; nunc examina ndum est
qualis sit,
&
primó, an praét ica, vel
especulativa. Scientia speculati a est,
'1.uce
r.mice
11d
e'Jg nitionem
v erit atis
ter1dit
:
scientia pr ética ,
qute
hanc
col!. nitionem ad opus
extenait.
U
tra–
que veriratem qua:rit; sed illa
prrJpt er
se
,
ista
propttr opus
:
U
ñdc illa
.scir,
ur
sciat~
ista scit, ut peretur. Sed, qu ia
scire, ipsaque s.peculatio e t
qu
cl–
dam pus ; non ce
set u ~
scient ía pra c–
tica e.x
eo ,
q
od te ndat ad
pus,
quod sit speculnio; al ias omn is scien–
tia esset p1aética
1
quia
o.mnis tendi t
.
•d