145 / 298
An
Logica
sit scientia
speculativa.Art.IV.
l
z9
\el1Ís,
ordioatur ad aliquid praéticum:
a liud ,
q~od
sit etial"?
speculat~o.
ergo est praét:cus.
Pro ~atur
aotece ·
I_nst~b1s
:
A~ualrs
confeétro
S!1-
d ens: Syllogismu
ordrnatur
,
non
log1sm1 , esto srt qua:da_m speculatro,
solum ad screotias spe ulativas, sed
non est tamen speculatro regularUtl\
etiam arl pra
icas: ergo ordinatur ad
L ogicalium: ergo erit earum praxis,
aliquid praéticum.
Respondeo eic
diéti$ , confeétio-
Re p. Nego antecedens.
Ad
proba-
nem syllogismi, non esse quidem
re–
tionem , dminguo: Syllogismus or-
gularum speculationem, sed specu-.
d ioarur ad scientias praéticas, redu-
la1ivam earum eKecutionem : undc
plicati ve ,
ut
p raélicte
sunt
,
&
aliquid
nego cGnsequenriam.
operantu r , nego : pr<Ec isse ,
ut
scien-
Hic
norabis , hanc t1Ua:stionem
sa–
,;18
sunt,
&
aliquid speculantur, con-
tis celebrem esse tanu1m de nomj;.
cedo. Sci ntia
enim praética primo
ne : Adversa rii
vocant
PrafJicum,
specularnr; deinde procedit ad ope-
quidquid At secundum regulas ; inde
rationem : Lagica ,
&
syllogismus
dicunt Logicam Praéticam. Sed mi–
ipse de erv,unt tantum . ad primum
nus
rea~;
sunt enim
&
regula: qu:e–
munu
, nempe , ad
speculandum:
dam reéte speculandi, id est, spe·
Quod ven) illam speculationem ultra
culativa:. Nos
reétius
Praéncum
di–
referat ad opus , est extra jura Lo ·
cimus, quod non sistit
infra fines
g ica:, nec de hoc curat.
speculationis ,
sed
eam
referr
ad
Obj. S· Sciencia speculativa debet
alium finem ; sícque Logicam non es–
sist~ r e
intra
sui objeéti speculatio-
se Praéticam. At, inquies, cur toe ar–
n em; sed
Logic~
non sistit intra sui
gumenta in qua:stione nullius reí?
Pa–
o bj eéti speculationem : ergo non est
reodum fuir morí r·ecepto: Nec tamen
specu lativa. Probatur minor ; nam
sine fcuétu; nam hrec sal1em illustra·nt
I .o ica o rdinat specu!ationem suam
notionem praéli<;i ,
&
sl'eculatívi.
ad objeéti confeétionem ;
icieo enim
di ·imus regulas
argumentandi, ut
d e:
faélo argumentemur.
Re p. Tran eat major
(
non enim
est de
ratione scient ire speculativ;.e,
sahem instrurnentalis , qua lis est Lo–
g ica" ut non ordinet suum objeétum
ad
ali ud )
&
nego minorem. Ad pro ·
b z. tionem, di tinguo : at L ogica ordi–
n at specu.lauonem sui objeéti ad ejus
co
0
nft:étionem , qure
&
.ipsa est exer -
.ci a ejusdem objeéti speculatio, con–
cedo : qure sit praxis, nego : nam ip–
sa
confeétio syllogismi est qua:dam
aétualis ej us speculario , cum fiar spe–
culando ; scienria aute'm n on desi–
n ir esse speculat iva ex eo, quod suam
5peculationem
referat
ad
aliquid
l'am.
l.
ARTICULUS
V.
An Lo.gica sit neceuaria a<I aliu
sdentias?
D
lximus , quaJi.s
slt Logica
irt
seipsa : dicendum nunc, qua–
lis sir comparnra ad
al~a.s
scientias
i
ac primo, an ali
is
necessaria?
Norandum
r.
N ecessarium
duo–
bus 1nodis dici: Necessa.rium
simpli–
citdr·,
&
necessarium
secunáihn quid.
Necessa rium
simpiiáter
dicitur,
sine
quo rex es-se non potes-t:..
sk 0culus est
nccessaf ius ad videndum ; gratia ad
salutem. Necessarium
sccundum quid
dicitur,
sine quQ res .baberi
poten:· at
R.
"ºª