148 / 298
1
3
z
L(Jgicte majoris.
Qurestio Prreambula..
acquirituc perfo9e si ne se ipsa: ergo
mam syllogisticam
,
concedo. Quia
al i.e scientill! possunt etiam acquiri
vero forma syllogistica est solum qu:t–
perfeéle sine Loglca.
dam forma instrumentalis ,
&
mate-
Resp. Nego paritatem: Nam Lo -
ria est pra:cipuum in scientiis; ideo
.gica est fa cultas bene
di ~curren<li;
non dicuntur depend·ere
a
L ogica,
Ut a! iquis addiscat' , no n est nece se
tanquam
a
principa!iori inter scientias;
quam uteam pciús teneat;siquide m, ne-
sed uta ministra necessaria.
1110
debet pra!scire, qu<e addiscit. At
veró a!i:t scienti.e non docent
be–
IH!
discurrere : unde, ut qu is in il–
ARTICULUS
VI.
Jis bene disc urrat , deber prius tene-
An Logica conficiat
demorutrationel
r~
facultatem be
ne
di
se
urrendi , scili-
aliarum scientiarum?
cct , Logicam. Ideóque Aristoteles
'l icit ,
z.
lVIetaph.
ieét.
;.
Absur–
;Jum
u:se, qucrrere simut scienriam,
S
1r.o:tum
sciendi.
·
Res
p.
;2.
Q uibusda m etiam gradibus
L ogic..m pra:supponi ad seipsam: nam
L ogica naturalis
ju
va(
ad
artifici alcm
imperfeél:am;
&
art ificiafü imperfec–
ta conducit
.ad
perfeétam.
H.c¡wnes: Si ne Logica fieri potest
demostrat io perf.: tb: ergo
&
acqui–
ri scie nt.j¡.1 perfc.éta.
Resp.
t.
Distinguo antecedens: in
materia .facili
,
concedo : In
mate–
ria
dífficili
,
nego. Non autem ali–
quis censetur perfeéle sciens , eo quod
ba beat
d~ mo nstrationem
perfl!étam de
t'ebus facilioribus.
R~
p.
Distinguo ídem ant e edens:
sine .Logi
a
pofe~ t
fieri de rnonstr.a!io
p úfetfa
in
'!e
,
-concedo :
perj etla
,.upefJu de1nonsí r a•11 is,
nego. Ad hoc
en im reqriirüur, ucdemo-nsmnor
pos~
s ir c iare osten<le re boni tatem cun–
sequentia: ; quod sine Logrea fieri
ne–
qu 1t.
·
Dices
:
Ergo omnes alfa: stientice
<lepeodent
a
L og-i·ca; ac proin<l·e
ao–
t>ilior est Ca!ten s.
- Resp. Discing uo anteudens :
de–
pendent
6.
L ogica ,
quantum
a:l ma–
teri~m
n ego :
qu;snrúm
'"'
for-
D
lvisi sunt Authores, etiam Tho•
.
mista: : qu idam censent, quam–
libet scu:ntiam sua conficere de1ñons–
trationes , sub rlireélione tamen Lo–
gica:: : alii , L ogicam solam effice–
re ornnes omnino demonstrationes;
atque alias scientias solum suppedi–
tare materiam , ex qua fia nt. Forte
Utraque sententia
conciliari potest.
!taque;
In Syllogismo demonstrativo
tria
sunc
disti r. guenda.
1.
Mat eria
, ex
qua constat, nempe, te rmini ,
&
pro·
positiones.
2 .
Forma,
seu disposicio
illius materia:
in modum syllogismi.
3.
Aunsus,
quo
mens adha!ret pra:•
missis, atque propter eas conclusioni.
His positis :
PRIMA CONCLUSlO.
Detnonstrationes
a/;arum
sci1n.
tiarum quantüm
ad
cognitionem mate–
,.;~e
non
pertinent
asl
Logicam.
P robatu r : Scie1;tia: cognitlo non
fertu r extra
illius
objeélum : set! ma–
teria alíarum scieñüarnm
e!>t
ext ra
objeél:um Lugica:
!
ergo ejus cogni–
rio non pertinet
ad Logit:a m.
lVli–
nor
cerra est : <i_bjd t-u m enhn ·L
gi•
ca: est eas
ra tioais ; materia
v ero
•lia·