OPUSCULUM
SCHOLI ºON
XIV.
I.
21~
Religioft
~~ han~
Propofit_ioncm in
~n~iml<?
fuo
nota~n~
e*
p~g.7Jf.
prioris
Edit1onas:
Er!or
in
numerattone generatioms Cainan,
&
(ilu
in
Scripumi
•
{ciolis Scribis
introduéfs
•
R.
Primitivz Ecclefia! temporibus Cainanis generationem
in
Cedicibus
Grc–
cis adfcriptum non fuiífe
ge.~ealogire
Chrifti apud
Sanélum Lueam
probavi ex:
s.an8o Irrnd!o,
&.
Origene,
alufque momentis.
Ex corrupta igitur jam.Bditionese..
ptuaginta,
longo
demuna
intervallo, i;:vangelio
Lucte
'·
a fciolis exfcriptorib#s
ad4itum
notfl,8n Cainan verifimile e/l.
.Q.._u~ f~r1baru~
·
vel
negligentia
vel temeritas
,
multas alias
in facrii
CodicilJlls
varietates
pep~nt.
Re1 teíl:em
appel~o
Origenem,
harum,
fiquis
umquam fuit, litterarum perltlffimum, Traétatu 8. m
Sanélum
Mattb~um.
Ce–
terum problematicam
effe
illam Qureíl:ionem de
Cainan
,
difcere poterant Au–
étores Indiculi a
Janfenio,
Cajetano,
·
Corrzelio
a
Lapide,
aliifque eruditis 5oriptu..
fZ
Sacrz Interpretibus, qui
omiCJt~ndum
Cainan
cenfent, Hebraioum Geneíis •
&
Paralipomenon Textum, Paraphrafem Cha:ldaicam, Jofephum,
San8um
Hii–
ronymum
,
plurefque alios Patres fecuti •
SCHOLION
II.
· Religiofi Cenfores hanc mihi PropoGti.onem vehtt ex ilil:o Articulo
ex~rptartt
affingunt,
_&
in IndiculQ fuo notant :
Nofira Yulgata emendanda ob
err-0re.s
'Jlfi-
bus
fcatet.
.
ll.
Verum id non fcripfi , _neque pag. 7 ·
z.
prioris Editionis, quam notant,
nec alibi. Obfervaveram antea ex
S'anBo Hieronymo
in :Epifiola ad
Suniam
&
Pretelam,
ali:Lm effe Ed.jtione
m Grrecam Scripturre, quam
Origenes
&
Eufebius,
omnefque Girzciz Tra.B:alt!eres
.xoiv.Hv,
hoc efl, commane1n appellant atque .vul–
gatam; aliam quz in Hexapli
s legebatur,
&
quam ipfe
Sanélus lheronymus
in
Latinum fermonem- vertit. Primam
corruptam
,
fecundam
-incorrnptam
&
imma–
culatam
vocat • De communi illa Editione Grreca dixi, quod innumeris errori–
bus fcateret, non de Vulgata noíl:ra Latina • Qpamquam ibi Romanam
E.cli–
'tionem
7a.
Interpretum,
&
Vulgatam noíl:ram
1mgu
~a.riquodam loco emen–
dandam dixerim :
nimiru~ Pfah~
...
Jo
ubi
~cundu
m incorruptam Editi0t1em
70.
Ii:iterpretum,
&:
~.ebr¿1cam
Ventatem, nec!?-on fecundum
Aquilre,
Sym–
mach1,
&
Theo~ottoms
Verfiones,
lege~dum.
die,
Di~ige
in
ronfpeélu
m~o
'l:liam
tuam
,
~4us
H1eronyn;ms obfervat Ep1ftola
1
3
~.
Ob illam obfervationem non
magis füm
re.pre~endendus,
quam S. Hieronymus, ex quo illam haufi •
.
N
O
T
A.
,
.:.OTr~
,
&
quo
fenfu ,
v.ulg~ta
S. Scripmra
fit
aua:entica , atqae de ipfius
.
mendis differit Nat-a:lis Differtatione
39.
fzculi IV. art.
5;
&c.
N
O T
A • .
L
ltem verfari
apud
Interprete~,
an Cainan junior
fl't
Patriarcha fuppofiti–
tius reéi:e animadvertit Nata:lis, ipfique ita aff.innant·i non ignobiles Scri–
pll<>res fuffragantur. Ab his nihileminus recederem .; cum etenim Cainan intor
Salera_,
&
Arphazad mcdius legatu
r Luc.J. atque hanc led:ionem retinuerint
in·
t~
abos PP. S.Auguftinus
lib.
16.
deCivit.cap.co.
&
S. Hieronymus in transla–
t1?ºC:
Evan~elii
fecundum Lncam,
non faci1e judicandum eidem Evangelio a
fc1ohs exfcr1ptoribus nomen Caina11, ex corrupta Septuagintsa editione excer-
ptum,