1000000068

CON

Le chefde la maifon

Savelli

garde les clés du

con–

clave,

comme maréchal héréditaire de l'Eglife. Mais

les clés du dedans font gardées par le cardinal ca–

merlingue

par le maitre des cérémonies.

Mém. de

Amelot de la Hou!faye,

tomtll.

au mot

conclave.

CONCLAVISTE,

(.m.

(JurifPru.d.)

eft un dome–

ftique qu'un cardinal o:nfermé dans_le conclave pour

l'élefrion d'un pape tJent avec lm pour le fervir.

Chaque cardinal en peut avoir deux,

meme trOÍ$

s'il efi prince.

Quoique la qualir,é de domellique préfente une

idée humiliante, les fonfrions d'un

conclavifle

ne le

font pas. Ces places font fort recherchées,

nos

jeunes abbés Franc;:ois de la plus haute ruíl:in8:ion ne

font pas difficulté de s'y a!fujertir, la connoi!fance

d'u conclave étant néce!faire a un homme

qill

peut

prétendre aux dignités eccléíiailiques les plus émi–

nentes. Quand le conclave eíl: firu, on leur accorde

ordinaircment le

gratis

pour les bulles d'un des béné–

fices confúloriaux qu'ils pourront obtenir par

fuire.

CONCLURE, v. a

él.

n. a pluíieurs acceptions:

quelquefois il eíl: fynonyme a

urminer,

l'o n dit

ter–

m imr

conclure une affaire;

il fignifie quelquefois

tirer une conféquence des propojitions qu'on a avancées.

En JurifPrudence,

c'efi prendre des concluíions dans

une ca-ufe, iníl:ance, ou proces.

Voyez ci-aprb

CoN–

CLUSIONS.

Conclure en proch par écrit,

conclure un

prot~s,

c'efi pa!fer, c'eíl:-a-dire figner un appointement ap–

pellé

appointement de conclzifion

fur l'a ppel d'une

fentence rendue en proces par écrit: cer appointe–

ment porte que le proces par écrit d'entre tel

tel

efi rec;:ft

conclu

pour juger en la maniere accoCttu–

m ée,

que les parties font appointées

fournir

griefs , réponfes , faire produfrions nouvelles,

icelles contredire s'il y échet ,

fauf

faire colla–

tion. Cette derniere claufe vient de ce qu'ancien–

nement, lorfque les parties mettoient au greffe leur

produ8:ion princi pale, a vant de

conclure

le proci:s ,

le greffier la collationnoit pour voir íi elle étoit

complete ; ce qui ne fe fait plus préfemement.

Congé {aute de conclure,

efi le défaut

qill

efi don–

né a !'intimé lo rfque l'appellant refufe de

conclurt

proces par écrit. Le profit de ce défaut emporte la

déchéance de l'appel,

la confirmation de la (en–

lence.

D ifaut foute

de conclure,

efi le défaut c¡ui eíl: ac–

cordé

l'appellant lorfque !'intimé refufe de

conclu–

r•

le proces par écrit : le profit de ce défaut efi que

!'intimé efi déclaré déchft du profit de la fentence.

(A)

CONCLUSION,

(Logiq. )

c'eil: ainíi qu'on

appelle la propoíition qu'on avoit

prouver,

qu'on déduit des p émiífes.

f/oy t '{

SYLLOGISME.

On donne auffi le meme nom géné ralement en Lo–

gi_que, Métaphy íique, Morale .

Phyfique fchola–

íbques , aux d ifférentes propo1itions qu 'on y démon–

tre '

aux démonfirations qu'on employe

cet ef–

fet. Ainfi l'exifience de D ieu efi une

conclrifion

Méraphy íique. On intitule en ce fens les rhe1es 9uí

ne fonr que des poíirions de Philofophie redigees

p ar pa ragraphes ,

<Onclufions de

hilofophie, concbifio–

ms Philofophia!.

. CONC LUS ION,

dans

l'art

Oratoire,

c'eíl la der–

ntere panie du difcou rs, celle qui le

~ermine.

Elle

~?mprend

elle- meme deux parties , o u pour mieux

•re elle? deux forres de fo nfrio ns : la premiere co n–

fíl.e a fa•re une courte récapitu latio n des princi pa–

es l?reuves: la feconde coníifie

exciter dans l'ame

des JU&es ou des audireurs les fen timens qui peuvent

condture

pertu~íion .

La prem•ere partie deman–

de beaucoup de _preciíion, d'adre!fe ,

de di fcerne–

..ment' pour ne du-e que ce qu"il faut'

pour rappel-

•

CON

ler en peu de mots

par des tours variés l'elientiel

fubllance

~le~

preuves qu'on a déployées daos

le difcours. Mats 1éloquence réferve fa plus grande

force, J?Our la ;econde partíe: c'efi par le fecours du

patheuque qu ,elle domine

qu'elle triomphe.

f/'!Y"t

ANACb.PHALEOSE, PERO-RAISON' PASSION

Rli:-

CAPITULATION.

(G)

CoNCl.USIONS,

(

Juri.JP.

)

fonr les fins anxquelles

tend une ?emande formée en jufiice.

Un hmffier prend des

conclujiom

par un exploit

de demande.

Les procureurs en prennent par des requeres ver–

bales

autres '

mem~

par des

d~fenfes ,

dires' bre–

vets,

autres procedures; miliS a

parlement ot:l

la lrocédure fe fait

~lus

regulierement que dans la

plupart des autres tnbunaux , on ne reconnoit de

conclzifions

valables en la forme que celles qui fonr

pnf~s

par une requete,

9ui fonr dans la derniere

parue de la requere deilinee

conrenir les

conctu–

fions.

Les avocats prennent auJii des

conclufions

en plai–

dant

en écrivant.

Le minifiere public prend pareillemenr

des con–

clufions

verbalement

par écrir.

Enfin il y a différentes forres de

conclujions

que

nous expliquerons chacune féparemenr.

La forme des

conclujions

eil: auffi diJférente felon

les divers objets auxquels elles rendenr.

On peut corriger, changer , augmenter ou ref–

tramdre fes

conc!ufions

tan r que les chofes font en–

tieres, c'eíl:-3-dire tanr que la panie adverfe n'en

pas demandé afre ou qu'il ne luí a pas éré ofrroyé.

y a encore un cas ou l'on ne peut \'as changer

fes

conctrifions,

c'eíllorfqu'on s'eíl: reíl:ramt

la fom–

me de IOOIÍv. pour etre admis

~la

preuve tefl:imo–

niale; on ne peut plus demander l'excédent lorfque

la preuve efi ordonnée.

Celui qui varíe dans fes

conc!ufions

qui occa–

fionne

par-1~

des dépens, doit les fupporter comme

frais fruil:ratoires.

CoNCLUSIONS ALTERNATIVES, font celles ou

l'on donne a la parrie adverfe l'option de deux cha–

fes qu'on lui demande.

CoNCLUSIONS DES AvocATS font de deux for–

tes ; les unes qu'ils prennent en plaidant , les autres

en écrivant.

Ils ne peuvent

l'audience prendre d'aurres

con–

clujions

que ce!les qui font portées par leurs pieces ,

moins qu'ils ne foienr affillés de la pam e ou du

procureur auquel cas ils peuvent prendre de nou–

velles

conclufions

fur le barreau, qu'on appel!e auffi

conclujions jruiiciaires

paree qu'elles font pnfes en

jugement' c'eíl-a-dire

l'audience.

nciennement au parlement de Pans les avocats

ne prenoient point les

conclujions_

des ca!'fes qu'il_s

plaidoient; c'etoir le procureur qu•

affi~ol!

la plat–

do irie, Jeque!

la fin de la

C?l~fe pren~)l! l~s

conclu–

jions,

l'on

~'alloi,t

?ux

_opw•~ns

apres, que

l~s

conclujions

vo1enr

~te p~•(es;

ell ce_que

on vott

dans les anciens arre_rs

red•g~s

L~un

, ou •mmé–

diatemeot avant le d1fpohuf 1l eil:

dttpojlquam con–

clujhm f uit in caufá.

Mais depuis long tems il efi d'ufage que les

co~·

cltifions

fe prennent au commencement

la plat–

doi rie cequia éré inrroduit afio 9ue les ¡uges

con–

noilfe~t

rout d'abord que! eil: l'ob¡et des fairs

~des

moyens qui

vo nt

leur é!rre expofés;

pour facdJter

l'expédi rion des affaires , on a difpenfé les

procu–

reurs d'a ffiíler

la plaidoirie des avocars , lefquels

en conféquence preonenr

eux_-m?~es

les

conclujions

au commencement de la pla!dome ;

comme en

cette parrie ils fuppléent le procure•zr abfenr ,

,¡

efi

d'u (age qu'ils foient

déco_uver~

en prena nt les

<on:

clujions,

au lieu qu'en plaJdant ils font rou¡ours cou

vens•