1000000066

A lvl E

[uiv;lII'

le degré de perfeaion qui lui convient. Et

COOlme c..tte htbltance pa(fo:t pour indiviftble, quoi–

qtl'dle

t divu..e.:n tr015 partics, de meme elle paf-.

1011

pour llJlml able, quoiqu'eUe te modifi¡¡r de dif–

j"n.:mcs mani(;..

(;~.

"¡ac¡

ce, modiñeations etant de

po.:u o.:

dur~\.;

> on les comptOlr pour rien , m8me

on les n:":lrdoJt eomme non c.',ilbillres,

cela par

),l(".ort

¡~t

tOut, qui kul exiíl:e vérirablement. e

C(U 01

dojr obfer"er avee foin : la fubíl:ance joiüt de

I'étre,

(<.:s lllodifications cfpercnt en jOiÜT fans ja–

Illal~

pml\ oir yarnveT.

Iro(> tiuTIeu:\: Spinofa , en écrivant

Henri

Oldcnbours Sceréraire de la Soeieté Royale de Lon–

drc~,

wnvlent que e'ea panni les plus anciens Phi–

J%phes c¡u'il a puiré (on tyílcme, c¡u'il n'y a c¡u'une

(llbllance dans I'univers. Mais il ajoute qu'il a pris

lcs choles d'un biais plus favorable, loit en propo–

{¡¡nr de nouvelles preuves, (oit en leur donnant la

fomte obCer.\'éc par les Géometres. Qlloi c¡u'il en [oir,

1'011 Iy!lcme n'ell point devcnu plus probable, les

ol1l1¡¡oiélion~

n'y font pas mieux falwées. Les an–

eiem eonfondoio.:nt c¡uclquefois la matiel"e avee la

(ubll.lII e unique ,

lIs di(oient conCéquemment que

Tlen ne Itli e11 cJlentiel que d'exiner,

que ti I'éren–

duc cot1\')cnt .\ qllclques-uncs de tes paTries, ce n'ea

C/Ué lowllI'on les conlidere par abaraaion. l\Iais (e

plus {ollv.:nt ils hornoient l'idée de la matiere a ce

qu'ih appclloienr

cux-mo.:h\~S

I'empire

fl,b/lluaire

nalllre

L'orl'0rdlc.

Le orps, lClon eux , etl: ce qu'on

cOll~l)i(

par rapport Ului teul ,

en le détaehant du

tout dont il

t;út

partíe. Le tout ne

s'apper~oit

que par

l't.:ntcndcment,

le corps que par l'imagination

aidée d.:s fens. Ainíi les corps ne Cont que des modi–

fication <lui peuvent exill:er ou non exill:er fal1s faire

aucun

tol'[

¡¡

la (llbllanee ;

lIs

earaélérifent

déter–

minent la matiere ou

/ilbllanee

peu pres comme

le\ p;¡fIIons caraéleri(ent

déterminent un homme

inollli:nmt

~tre

mu ou

¡\

rell: r rranquiUe. En con–

fé<lu.:nce , la matiere n'ea ni corporelle ni incorpo–

rclle ; fans doute , parce qu'il n'y a c¡u'une feule úlb(–

tanee dans I'univers, cOl"por He en ce qui e11 eorps ,

incorporel1e en ce gui ne I'eft point.lIs diloientau1Ii ,

felon Procllls de Lycie , que la maticre ell: animée ;

mais que les corps ne le 10m pas , quoiqu'ils aient

llll

principe d'organifarion, un je ne tai quoi de

t\cl.ilifqui

le~

diRingue l'un de l'autre ; que la ma–

tiere e:\.¡{le

P,H

cUe-m~me,

mais non les eorps qui

ehangent continudlcment d'¡¡ttitllde

<.Ie íituacion.

Don on peur .tvaneer bcaucoup de ehofes des corps,

<[\11

né con\iennent point

la matiere ; par e:\:emple,

<lu'lls lont détcrmin':s par des figures, qu'ils

JI!

mell–

v.:nt I IIlS

011

moins \'Ire , qu'ils fe corrompent

Tenouvdlcnr,

é:'c.

au lieu qne la matiere eflune lub{:

tance Oé tous points inalt':rable. Auili Pythagore

Piaron on\'icnnent-ils I'un I'autre, que Dicu exif–

toit a\ .lI\t qu'il yeut de corps, mais non avant qu'il

'\out de la mauere, I'¡dée d> la mariere ne deman-

dant point l'é'\i!1:.:n e aauclle 'du eorps.

M,II~

pour pereer ces t':nt:bres

pour fe faire

jour

rra,·er.. , il tilUt dcmander

Spino(a ce qu'il

cnt.:ml par een.:

/i:llltji¡/1l.7TJ':~,

qtúl a puitee chez les

aneien,. ar

011

ceue lubílanccell:redle, exiile dans

la n;ltur . hor, de norre elprit , ou ce n'ele qu'une

fublbn .: id.:ale, métaphytlque - abrb-aite, S'il s'en

tienr

,lll

premia

1~:1s

, iAv.lOce la

plu~

grande ablltr–

dit~

du 1I10nde. Car.\ qui perfua . ra-t-ilque le eorps

qlli

1::

rncllt \'crs

ricnr, en la meme lUbilance

nurneriquc que 1.: corp'

qll1

meut "er5 1'0cei–

d.:nt

A qui tera-t-il croire que PielTe qui p nle aux

Il¡('Pl1dé d'un

rriJ.n:J~

• dt preeÍJernent le meme

'tU Paul <lullI1\.( il.! lur le Ou:\. '- refltL'X de la mer?

hl.md

prcíl"c pinoti¡ JK'llT ÚIYOlT li

tprie hu–

l.l III '1

'a m 'mc hOlc que k eorp> il répond que

10 \,;.

1.llIrr~

Ilt

m~m'

tilj

la m.:me mariere

AME

333

qul a différentes modifications , qu'eUe efl: e{prit en

tant qt1'on l'a eonlidere cornme peniante ;

qu'elle

eíl: eorps en tam c¡u'on fe la repré!' nte eomm 'ten–

due

figllTée. Mais je voudrois bien fdvoir ce qu'au–

roir dit pino(a,

un homme a1Iez ridicule pour

aRirmer qu'un cercle efl: un rriangle ,

([ui auroic

répondu

ceux qui lui auroiem objeélé la dillerenec

d s définirions

des propri'tés du cerclc e' du

triangle, pour prouver que ces

fi~llTeS

lont différen–

tes, qt1e c'eft púurtant la meme figure, mais diver–

[ement modifiée; que quand on la conGdere comme

une figure qui a tous les corés de la circonférence

également diíl:ans du centre,

que cetre eirconfe–

renee ne touehe jan1ais une ligne droite ou un plan

que par un point, on la nomme

cerele

; mais que quand

on la conftdere eomme figure compofée de trois an–

gles

de trois cotes>

aloes

on la nomme

triangü ;

cetre reponfe (eroít femblable a eelle de Spino(a.

Cependant je (uis perfuadé que Spinofa fe I'eroir mo–

que d'un tel homme,

qu'il lui 2uroit

c1it

(pIe ces

deux figtlTes ayant des définitions

des propriétés

diver[es , font néceíl¡úrement différentes malgré la

diíl:inélion imaginaire

fon frivole

qllaunus.

YoyC{

I'anicle du SPINOSISME. Ainft, en attendant

cf.te

les

hommes foientfaits d'une autre cfpece,

qu'ils rai–

fonnent d'une autre maniere Cfu'ils ne font,

tant

qu'on croira qu'un eercle ll'eíl: pas un n-iangle,qu'une

pierre n'ea pas un cheval , paree qu'ils ont des défi–

nitions , des propriétés diverfes

des elfets dilfé–

rens ; nOllS conclurrons par les memes railons ,

nous croirol1s C)1le l'efprit humain n'eíl: pa corps.

Mais

par

jitbJlllnce

Spinofa entend 1111e fubaance

idéale métaphyfique

arbitraire

,11

ne dit rien; ear

ce c¡n'!1 dit ne

~gn!fie

autre chofe ,

únol~ q~'jl

ne peut

yavolT dans I unn-ers deux eífences dilferentes qui

aient une meme eífence? Qui en doure?

C'ea

favellr d'une éC¡llivoc¡ne atllft gro1Iiere qll'il fOlltient

qu'il n'y a c¡u'une ¡cule fubfl:ance dans I'nnivers.

Vous ne vous irnagineriez pas qu'il eitt le fronr de

fOlttcnir qtle la matiere ea indiviGble : il ne vous

vient pas (enlement

di!n~

I'efprit comment

pour–

roit s'y prendre pour foutenir un rel paradoxe. Mais

de la maniere dont il entend la Iltbftanee , ríen n'eíl:

plus aiú:, Il prollve done que la matiere efl indiviíi–

ble , parce qu 'il coniidere méraphyfiquement I'eífen–

ce ou la détinitioll cju'il en donne ;

par e "c¡ue la

définition OH l"::ífence de toutes eholes , c'eíl: d'etre

préciférnenr ce'qu'on eft, fans pouvoir etre

aug–

menté ni diminué,

divifé ; de-la il conclut que

le corps eíl:

indivi(tbl~.

Ce 1ophl(me

e1l:

(emblabJe

celui-ci. L'e(fenee d'tm triangle conliite

erre une

figure compofée de trois angles ; 011 ne peut ni en

ajouter

en diminuer : done le trian",le efl: un ..orps

ou une figure indivjGble. Ainfi ,

com~e

l'elíence du

eorp eíl: d'erre une fubfl:ance étendue,

ct1 ccrtain

que cetre eífence eH indivifible. Si on ore oula (ubf–

tanee, oul'eJ."ienfton, on démút néceílairement la

nature du eorps. A

eet

égard donc le corps ell: quel–

C)1le

choú~

d'indivifible, Mais Spino(a donne grotIle–

rement le ehange

(es Lefrcurs, ce n'cíl: pas de

Cfuoi il s'agit. On prérend que ce corps ou .:ette fubl:

tanee érendue, a des parties les unes hors des au–

tre, ,C)1lOiqu'a parler

I~éraphyíiquement,

elles foient

tolltes de meme narure. Or c'e11 du

corp~

tel qu'tl

exilie dans la nature , que le !oüciens eontre Spino(a

qu'jl n'ell: pas carable de penter.

L'elprir de l'homme elt de la nature indi,-ifible.

CO;lpez le bIas ou la j;¡mbe d'un homme , VOlb ne

di"iiez ni ne diminucz fon Clprit, il demeure tOÍt–

jours femblable a lui-mJme ,

{ufhfant

routes (.:s

opérations eomme i( étoit a·'paravant. Or

íi

I'ame

I'hornme n pcut dre divllee , íl

tiwt

nécel1airement

que ce loit un pc,int , ou qtle ce ne (oit

p,,~

un corps_

ro"t une extravagan e de dirc que l'eti}ri. de