1000000039

770 / 806

1 R R
ntslE, HO~IICIDE, SI~OllIE. V.)'n le concile de ,
Treme, ¡_¡¡: 14. in proim J< "form. Vanefpen, J< il/–
fti•. (:1 off. tallonie. parto l/. t6jJ. ij. (A)
IR R E'G U L lE R, adj. (Gram. ) les mOl. décli–
nables dom les variation. foot eotierement fcmblables I
2ur variations correrpoDdantes d'un p3radi~me commun,
(om régoliers; ceo~ dom les -varia,i" tl. o',mi,ent p~s e13- ;
llcmellt celles du paradigme commun, fom irrlg"lierJ:
en fOrlc que la CUile des variation du paradigme doil
':lre confidérée comme une regle examplaire , doUl I'e–
¡aa e imilation cc¡oU ime la ré~ularjlé, & dollt 1'.hér1l–
rion en ce qu'on notnme ;rrtl.u/ny;tl. Le mot irrl,gll–
lia ert générique, & applicable inditlioaemem ii JOu–
le, les clpeces de mOl, qui ne fuivem po. la marcho du
poradilpne q)li leur dI p"'pre: il renCerme Cou, foi deu¡
mOl' Ipécifiques , qui 10nt 411o'!Jal & h/t/r"t/i... Vov,~
rtJ m OlJ. 00 appelle nn.mal un verbc irr1l.l:1ier; &.,Ie
nom d:h~/¡r~r~;u en proprc 301 mots ;rrlgNljt1's, dont
Jes Varlallon. le nomment (41; Cavoir les I)oms & le•
.adjeél:ifs.
Ce n'ert pas, di,-on, one mélhode éc1air~e & ¡aiCol)–
Ilée qui a formé les langues; c'ert un ufa~e condui, par
le Cemiment . Cela ell vrai Cans doute, mais j\lfqu'i un
aertain point. II r a un femimem .veogle & illlpidc
qoi .gi, fans cauCe & Cans ddfcin; iI Y a IIn CemimepI
lclairé , finan par fes propre~ lumieres, du-moios par
J31 11l1niere univerft'lIc que 1'on oc fallToit méconnoirro
dans mílle circonOance., ou elle Ce manifene par J"u–
n~nimi,é dc~ opinions, ou par I'oniformi,é des procédés
les plus libres en apparence . Que la premiere efpece ce
fenumen! ail fuggéré la partie des mOIG qui fom
le corps d'une languc, cela peU! é"e; & I'on ~ourroil
I'affirmer fans me furpr.ndrc . Mais c'e(! affurémcnt un
Cenlimem de la Cecollde efpece, qui ~ amené dalls ceue
m';me lang,!e le fyUeme plelo 9'én.e~ie des infle~ions
& de¡ ,crmlOaifons . VO )'CL IlI FLEXIOll . Et moins on
peut dire que lOe fyO enw ~rt l'ouvrage de I~ Philofophie
hum.ine, plus il y a liell d'atT'lrer qu'il ert infpiré par
la raifon fouveraine, dan! la nÓrre n'eI! qu'one foible
éman3lion & une image imparfaitc.
Que fuil-il de· l. ? D FUX cOnfé'quences importl\.nles:
,. premiete, c'en qu'il y a dans les langues bcaucoup
moios d'irrlglllaritlr réelles qu'oo n'a co~,ume de le
croire . I,.a feconde, c'ert que les irrlgular-i.1r vérita–
bks q¡¡'on .oe peut refufe~ d'y r~qonnoltre, qnt foo–
dées Cur de< raiCons paniculieres , plus 'lrgenteS fan¡ dou–
t~ q~~ la laifon )\éné,.lc du fyfieme abandonné; & par
conlequen!, cc> pré,endus écar¡s n'en fOn! au fónd que
plus régulien; paTCe que la grande ré¡¡ularilé conlirle ii
~rre raiC~nnablc. Outre la H.ifon nécelraire de ces deuI
conféque'1c<¡ avec I~ · principe d'otl jo les ai dóduiles,
chacune d'tiles fe uouve enco,e CODfirmée p~r des preu-
ves de f.i, , ,
1°. 1I ell cerlain q\le le comm·ulI des Grammairiens
imagine beaucnup plus d'irrlgl/larii!s qu'i1 n'y ell a dans
~es langues . Voyn la MII1"v, de Sanélius, lib. l . cap.
';<. VOus y Irouverc~ 'Ine _toule de nom I~tins qui paC–
fem pOllr etre d'un !le",e au Gn~lllier, & d'nn aU're'u
plltriel, & qlJi lJ'om celle aRP~encc d'ir./g¡darit/, que
J'0ur avoir élé u¡¡,és dans Ic~ den~ gonres: d'amrts qui
femblen¡ ~tre de deux déc)in.ifons, ne fOIll dans ce ca' ,
qll~ paroe qu'ils om élé des deux, fous deux '.rmin,i–
fons différenr~s qui les y .(Tujellil(o;ent. I.,c fyOeme des
tems, f",-lOut dan, nOlre langue, n'a paru ~ bien del
gen.s, qu'un amas informe <le v.rialions diCeordantes,
décidées Cans roifon & arrangées fans goul, par la vo–
IQnté qpricieur~ d'un également aveul(le & ty–
rannique. " En liEm[ nf)S GrammJiricns, die l'al1teur
" des ;¡.tgentots rur qllat¡IlU o:tvrages n OUVtQflX, tomo
" IX. ~,,~. n. & ¡lIiv. iI eO fkheux de Centir, m.'–
" gré foi, diminuer foo el!ime pour la langue fran–
" c;;oife, Otl 1'0 0 ne voi, prefque auc"ne analogie; oJi
" tOut eO bifarr~ pour I'expreffioll comme pour_la pro–
'" nonciation, & fans canfe; QU 1'00 n'appcr~oit ni prin–
" cipes., ni re~I~" ni ul1iform¡t~; ou eofio, [Out puoit
" avoir é,é dIcté par >Jn capricitux génie " . Que ceux
qui penCeDI .inro fe dOllncnt la p~ine o;Ie !ire I'arúd.
TUls, & de voir iufq\l'a quel po;m eCl ponée I'har–
¡nonie analogique de nos tems franc;;ois , & meme de
ceU I de bien d'autres langues . C'ert peut·litre ¡'un do~
fai,s les plus concilian, CQntre la ,éméri,é de eeUI qui
Inem hardim~1I! les ufages des langOl;s ¡le pifarrorie, de
caprie<, de contilfion, d'ineollféquencc, & de conr¡a–
diélion. I! ert plus Cag~ d~ r~ défier de Ces proprcs lu–
mieres, & méme de fa fomme, li je pais le dire, des
lumieres de tou, les <'iramn¡airiens, que de juger iu/–
l"/i" dans les langues ,oul ce dont 00 ne voit pas la
JéSlllarilé. 11 Y a peut-~!rc upe mé\hoqe d'éludi~r la
1 .R R
G r.mmairo-., qni feroi, relrouver rar-IOm, ou prefquc
par-'Olll, les traces de l'an310gie.
1°. Poor ce qui concerne les CQllfes des irr~(H¡"ri'M
qu'il n'ert pas poffible de r~J.lter abfolumenl, iI en cer–
,ain que I'on pem en remarquer plufioors qui ferom ton–
dées Cur qaelque mo,if pmiculicr. plus puiffnnt que l.
.,ilon onalogique. lci I'ufage aura voulu évirer un COD–
eours trOP dur de voyeHes ou de eonfonnes , ou quel–
que id~e, f9it {:ichellfe, (oil malholln,he, que l~ ren–
cootre de quc1ques fylh1bes ou de quelques !cllres , .u–
roiem pu réveiller; la on lIura crainl I'équivoque, celDi
de 'ou les vl~es qui en le plus direaemenl opp.ófé 3U
bot de la parole, qui eCl la c\arlé de I'énoncialioll. Pre.
nons pouc e.emple le "erbe 18till ¡rro; fi on le COllJIl–
guc r6gulicremem au prc!fcm, 00 aur:l f~ril, f , le..
rieis, qui paroirrollt .utam venir de ¡uio que de frrb:
comptcl. que les. 3utre irrtitllar;tlt dn m~me· verbc,
& relles de IOUS les aOlres, om pareillement lcurs r.i'
Cons juOiliaative• . AjoUtn • cela qu'une irrlgularité'
une f ais admire, les lois de ta forma,ion analogiquo
r~ndetll régulieres les irrlgltlaritls (i,bféqueDtes qui y
llenl1t:nt •
11 en en fans dome des irdg,,¡aritIJ ,,J,e la farmarion
comme de ceUes des 'ourS & de In cOIIClruélion; O" er–
les n'en onl que I"pparellce, Óll elles meneu, mic~x au
blll de la parole que la régularilé m~Q1e. Nous dlfoJlS,
par elemple, /i j. 1, 'iJoll,)< 111; Jirai; les Itoliens djfcn"
¡, l. v.dro, <;Ii< lo dir', de mome que les L3IirIS, 9"",.
Ji '1Jidrbo ,Jd illi diea".. Sololl les iM,es ordina,re" la
i3ngue italien'ne & la languc latine, fom en rcroles ; a.u
lieu que la rlallgue fran~.oire sutorife ulle ir"/flll"ri" , en
~dme¡lalll un préfent 3U lieu d'un fOlur . M.i fI 1'00
confulte I~ f.jne Philofophi<:, il ,H'y a. daos nOlre tOtK
ni figure, ni abus ; il ert naturel & vrai . Ce que. 1'011
appellc lci u_u fUlUr, eCl un préfelll pollérieur, e'ert-a,
¡(ire, Un ¡~ms~,qui marque 13 nmult3l1ti,¿ d'<xjOence, aveo
une époque poflé rieure ou JJ1"Hlent ' l1Ipme de la parole;
& ce tems dQtlI fe fer en, les llar~IJ$ .& les Latin!,
convienr trcs-&ieo au point de v(le particulier que 1'00
1 veul ~endr;e·, Ce qlle I'on nom'lle UII prif"'i, I'en en
~ffCl ; ñÍ~i& e ert un préfeOl rndéfini, qui indépendaO! par
lIalUre g~ 101Ite époque, peal s'adapter • ,oute\ les ~po­
ques, & conf,dqpemmeOl 3rupe époq\\o pollétieure, fans
que ce! pfage p'lliffe Gtre ,axé d'lrrig/llaritl . Voy< .. TEMS,
1I ne §:ay,iI <¡DC iei que de bien cOllno;lre ra vraie Da
Illre de~ Icm~ pour Irollv.r tQu~ ~es IPurs égalemeOl .é.
goJicrs, t' I
En void un aUlre : /i V D'" Y al/a, (:1 que ¡" l. ¡nch• .,
la conjouélion copula,ive (:1 do;t réun;r des phrafes (cm–
blables: cependant le verbe de la premiere ert a I'indi.
carif. amené par ji ; celui do la fecollde eCl au fubJon–
élif, amellé par 9"': n'ell-ee pas ulle irrlgulorill ? II y
a, j'en qonviens, quclque chofe d'irrlgNlier; lOGis ce Il'cl~
Pí\S, cornme i1 paroll nu premie. coup d'reil , la dlfpari,6
des phr~fes réunies : e'efl la fuppreffion d'ulJe partie do
la Ceconde; CIlPpléez I'ellipfe, & 'ou, Cera en regle:Ji 'VONJ
y allez & J'Ji arrive 9'" je l. ¡ath•. Ce lour plu~
confor¡ne ii la plénitude de la connruaion analy,ique,
en régulier ' cc! é~ard; mais il a Une3l11re irrlg1l1Ilri,ilplu$
Hcheufe, il pr6feOle, au moyen du ji répécé , les deux é–
vt"nell)cns r~unis, cornme fimplcmcrtr cQ~exineos; 3U lieu
qlle le premier ¡our montre le fecond évenement comme
fu ile ¡ju premier: voila done plus de véri,é dan! 1:1
pn:miele IQcuron que daos la feconde, & conféquemme,)~
pl us de véri,able régularité. Ajou,e: que I'exproffion 01-
liptique en devient plu~ énrrgique, & I'e~~reffioll ~Ieb
ne plus lache, plus languiffanre, fans élrc plus da"e.
Que de ,ines pour eroire réellemeor plus r~gulicre, cel-
1< qui d'abord le palolt le moins! (B. E . R . M _)
I RRÉGULIER ,( Glomlt.) les eorps irrlgNli<Ys foOl ceux
qUl ne COOl' polO! terminés par des furface~ éga\es & fem–
bl>bles. V OJ<Z, CORPS (:1 SOLIDES. (E)
IR RÉGULIER, (rhlot.) en lermes de cafui rtes ; dI:
un eedéfi.rtique in ,erdil, Cufpens ou cenfuré , qui a elh
couru I~s peines de droit, & qui ert inhabile ou ii pof–
Céder un bén~fic., ou • elercer les fonaions fQcrée~,
Les eunuques, les bigames , les enfans iIIéghimes, Cont
dédaré,s irre(Hli_" par les canons. Le concile de La–
lían ~ fOlls ¡nDpeem 111. permit poorram la difpcn f<l pour
ces dernlers, quand ils enrrerQlenr dans on ordrc reli–
gieux. Les Grecs n'ont pas foil celle di!linaion, &
n'exduem point les enfans iIIégilimcs de l'éra, ccdé–
(ja(lique, eomme nous I'apprennent le patriarches N i–
cephore & B~lfamon.
lRR ÉGU I./ER , (FortifiratiOll .) qui n'en ~as dans les
formes Di dans le$ regles ord.inaires . V~<:t, .RÉQU LIf;1I.
f:I REGL~ .
On