1000000039

168

HIE

HIERE D E

COLOQUIN T E,(Pharmaci•. )

Voy,,,,

COL

1 "T E .

!-IIERES,

(G/og.)

en latin

Olúia ¡{re... ,

viIIe de

FraDce eo Proveoce, au dioceCe de Toulon: ron ter–

roir

les environs ront délicieux pour

bomé

be.uté des fmits; mais rOI\ pon qui lui reroit 3uJour–

d'hui d'une grande rerrource, s'efl comblé depuis long–

rems,

la mer s'di retirée plus de deux mille p.s;

e.ette viIIe e(l

li;ues"de

Tou~o~,

179 . S'"J!..

de Pa–

L mg .

23 d. 48.11 .

lat,

43 . 7 . 2.3..

MamOon , dit

1\1.

de Voltaire, " né dans la yille

Hieres

l ó()3

prcue

l'Oratoire,

évéque de

" .Clernnont, le préelieatenr qui a le mieux connu le

" monde , plus

tl~uri

que Bourdaloue , plus agré. ble,

" &

dont l'éloquenee rem I'homme de eour, l'aeadé–

" micien

l'hnmme d'efprit, de plus philorophe mo–

" déré

tolér.nt,

moumt en )

74'".

Ses Cermons

fes 3utres ouvrages ql1i confifient en

D ifoours ,

P""Igy–

riCfucJ, OraifonJ f/l.nlbrn, Conflrcl1cu eccll/iafliqtUl

&c. (>nt été imprimés en qu,t,r7.c volumes

in-¡ •.(D.'}.)

1 E R E S

íles

d',

(G!o~. )

inful,o Arear",,,,

71es

de Francc fuc la c6te de Provenc:e

Y ea a troi",

P orquerolles, Port-Groz, & I'lle du T itan; les Mar–

feillois los om hab'tées les premiees, i1s les nommeroot

Stoah.•des.

( D .

.1. )

H 1

E' R O C E R

m . (

Litt/r. )

chef des hé–

raults Caarés dans les myfleres de Ceres; fa fonaion

étoit d'éearter les ' profanes, & toutes

les

perfonnel ex –

cluCes

de la fete par les loix; d'avertir les iniciés de ne

prononcer que des paroles convenables

I'objct de la

céi'emonie , 00 de garder on filenee refpeélueox; elltin

de réciter les formules de Pinidation.

L'hl'roc~r)'c~

reprérentoit Mercure, ayant des ailes

fur · Ie bonnet,

la verge, le caducée

la maio, en

un mot tout I'appareil que les poetes .donnent

d ieo .

r~cerdoce

étoit perpétl1el, mais il n'impofoit poiot

loi du célibat: 00 peut m€me fortement préCumer le

contraire par l'exemple du Dadol1que ; ainfi felon tou–

te a?parenee, la loi du célib.t ne oregardoit que

I'hi"u–

p hantt

feul,

caufe de l'excellence de fon minjaer .

Au relte, la dlgnité

d'hieroc<ryc<

appartenoit

une

méme famille; c'éroit

celle des Céryces defcendue

de Céryx; dernier tils d'Eumplpe, & qui par conré–

qoent étoit ul)e br.oche des Eumolpides , quoique ceox

qui la compof" icnt donnarrent M ercme pour pere

Cé–

nx; m,lis c'éto't

Ca~s

doute parce qlJe ,e

di~u

proté–

geoir la fonaion de héraut, héréditaire dans. leur [amil,

Je.

(D .

.1.)

E'R O CO R AC ES ,

m. pI.

(Antit¡.)

cert~ins

m ill'flres de Mithras, c'efl-a-dire du rOle'l, que les Per–

fes adoroient fous ce nom . L e mor

hilrocorflCu

figllifi e

<orv,aux facrls ,

parce que les

pr~tres

du roleil por–

~oienr

des vctemens qui avoient quelque rappon par leur

.f=ouleur , ou d'une' autre maniere,

ces

oiCclUX

dOllt les

Grecs en conCéql1ence lel1r donnerent le nom

(D .

J.)

E'R

O G L

P HE, r. m.

(-trts

awúq.)

écritu–

re en peintll r'e;

c'en la

premiere

méthode

qu'on a trou–

vée de peindre les idées par des tigures. Cetre ,ínven–

.tion imp.rfJite, défcaueufe, propre al1X fiec\e' d'igoo–

rance , éroit de meme e'fpe: e que celle des Mexiquains

q ui .

I(;)[\t fcevi de cet c>pédicot, faute de connoltre

ql1C

nous nommaos des

/ettru

ou des

caraEJeru .

Plulieurs ancieos & preCque tous

les

modernes om

cm qoe les prctres

d'E~yple

) nventerenr les

h;lrogly–

p h.s ,

atin de cacher au peuple les profonds fecrelS éle

'eur Ccieoce. L e

Kircher en particulier a fait de CCt–

te errcur le fondement de fon grand

th/atr' hilrogly–

phit¡u.,ouvrage

dans leqoel il n'a celfe! de courir

a–

pres l'omb,e d'un Cooge. Tant s'eo faut que les

"ilro–

glypho,

ayel)t élé

imaginé~

par les pretres égyptiens

dans des vues

myn¡ri~lifeJ,

qu'au contraire c'eH la pu–

re néceUité qoi leur a donné na¡¡hnce pour I'utilité pu–

blique; M . Warburthon I'a démontr¿ par des preuves

é.videntes,ou ·l'élOdirion

la philoCophie marche

lit

d'uo

pas égal .

L es

hilroglyphu

001 élé d'u(age chez toutes les na–

tions pour confer"er les penfées par des figures, & leur

donner un érre qui les' tranrmlt

la poflériré . Uo_coo–

.eoues uni verfel ne pe,,! jamai, étre regardé comme lIne

fuile, foir de I'imitation, foit du hazard ou de quelque

éveuemen! imprévo. II doit

~tre

fans dome confidéré

e omme

yuix uniforme Qe la nature, parlant aux con–

eeptions grollieres de; humains . Les Chinoi, dans

1'0-

rient, les M exiqoains dans l'occident, les Scythes daos

le nord, les Indieos, Ics Phéniciens, les Ethiopiens,

les Etn¡rtens 01)1 10US fuivi la ' meme maniere d'éerire,

p;r

pei.ruur~

j>3r

ki1roglypbfi

les

Egyp.ti

¡:¡¡s r¡'opt

HIE

pas 0(1 vra¡ll'emblablemeot un.e pratique ditrérente .des

autres peuples.

En effet, i1s employerent leurs

hilrog/yhu

•

dévoiler

nucment lenrs loix, lenrs

r~glem.e06,

leurs ufages, lcur

hiíloire, en un mot tont ce qui ::J.voi.c du rapRort aux:

malieres civiles. C 'efl ce qui par07, par les obéliCques,

par le témoigoage de P rodus,

par le

d.é~Jil

qu'eo

fait Tacire dans fes

Annalu ,

1;',.

l/.

ch.

Ix.

au ruje,

do voyase de Germanieus en EgYPle. C'elt ce que

prouve

en~¡¡re

la fameofe inCcripüun du temple de Mi–

nervc :. Saú, dollt il efl taor parlé dans I'antiqllilé _

cnfanL un vieil1ard, un faucon, un poilfon,

UB '

chcval-marin , fervoieot

exprimer

certe

CenLence

mora–

le: " Voos IOUS qui eOlrez dans le moode

qui el1

" Cortel., fachez. que les dieux ha"ilrem ltitn pndence ".

hilro~/yph. é~it

d,tns le veflibule d'oo temple pu–

blic;

tour

le monde le liroir,

l'emenJuít

mcrvcille • .

nous re(le quelqocs m numen< de ces premiees ef–

fais .gromers des caraaeres égyptiens dans les

hilro7,ly–

pba

d' H ..,rapollo. Cet auteor

nou~

dit cntr'aurres. faiu.

q\!e ce people peignoit les deux piés d'un homme dau,

1'''''0, pour lignifier un

foulol1,

uoe

fum!.

qui s'éle–

voit dallS les aies, pour défigner dn

¡m.

Ainfi les beroim Cecoodés de I'indo(lrie imaginerent

l'ólrt de

s'exprilner:

ils prirent en main le erayon ou le

ciC.all, &

tra~"nt

rne le bois oa les pierre des

6~ures

.u'quelle$ furem attachées de< lignification' parüculie–

res, ils donnerem en quelque

f.~on

la vlc

ce b,is,"–

ces ple"cs,

p.rurcnt les avoir do ués du don de la

parole. L a repré(entation d'un enfant, d'un vieillard,

d'oo aoimai, d'uoe plante , de la fumée; celle d'un fer–

penr replié on cerele, un reil, une main, quelque autre

partie du corps un inflrument propr.

¡¡

la ((uerre oU

" J1:

a~ts,

deviorent autant d'exprcrtions,

d'ima~es,

OU,

ron

veuc, autant de mots

qui,

mis

la ruite l'un de

l'autre,

formerent un difeours Cuivi .

Bien-tllt les Egyptiens prodiguerent par-tout les

bil–

ro¿lyphes:

leues colonne$, leoes nbélifques, les mues de

leues temples, de ltues palau;,

de leues Cépoltmes, en

furent furehargés . S'ils érigeoient une

flato~

ii un hom–

¡ne i\luflre, áes rymboles tels que nQus les avons indi–

qués ou qui leur étoient anl logues, raillés Cur la liarue

meme, eo

tra~oiem

l'hiltoire . D e remblables caraacres

peints fur les momies, mettoiellt chaque famllle en é–

tat dc reconnoltre le corps de fes .nCetreS; laO t de mo–

numens devinrem le, dépofitaires des connoirrances des

Egyptiens.

lis

employereot la méthode

bi/roglypbi'l'"

de deux:

fa,ons, ou en mettam la partie pone le tout, ou en Cub–

(lituant une chofe qui avolt des qoalités femhlables,

i\.

la place d'une aurre. L a premiero eCpece f'Orma l'

/¡i/–

rogiyphe curiolog;'1ue,

& la recoode,

hilrug/yph. trQpi–

'1"e!

la lone, par exemple, éto't quelquefois repréCen–

tée par un demi-cercle, & quelquefois par un eynocé–

pha1e . L e premkr

hi/rogl)'ph.

CIIriq/ogi'l""

& le

le–

cond

tropit¡"';

ces fortes de

hilroglyphn

éroient d'uCa–

ge pone divulgoer; preCque rnut le monde en conooi(–

foit la fi t?;niticatioll des la tendre enfance.

L a métho1e d'exprimer les

hilro~/yphn

t ropit¡ueJ

par

des peopriérés Í1mil,lires , peoJoilit des

hilrqglYliho f)'m–

b./i'l,les,

qui devineenr

la longue p,lus o u

moin~

cacnés •

plus Oll moins difficiles 3 comprendre. Aiofi I'on re–

prér<nta l'Egypte pa;

lIl'

crocojlie,

par uo encenCoir

al lu lié avec un creur derrus . L a fimplicité de la pre–

miere reprérematioll donne un

'hl/ro~/yph,

(ymbolit¡u.

af–

rez clair; ele ratinemenc de la derníere olfre 00

hilro–

glyph< fymbo/it¡ue

vraiment énigmatiqoe.

Mais aUm-tÓt que par de nnu velle, re: herches , .011

s'aviCa de compofer .les

hi/roglyphes

d'on myllérieux af–

femblage de choCes diftérelltes , ou de lelles propriécés

les moios connues, aloes l'éni¡;me devint iniutelligible

la plus grande parti. de la natioll. Aum

qll~od

eut inventé l'art de l'écritore, I'ofage des

h;/roglyph<J

re perdit dans la fociété, au poim qoe' le public en 00-

blia la figniticarion. Cependant les

pr~tres

en culciverent

précieuremeut la conooitrance, paree que toute la fcien–

ce des Egyp¡iens re trouvoit confiée 3 celte [orle

q'é–

criture. Les favans n'eorem pas de peine

la faire re–

garder eomme propre

embel1ir les mooomeos publics ,

ou 1'0 n cominua de .I'employc!;

les pretres virent

avec plaifir, qu'in(enfiblement i1s reileroient feuls dépó–

filaires d'une écrirure qui conrervoit les fecrets de la re–

Iigion.

Voilii comme les

hiboJllyphu,

qui devoient leur naif–

(ance a la néceffité, & dont toot le monde avoit l'ip–

tclligence dans

1 ..

eommeneemens, fe ehangerent en u–

ne étode péoiblc, que le people 3bandOllna poor l'écri–

It¡re, tanq;s que les prétros la cultiverent avec rOIJl,

6ni-