1000000038

276

FRE

ont eu raiíon de placer

dormitare

dans la claiTc des de–

tidératifs, porce qu'il prélcntc quclqucfois ce íens,

fpécialement dans l'exemple de l'laure, cité par Turne–

be'

dormitare ee aitbaJ.

faudroit done aulli l'appel–

]cr

diminutif,

paree qu'il fignifie quelquefois

dormire

leviur,

comme dans le mor d'Horace,

qrumdoqlfe bo–

" '" t/ormitat Homerra;

augmentatif, puiíquc Cice–

ron l'a employé dans le íens de

dormire altt.

La vé–

rité elt que

dormitare

ell originairement

en vertu de

l'analogie, un verbe

frlquenratif:

que les a

tres leos

c¡u'an

a attachés depuis, découlcnt de ce l'ens

primor~

dio! , ou viennent du pur caprice de l'uíage . Une der–

tlierc preuve que les La(ins n'avoient pas prétcndu re–

garder

donnitare

camme delidéruif, c'clt qu'ils avaient

Jeur

dormiwrirc

deltiné

exprimer ce feos accerToire .

Nous remarquerons

0 •

que

tou~

les

fril¡runt atifi

la–

tins íont terminés

en are,

íont de lo premiere con–

jugoiíon.

•

Qu'ils Ítlivent invoriablement la narure de leurs

primitifs, étant comme cux abíolus ou relatifs; l'abía lu

dormitare

vient de l'abíolu

dormire;

le relatif

agitare

vicnt du relatif

agere

Voyons maintenant

nous avnns des

frlqt~e»tnt~(J

ootrc bogue. Roben Etienne daos ía

petite gram–

mairt franpoi[e

imprimée en

r69,

prércnd que nous

n'en avons poin t quant

la lignificotion ;

íoit que

l'autorité de ce célebre

íavant rypographe en ait irn–

pa!é auK autres grammairiens

fran~ ois,

ou qu'ils n'aycnt

pas alfe·¿ examiné la

chofe,

au qu'ils l'ayent jugée peu

digne de lcur attemion, ils onr taus gardé le filence fur

cct abjcr.

Quoi qu'il en íoit, íl

dleaivemcnt en fraoc;ois

juíqu'j trois forres de

frlquaJtatifi,

dillíngués les uns

des autres,

par la différwce de leurs termioaiíons,

par ce lle de Icor origine: les uns íon t narurels

cene

Jaugue, d'au trCS

Otl t été faits

J'imiiatÍOO de J'ana–

}agic latine,

les auttes en fin y íant étrangers ,

fculcmcn t alfujettis

la tcrminaifan franc;aife. JI faut

cepcndant avoiicr que la p!Opart de ceux des deux pre–

m ieres eípeces ne s'employent guere que dans le llyle

fam ilier.

Les

frlr¡uwtatifJ

oaturels

la langue franc;oiíe lui

viennent de íon propre fonds,

íaot en général ter–

minés en

ailler:

tcls íant les verbes

criail/er, tiraii–

Jer,

qui ont pour primitifs

crier, tircr,

qui repon–

den! aux

fri~uentattfJ

latins

clamitare, traélare.

appcrc;oit lenliblcmcnt l' idéc accelfoire de répétition,

me que dans

brailler,

qui fe dit plus particulie–

rement des hommcs ,

dans

piailler,

qui s' applique

plus ordinairement oux fe mmes; mais elle elt encare

plus marquée dons

f errniller,

qui ne veut dite autre

chofe que

mrttre fo rwmt le fer

In main.

Les

[riquentatifi

franc; ois faits

imitarían de l'a·

nalogie latine, fnnt de; primitifs fran<;ois auxquels on

a donné une inflex ion ralfQrnblante

celle des

fru¡um–

t atifJ

larins; cette inflexion

cfl

óter,

défigne com–

tare

latín, l'idée accelfoire de répétition: com–

me dans

<ra<hoter, clignoter, ehtubotcr,

qui ant pour

correípondans en latin

f putare, niElare

nwjjitnre .

L es

frit¡rtentatifs

étrangcrs dons la

langu~ fran~oiíc

lui vicnncnt de la languc latine,

nnt fcolemenr pris

un alr

fran~ois

par la terminaiíon en

er:

tels íon t

ba·

hitcr, diéler, agitn· ,

qui nc íant que

l~s

frlt¡uentatifJ

latins

habitare, diélare, agitare .

C'en le verbe

v ijiter

que R. Erienne employe pour

prouver que naos o'a,·ons point de

frlr¡uentatifJ. Gar,

dit-il,

cambien

r¡r~e

viliter

foit tirE de

vi lito

lntin

fré–

t¡tuntatif, il n' en gnrdc pa1 toutefoiJ la fignification

.,,

notre lnngue: teil<mwt r¡u'il n befoin de l'adverbe

lo uvcnt :

comme

je vifite íouvent le palais

les pri–

fonniers.

Mais on peut remarquer en premier lieu, que quand

ce raiíonoement feroit concluant, il ne le íeroit que

pour le 1•erbe

vijieer

;

ce íeroit íeulemenr une preu–

vc que fa lignitication originelle auroit été d6gradée par

une fantaifie de l'uíage .

En íecond lieu , que quand la coníéquence pourrait

s'étendre

tOUS )es verbes de

meme e(pece,

l'eroit pos poffible d1y comprendre les

freqttwtatifJ

na–

rurels

ceux d'imitation, o

I'idée accdfaire de répé–

tition ell tra p fenfible pour y

erre

méconnue.

En trai fleme lieu, que la raifon alléguéc par R .

E–

tienne ne prouve abfalument ríen! un adverbe

frlquen –

latif

ajoOré

v ijieer,

n'y détruit pJs l'idée acceilaire

rép¿tition, quoiqu'elle íemble d'abord fuppa fer qu'

.elle n'r ell painr renferm ée; c'elt un pur pléonaíme qui

-éltYe

a Utl uouveau de¡;ré d'

c!o~rgie

k fcns

[r<t¡l'ell-

FRE ·

eatif,

qui lui darme une valeur femblable

celle,

des phraíes latines,

itat ad eam [rtr¡uens

( Plaute)

fre –

quenter i11 o/ficinnm vmtitanti

(

!in.) ;

j.epi111 Jrtmpfi–

tal·crttnt

( Jd . ) . On oc dirait pas íaus doote que

Ita–

n'ell ras

frlr¡uentatif

caule de

fre'{ueni,

v tn–

titnrc

caule de

fret¡rttneer,

fumpfienre

caulc de

J.rpi111.

La Mcifion de R. Etienne n'a done pas route l'e–

xoaitudc qu'an

d1ait d'attendre d'un li grand hom–

mc;

c·~¡t

que les efprir; les plus éclairés peuvcm en–

care tomber dans l'erreur, mais ils ne doivem rico per–

dre pour cela de la conlidératian qui en dOc aux ta–

lens.

(E . R. M.)

1N,

í. m. (

Commera)

forre de futail–

le. L'nrticle vj. du nauvenu réglemem de

172.3,

con–

cornant les déclarations des l\1archands aux bureaux d'en–

trée

de íartie, mer le

freqttin

au nombre des furail–

les qui írrvcnt

enronner le> fueres' bauts' les íyrops,

les íuifs, les beurres,

;rutres rellcs rnarcbandiles qui

íant íojettes

déchet

caulngc .

Ditl_ de Comm.

de 7'rl v .

(G)

F RE R A G

(Jttri[prud. )

c'ell le no m que

l'on danne en certaines coí\tomes aux partages de ti<fs

dans lefquels les freres

íreors pu\nés ou autres co•

partagcans tienncnt leur pan eo foi

hammagc de l'al–

né, a u

ce n'ell pas entre frcres, de !'un des co-par·

tageans.

Voyez ci·dellant

R A R ESC HE U R

S. (

11)

FRERE, í. m.

(JuriJpr . )

ce terme lignifie

eco~

qui íont nés d'un

m~me

p"re

d'une meme mere, ou

bien d'un meme pere

de deux meres diltt!rcnres, a

eotin d'une méme mere

de deux percs d:lterens .

On dill ingue les uns

les autres par des noms dif–

férens;

ceu~

qui ÍOnt prOCiééS de

mes pcrc

me–

re, íont appellés

fraeJ germaim;

ccux qui íonr de m¿–

me pe re feulement, íom

f rereJ confm•g,Jins,

ceur

qui fallt de meme mere'

frereJ tlt(rim.

qualiré de

frer•

naturel procede de la nailfance

le; 13 qualité de

f rcre

légitime procede de la loi,

c·en-a-dite qu'il faut erre né d'un méme mari:•ge va–

Jable.

On ne pcut pas adopter quclqu'un pour íon

[rete,

mais on peut avoir un

frere

adoptif dans les pnp ou

l'adoption

encare lieu . Laríqu'on homme adopte

enfnnt, cer enfant devient

¡,._re

ndoptif des enfans

na ·

turels

ltl'gltimcs Ju pare adaptif .

L'étroite paremé qui ell entre deux

frereJ,

fait que

l'un ne peut époufer la veuve de l'autre .

L es

freres

étant unis par les liens du í.1ng, font o–

bligés entr'eux

tous les dcvoirs de la íociété enctue

plns étroitcment que les éuangers ou que Jet parcns plus

éloig nés ; cependan t il n'arrive que trap fcJuvcot que

l'intérct les

(~pare,

rara concordia f rrzll"flm·.

La candition des

frere~

n'en pas

taO¡our~ égale~

•J'un

peut erre libre,

aurre efclave ou íerf de main–

morte.

D ans le partage des biens nebles, le

frere

atné a le–

Ion les coílromcs divcrs avaotages cootre

los

pu1nés

ma lc~ ;

les

freru

excluent leurs freurs de cenaines

luc–

ceffi ons.

En pays

d1oir é'crit, les

frertJ

germains fuccedcnt

leur

freu

ou íreur décédé, concurremment a•·cc

les

pere

mere; ils

e~cluent

les

frereJ

íreors conían–

guins

utérins; C<UK-ci, c'ell-a-d1re les

['<res

con–

tanguins

utérins, concourer.t cntr'eul fa os diilinguer

les biens

paterncl~

maternels.

En pays coOtumier les

frere~

íreurs, meme

gcr–

mains, ne concourent poiot avec les afccndans pour la

íucceffiao des meobles

acquéts; mais daos les cotl–

tumcs de dauble lien, les

frereJ

íreurs germ•itl> font

préférés aux aurres. Du relle pour les prnpres, les

fre·

reJ,

íoit germains, caníanguins, o u utérins, ne fucce–

dent chacun qu'a ceux qui íont de leur ligoe.

Qoelque unian qu'il y ait narurellement entre les

fr,–

íreors, un

frere

ne peut paint eogager ía n

[re–

ou fa íreur fans leur caníenremeot; un

frtre

ne peur

pas non plus agir pour l'autre paur venger I'inJUre qui

luí a été faite, mais il peur agir feul paor une affaire

qui leur tn commune .

frert

majeor ell tuteur légirime de íes

frereJ

freo

oí íonr mioeurs, oo en d<!mence . On peur aoffi

nomm~:r

toteur ou curaceur .

Suivant les lais ramaines, un

fnrc

pout ag-ir contre

fon

frere

pour lt s droirs qo'il

conrre lui · mais il ne

pcut

pas

l'accu íer d'un crime capital,

n'ell paur

caulc de plagiar au d'adultere ..

Le fratri ciJe ou le meunre d'un

[rere

en un crime

¡¡ro

ve .

V oyc::.

T ll

¡¡.