1000000038

FOR

ubatn, camhm,

&c. font déri9és grammaticalement de

<ano,

paree que l"idée principale expr1mée par

cano

en moditiéc par d•fft!rens rappons

l'ordre de I'C:noo–

ci:uion, rapports de nombres, rapports de

tems, rap–

pons de

perf<1oocs:

cantatorit, canlatori, cantatortm

t antatoru, cantaeorrtm, &c.

fOnt aulfi dérivés

gram~

maticakment de

cantaeor,

pou r des

raifons toutes pa–

reilles .

Pour la facilité du commerce ·des idées,

des

Cer–

vices mututls entre les hommes' il feroit

ddirer qu'

ils parlaffem too• une me me languc '

que daos cer–

te fangu• , la compolition

la dérivation, foir philo.

fophiquc loit grammaticalc, fuffenr alfuJctties

des re–

gles invar'ables

univerfelles: l'étude de ccue languc

fe réduiro't alors

ce!le d'un petit ncmbre de rad icaux ,

des

lois

de'

[ormat10n,

de> regles de la fynraxe.

Mais fes diverfes langucs des habitans de la

terre fonr

bien éloignées de ceue utile régularité : il

en a ce–

pendanr qui en approchenr plus que les aurres.

L es fangues greque

latine, par excmple, ont un

fylli:me

<f¿

form 1Úo11

plus méthodique

plus fécond

que la languc

tian~oife ,

qui for me fes dérivés d"un; ma–

niere plus coupée, plus

emb~rraffée ,

plus irréguliere,

q ui tire de f<m propre fonds moi ns de mots compofés,

que de celui des langues greque

latine. Quoi qu'il

en foit, ceux qui deliren! faire quelquc prngrcs dans

l'étu<le d<<

langues, doiven t donner une auention lin–

gullere au,¡

j"orm,tionJ

des mots; e' eil le

feo

moyen

d"en COillillttre la Jnne valeur, de découvrir l'analogie

ohilofophique des te1 mes, de penérrer JUfqu'a la méta–

~hylique d~s

langues,

d'en démélcr le caraélere

lo Jlénie; conno1flances bien plus fu i!des & bien plus

précieufes que le flérile avantage d'en pofléder le pur

mar<!riel, meme d'une maniere impe rturbable. Pour fai–

re feut ir la vénté de ce qo'on avance

ici ,

nous nous

con reoterons de ¡etter un limpie coup-d'ceil fur l'ana·

logie des

furmatiom

latines;

nous fommes s(\rs que

c'ell plus ')ll"il n'eo taut, non-feulemen r pouc con vain–

crc les boos efprits de l'utiliré de ce geore d'érude, mais

encare pour leur en indiquer en quelq uc fone le plan,

les parties'

les fources m

me' les m oyens'

la fin .

faut done obfcrver,

1°.

que In compolition

dérivarion ont égale ment pour bu t d'exprimcr des idées

accefl'oires ; mais que ces deux efpeces de

formatiom

empluyent des moyens ditf<rens

n un fens oppofé.

Dans la cnmpofition , les idées accdfoires ;'exprimen!,

pour la piO parr, par des ooms o u des prépolitions qui

fe placenr a la tére du mor primit·f ; au lieu que qans

la dérivarion elles s'exprimem par des ioHexions qui ter–

minent 1e mnt primi(f:

fidi-cen, tibi-ciníum, vnti-ci–

nari, 'Vati

'rn.ztto,

ju-clex, }tt-dtetum,

JU-dicnr~ ,

ju–

dicatio;

pJrll-cepJ, par:i-cipiton,

parti-etpttrt, parti–

cipatto; ac-ci11ere

con-ch1ere; n1-tinere, inter-cinere;

ad-dicere, con di, ere, tn-dicere; inter -dicere ac-cipere,

(on-' ipere,

tn-clp~r~ , ;ne~r-c ip~r~:

voil3 autam de mots

qui !lppanir:nnt"nt

la com poficíon.

Canere , canax, ean–

Ito, canttlf, cantor

cnn1rix,

cantar~,

cantatto, canta·

l o.r

cant11trtx,

cantitar~,

canturtrt,

cant/1/nr~; duer~ ,

duax, dicatttaJ. diE/io, dillt1m , dillor,

dtllm·~,

diéla–

tio ,

dillator,

dillatrix,

dillatrtrn ,

diélitar~,

diéluri·

r~; cap~r~,

capax

capae ttaJ,

cap~Jfer~

captio

ca–

ptttJ, captura, captare, captatio, captator, captatríx,

&c. ce lonr de; mots qui fonr du relforr de

déri–

vadon.

JI faut obferver,

2°.

qu'il

a deux forres de roci–

nes élémenraires qui enrrcnt daus la

formatio~t

des com–

pofés; les une

fonr des mots qu i peuvenr éga lemenr

paroi tre dans le difcours fous la figure limpie

fo us

la figure compofée, c'en-a-dire feuls ou JOinrs

un au–

tre fn o t : telles font l<s racines élémentaires des mors

magnammtu, r.fimblica, [<>1atufconfultum,

qui

fo nr

magnuJ

animuJ, r<J

pub/tea, fenatttJ

confrtl·

tt•m:

les autre> lon r abfolumenr ino hrées hors de

compolition, quoiqt>' auciennemenr elles ayeur pü erre

employées comme mots limpies: telles fonr

jux

j~<gwm, fu

jidi11m,

igi11m , plrx,

plicmm,

[prx

(pici11m, jlrs

Jlitium

que l'on

tro uve daos

mots

con¡:tx,

(onjugium;

pr4[fl,

prte/idium

;

re–

mrx,. remigium; fr•pplrx , (npplicium

;

rxttfptx

fron–

tifpumm; amiflu , jó/fttttum

11 fau t obl"erver, 3° qu "il

a quanrité de mots réei–

Jetll~lll

compofés, qui au premicr afpeél peuvent paroi–

tre hmples , a

ule de ces radnes élémenraires inulitées

hors

compohtion ; quelque

fagacité

un peu

d'attenuou fuffifent pour en faire démeler !'origine: tels

font les

mot~

Jlldtx ,

jujhn ,

jufoitia, juvenil,

trÍIIÍ–

taJ

d!ttrnrtaJ,

une iofinité d' autres .

Judex

cen-

Tom<

f/ll.

FOR

I4)

ferme daos fo compo!i rion les deux rac:oes

juJ

drx:

cette derniere fe uoove e

mployé

e hors de la com?nfi–

tion daos Cic€roo ;

díciJ

rat.iá

par m:wicrc de d1rc :

judcx

fignifie

done

iru

álc~ns

qui

iu1

dtCit;

c·on

effeélivemeor l'idée que nous avon> de celui qui

rend la JUnlce: ce qui prouve, puur le dire en pa iTanr,

que

la définition de nom, comme parlent

les L ogi –

ciens' differe a!fe?. peu' quand die en exaélc' de la

Mfinirion de chofe.

ll en en de

m~me

la dt'fini–

tion étymolog\que de

juji11J

jujlitia

premier

lignifie

i>t jurt

JI""',

le fecond,

Jllre conjlaatia;

rxpreffiom confor mes

l'idt!e que nous avons de l"hom–

m e JUOe

de la JUfiice.

Qnaor a

juvmiJ '

il paroir !ignifier

jut•ando

mniJ;

& cet

m~tiJ

ell un ad¡eélif employé daos

bi-mms tri–

ennif,

&c. pour lignifier

t¡ui

d~s

annlu

ptrtnnit

paroír n'en étre que le fuperlatif, tant par fa for me que

par fa

!ignification : ain li

jt~t•miJ

veur dire

juva11do

.,,;,'

qui a

alfe"~:

d"années pour aidc r ; cela en d'au–

tanr plus probable' que

jut•tniJ

cffeélivement rela–

tif au nombre des années;

que toar homme parve–

cct 3ge. en daos l'obligation réelle de mérirer par

fes propres fervice s les fecours qu'il

tire de la foeiéré.

Au rene la

luppreffio n d'uoe

dans

iuvmiJ

ne le ti–

re pas plus de l'analogie, que le challf(<meot de cerrc

letrre en

n'en tire

mor de

fo lemniJ ,

qui

fem bfe

~tre

formé de

fo lie

mniJ,

lignifie

foJ;tw quot "n–

,iJ,

'1"¡

fier i fultt qr10t anni1;

fair, dans plu–

lieurs brél'iaircs on trouvc le mot

C'annrul

pour celui

folemnel,

dans la qualification des fetes.

Les mor;

trinitm

.rttrnit"J

font égalemenr com–

pofés:

trinitns

n'eO

autre

chofe

que

tri

um ttnítal;

eA–

preffion

fidele de

la foi de

Eglife catholique fur

narure de D ieu;

trinrtJ

untlJ

;

trinus

p!rfonis,

ttnUJ

¡,

ft~bjlanti".

Pour ce qui en du mor

.rtemitaJ '

fign ifi e

a!1n-tri~titas,

tt:vi tripliciJ unitas,

la u i–

nité du rems qui rt!unir

embra(fe tour

la fois

préfeor, le paffé,

le futur.

faur obrervcr, 4°. que la compolition & la déri–

varion

concourent

fouvc:nt

formation

d'un

mtme

m or; en forre que l"on rrouve des primitifs limpies

des primirifs compofés, comme des dérivés fimples

des dérivé< compofés.

C apio

eft un pr imirif limpie;

partierpJ

dl un primitif compofé;

capax

ell un dérivé

limpie;

participar<

ell un dérit·é compofé. Les uns

les aurres (onr éf(alement fufcep ribles des formes de

la dérivarion philofophique & de la déri varion gra m–

matic:Jle :

tapio ,

copis, capie;

pt~rtíccps,

particlpis

participi; (apax

capacis

pací

;

participo

pareict–

paJ

participat

ta nt oblerver,

0 •

que les primitifs n'ont pas rous

le me! me nombre de dérivés, paree que routes les idées

primi rives ne font pas égalemen r fufC::epdbles du m Eme

nombre d"idée, mod1ficatives; o u que

l'ufoge n'a pas

établi le mEme nombre d'infiexions pour les ex primer .

D "ailleurs un mcme mor peut étre primitif fous un point

de vüe' & dérivé fou; un autrc: ain fi

amaba

en pri–

IJlitif relati\•emenr

amabiliJ, smabilituJ,

il en dé–

rivé

d'amo:

de mEme

affe8arc

el\ primirif relati\'emcnt

offt8ntio ' affdla!or'

il en dérivé du fupin' qui

en ell le géné1 a1cur immédiar . A in li

un meme primi–

rif peur avoir fous lui difl'érens ordres de dérivés,

ri–

rés immédiatemenr d'aurant de primitifs fubalten es

dérivés eux· memes de ce premier.

ll faur obíerver, 6°. que comme

l~s

rerminaifons in–

rroduites par la dérivation grammaticale forment ce qu'

oo appelle

diclinaifon

con;ugaifon,

on peur regarder

auffi les rermioaifons de la dérivation philofophique com–

me la mariere d'une forre de déclinaifon ou contugaifon

philofophique. Ceci dl d'autanr m1cux fondé, que la

pltlplarr des

terminaifons de cet¡e

reconde efpecc fonr

f<>6mifeS"

des lois généralcs'

onr d'ailleurs. dans la

meme (angue

Oll

dans d'autre, des raciues qui

e1p~

ment

foodamenralemenr

les mémes idées qu" elles dél1gnent

comme acce floires dans

la dérjvation.

N ous difons en premier

lieu , que

C<J

termim;ifons

{<me

(oltmifeJ

des /oiJ gl11iralet,

paree que

~elle

ter–

minaifon iudique invariabtement une rol'me 1Jee accef–

foire

relle autre rerminoilon uoe autre 1déc; de mame–

q~e

on conuolr bien la deflinarion ufuelle de roo–

tes ces terminaifons, la connoiiTance d'une feule racioe

donne fur

le champ eelle d'un grand nombre de mots.

Pofons d'abord quelques príncipes ufuels fur les rermi–

naifons;

nous en ferons enluire l'applicarion

quel•

ques racines.

l o.

L es vcrbes en

art,

dérivés du fupio d'un autre

verbe marquent augmentation ou répétitioo; ceux en

' T

•f-