Table of Contents Table of Contents
Previous Page  35 / 892 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 35 / 892 Next Page
Page Background

.DOC

lumieres

&

leur confcienee fur ' la renfure

de~

livres. •

& les autres atrilires qu'oq y agite"

&,.

L eurs

foo~ions

par rappon

a

la religioll

&

a la fo–

ciété. fOn! de trayailler daus le fain!

minille~e

a io–

firuire les peuples, d'aider les

év~ques

dans le gouver–

nemeot de leur!

dioe~fes,

d'enfeigner In Théologie. de

eonfaerer leurs veilles a l'ét'ude de PEeritore des Pe–

res ,

&

du- Droit Canon; de décider des eas de eon–

fcienee, de défendre'lli foi eontre les hérétiques, & d'e–

Ire par leurs mreurs I'exemple des fideles . eomme par

leurs lumieres ils

~n

foOl les guides

d~os

les voies d\l fa–

lu[.

Les frais

d~

la prife de bonnet de

doéletlr

montent

a

eoviron eent éeus pour les

ré~u liers.

au double pour

les féeuliers: u\:¡iquilles,

&

a pres de eeot pilloles pour

les

doéle"rs

des maifoDs de Sorbonne & de Navarre.

V oytZ

U

B 1

Q

u

1 S TE.

N

JI.

V

JI.

R RE,

S o

R

1\

o

N N E I

THE'OLOGIE .

(q)

.

D

o

e

T E U R E

¡.¡

D

ROl T,

('}ttriJp'rtld. )

ell celui

qui apres avoir obtenu les degrés ' de baeealauréar

~

de lieenee daqs la

f~culté

de Droit, y a enfuite obte–

uu le titre & le degré de

doéletlr.

Pour y parvenir.

il

en obligé de f0111enir un aae publie qu'on appelle

la

thefe

áe

doélo,.,.~ , ~er

aae o'eft poin; prqbatoire;

on n'y donne point de

fuffr~ges;

de [qrte que ce o'e(l

proprelllent ql1' une thefe d'apparar qui préeede la

r~eeptiqn; le préficlem de I'aae Rourroit néallmoins, s'il

ne trouvoit pas le réeipiendaire aae? inllruit. remet–

tre,

~e

¡'avis de la faculté , la féaoee

3

un autre tems.

~I

faut au ¡nqins UD an d'iotervalle entre le degré 'de

lieenee & la thefe de doaorat. .

-

11 Y

avoit aOfrefois trois

fone~

de

daéletlrs

en Droit ;

fav0ir des

doa",rs

eo droit civil. des

doéleurs

en droir

eanol1,

&

des

doél",rs in tttrOf¡rte j"re,

c'ell-a-dire en

Drqi¡ 'civil

&

eanoo . Mais depqis la ré voeation de l'é–

dit de N ames, on o'efi plus admis

:i

prendre des gra –

cl~~

en droit civil feqlemellt, quoiqu'on puilTe en pren–

dre en droit

'e~oon

feolemem; il

Y

a poonant one ex–

ee¡uion en faveur des élrangers faifain profeffioo de la

religion prote(lame , qui fOn! admis a prendre des

de~

grés

clan~

le feul droit civil; ce qui paroít

r~folter

d'u–

ne déc1aratiQn

QU

Roi du

14

Mai

1724:

'ao

lI\oy~n

de–

quoi les ¡egnieoles De peuvem etre que

d~éle'lrs

'in

'u–

troq"e jftre,

00

bien feulement eo droir caqon. fuppo–

fé qu'ils foiem eec1éliartiques, &.qo'ils oe prennent leurs

degrés qu'ell droir eanonique. Leur grade & leur

ti–

ere dépend des infcrip¡iQOs qo'ils ont prifes, & des a-

a es

qll'il~

qn\ foutenos,

'

,

lIs

re~oivent

lous por

les maios du profeaeor qui

!\

préfidé

~

raéle de doaorat, d'abord la robe d'éearlate,

telle que les

dollcllrl

la portoieot anciennemeoc, avee

le cpaperon herminé aoffi fuivaot l'ancienne forme, eo–

fuite la eeinture; pois le préfident leor remet eutre les

mains le livre; ce qoe

1'00

appeUe

traditio libri ,

e'ell–

a-dire le eorps de prolt civil

&

canonique, qo'on leur

préfen¡e d'abord fermé & enfuite ouvece; il leur doo–

~e

apres cela le bonoet de

,foéle(,r ,

'Ieur met aU doigt

un anneaú, embralíe le récipiendaire, & déelare pu–

pliquemem fa oooveUe qoalité. Tou!e

~et~e

eérémo–

nie ell préeédée d'un difeoors du préfident, leqoel, en,

Iloonant ao réeipiendaire la robe de

doélmr.

&

les ao–

tres marques d'hoqneur. explique

¡¡

¡nefure quel en e1\

l'objet ,

.

. ' Le nouveau

doéletlr

I

apr~s

avoi¡

~té

embralré par

le

préfident, va

¡¡

fon tour embralrer' tous les autres

membres de la facult é,

&

a falfemblée fuivan!e il pre–

te le (ermeo[ l,Ie

doél",r;

jufques-lil

'o¡¡

ne le qualifie

eneore que de lieeDtié, qooiqoe fes lettres de

doél",r

qu'on lui délivre le meme jour, portent

la

date

d~

jour de fon 'aae .

. .

Le litre de

doél",r

ell eommun aox

doéletlrs

en Droit.

avee ceux qoi om le meme degré dans d'autres faeul–

tés, eomme les

doéleurs

en Théologie, les

doéle/lrs

en

M edecine.

'

Bloode¡ a avaqcé qu'on oe parloit poiot de

dqéleurs

avant l'ao

tI

38;

m~is

Mareel Aneyrao fUf la deeréta–

Ic,

¡ tlper [pe",l,.,

df

magiftriJ .

cite un canon du eoncile

de Sarragolfe teno

I'~n

390 ,

qoi défeod de preodre fans

permiffion la qualité de

doéleur .

ce qui prouve qo'il y

Foit déja des

doaetlrs

en Efpagoe.

(1)

.

(1) Le

D.lIL'H'

ritre

Eccl~fian-ique:.

dont on fait mentioo daos le Con- \

I

die

de

Sa.uago{fe (qoi

n'3 pas

été

tenu

I'~n

390.

comme on

dit

iei . mai,

d:ln.l

l'Ere 4 t8.

c·eo:~a.dire

I'an 380 ) l:roit

UD

degré

auqucl

l'e ..

eque promovoit no favant Pr€tre, qui .

a

ce qu'il pa–

~oit.

n'avoit d.'autre office , que cc1ui de Catechme. 11 Y a une ,

DOC

S

JI

parolt mhne qu'il y en avoit encore plus aneien–

nelpem che? les R omaios;

il

eo ell fair mention dans

Tacite

&

dans P line : on donnoit volomiers le titre de

dol/mr

aux philofophes ,

doélores Iapieneitl!.

'

11

y avoit auffi des-Iors des

doél",,,

eo Droit,

0 0

phltór , eQmme on difoit autrefois des

doéleMs

es lois,

doélqres Ifgt/m.

lIs fom ain ll appeIlés au eode de

pro–

fej[otib111

&

medifiJ ;

fuivant la

loi

6

de ce tilre , qui

e(l de I'empereur Coofiamin.

il~

étoient exemplS, eOI.

leu¡~

fe¡n!Jles,

&

Ieurs enfa!}, " de toutes eh:lrges pu–

!>Iiqu~s .

La

(oi

7 du m eme titre veut que les mil tres des é–

ludes

~

les

doélellTs

foient diflingués , premierement

par leurs m reurs ,

&

enfuite par ¡eur capacité,

>/1ori–

bus prim1'm . d<indt factmdiá .

On voit par cene ¡neme loi qo'aoeiennemen t ils

n'e~

toieot point examinés fur leur qpaeité avant d'ctre re–

Sos ; Ipais i¡

fu~

Qrdooné qu'll l'avenir ils fUQiroient

un exa¡nen,

&

oe

feroi~nt re~us

que fm le fufhoge de

¡eur ordre:

q"if'f1IiJ docert '1111lt , pon repente me teme–

re profiliat ad hoc ml",ttS , f ed jftdicio .rdinis p.robatus,

devetum mrialiu'lf mereatl'r , OptiY1or¡lI1¡

con1i'irant~

conf·"f1!

.

.

.

'

, Mois cqmme il n'y avoit che? les Romains, ni u·

oiverfités, oi faeult és de gens d,e leures ,

1'0n

oe con–

ooilroit poim a\la¡ parmi eUl¡ de

d~grés

proprement

dits ¡lans le feos que ce terme fe prend aujourd'tlUi par–

mi qous; de forte que le titre de

doélet/r es

{oi!

fi –

gnifi oit feulelpent alors uo homme, qui étant

ve~fé

dans

la ' f,ieoee du .Droit, ayoit la permiffioo de l'eófeigller

publiquement: ce qui revient néanmoins alfe? au pou–

voir que 1'0 o donne aujourd'hui aux

doélmn-

en

Droit,

&

meme aox lieentiés.

11 Y

avoit pourtanr des le tems

de ]olllnieq trois éeoles publiques de Droit : I'une

3 Ro–

me.

l'une a Conl1antinople,

&;

une

3

Beryt" , qui ap–

proehoient beaueoup de nos facultés de Drolt; les

é–

tudians y aequéroient fueeeffiv emem difTc rens litres,

defquels deuI , ' favoir ceux de

).rf'rfl~

&

de

-:rpo,"IÍ'TUC

,

qui fignifi-eDt

foltltores,

relfembloiem beaueoup a nos

degrés de baehelicr & de !ieentié. Ceux qui enfeignoieot

étoient appellés, eomme

011

!'1I di\,

d0l!0res legum

ou

antectj[ores;

mais eneore une fois ce litre de

d. él" ",

fI

lois

o'étoit 'point uo degré

propr~l1Jeoi

dit; on peut

pllltót le eomparer au titre de

doélmr-rlgent ,

que por,

tent aojourd'hui les profelfeurs en Droit ;

Quelqoes-uns plaq:nt I'origioe du doaorat en Fran–

ce eo 460: ce qoi ell de , .rtain, e'eft qo'en 835' il Y

?voi, des

doaeJtrs es lo;s

appellés

doélores le¡:" m,

de

méme que che, les Romains, dom les

Fran~OIs

avoient

fans doute empruDté eer ufage.

11

fe trouva de ces

do–

pwrs

a

Orlé.os

eo 835' , poor joger le ditférelld 'du

prieuré de S. Benoir fur Loire,

&

,de !'abbaye de S .

Deni$.

Rub. fur le dr. franco p .

If4.

, I1 Y

a lieu de eroire qoe le titre de

doéletlr

es

lois

fuivit eo France le fort du droit romaio, leqoel déchut

peaueoup de fon autorité fous la feconde qee, a eaq-

fe des capitulaires .' .. ,

-

C'en

d~ns

'h

faculté

d~

droit que le degré de

do–

éleur

prit ¡¡ailranee daos ¡'éeole de

~oulogne,

vers I'an

113°_

On tient que ce fO't Irnerius qoi porta l'empe- ,

reur Lothaire dont il étoir ehan,elier,

a

introduire

daos les aeadémies la création des

doéleufs,

~

qui el1

dre/fa la formule; d'ou vint que des ce tems - la on

promut folemnellemeo t

~u

doaorat Bulgaros, I1ugo–

lin, Martin, Pileos . & quelqoes autres qui, eommeu·

cerem

¡¡

interpréter les lpis romaines. Ces eérémo–

nies eommeoeerent

11

Boulogne,

&

fe répal,direll't ,

de-la dans les autres univerfités, & paíferent de

la

fa–

culté de Droit en eelle de Théologie,

V oyez

Bayle .

" l'anicle

d'lrnerilll _

'

Cet ufage ' fut auffi adopté peu de tems apres dans

I'uoiverfi¡é de Paris, ou I'on voit qu'il y avoit. des

doéletlrs

en droit d&s le tems de Philippe-Augurte, de

S.

Louis, & de Philippe-le-Bel: on les appelloit

dollo–

res ;n IItroqttq j,,",

&

raremem

doélores i'1. legibflS ;

on les appelloi\ aum

dollores

in.

de~reli,s

00

doélore,

,decrctorttm.

doaeurs en decrer, ce qui fignifioit or–

dinairemelll

dollet<r en droit canon,

(ilr.,tout depuis que

I'étude 'du droit aivil eut été défcodue, d'abord par

A –

lexandre

111.

aux religieux protes.

&

enfuite par H o,

no,-

autorité encore p,ln, iJ;ocienne. par laquello on reouve. que.d.,n.

J'Egt\fe on donoolt ce cirre de

DQlltur.

méme daos le! premieu fie–

eles . Termllien en faie mentio.n dan, le

~ivre

des Prcfcriptions .

~jd

erl Q

Ji

Epif"PUI,

ji

Di.conllJ

ji

1Iiau.

fi

1Iirgo.

fi

Doa,r

f7t ,

tUJ