1000000034

354

CHY

cher parmi tous ces vrais ou faux Hermes un inventeur

Chimit!

;

t3ndis que de touS les

30ciens

écrivains,

l'exeeptioo de l'auteur de la ehronique d'Alexaudrie ,

qui a!tribue

¡¡

Con Mereure l'honneur d'avoir déeouvert

l'or

d'avoir

le Itavaillcr,

11'

Y en a pas un qui

.it parlé de fon Hermes eomme d' un chimiHe . San–

chonialhon n'en dit pas un mot. Diodore de Sieile, qui

s'efl fort étendu Cur les connoilfanees d'Hermes, ne

parle point de

Chimi•.

R ien oc feroit done plus gratuit

que l'honneur que nous lui ferions de I'agréeryour pre–

mier patron. 11 n'y a point de fcienee 3

1~e1le

i/ n'ai!

beaueoup plus de droit de donner COD nom . C' efl-

propos de rien que notre art s'efl appellé

I'are h.rml–

ti'l''''

Pour trollver des titres au feeolld H ermo , Bor–

riehius employe le Ceeret avee lequel il en eherehoit au

premier. R enconrre·t-il quelque part qu'Hermes a in–

venté les Arts

les Scienees,

qu'il a procuré aux

hommes des eonnoilfanees miles;

par conféquem la

Chimic,

ajoute+il: puis il

met 3 quereller d'avanee

tous eeux qui pourroiellt avoir du doute fur la Col;di–

té de eette con(cquenee. Cependant n'en déplaife 3 Bor–

richius, la vérité efl que ce Mereure, quel qu'i1 Coit,

nc naus appartient pas plus

qu'a

aucunc autre fcience,

que naus l'abandonnolls

quiconquc en Cera tenté.

table d'lmerarde, l'a[e1"pirrs,

p",mander

en qua–

tor.'le chapitres,

ql1i

fom autant d'ou\'rages différens; le

MHUY'l1a

mundi,

¡aeromnthematica,

les

Cept

ch3pitres

de lapidi< philof"phici

phyjici [ecreto,

imprimé dans.

ehctltrum CIJimÍ&ltm,

Ollt

beau porter

ron

nom,

0 0

eonvien r ..(fez généralement aujourd'hui qn'ils ont été

forgés les uns plUlÓt, les autres plurard ,

qu' aucun

de ces livres n'ea amérieur aux premiers (jecles du Chri–

Ol3nifme. Ceu, qui font mentioo de la

Cbimie

fous le

o,OJn de

OOllr'TIXIr,

f<;>ln

m~rn~

les

moins anciens.

Voyez

la-delfus.le

chapo

1"0.

"!J.

''J '.

de la

fa~antc

dilfertatioo

de ConrmglUs Cur l. Medec,"e herm,:ulJue aneienne

moderne. Cet auteur en a tres· bien démontré

fuppo–

Jilion, le ear.aere,

les dates: rien n'eH plus vruir.–

femblable que lcs eonjeaures par leCquellcs il prouve

que I'un a éré écrit par un P latonieien , l'autre par un

ChrélÍen, eelui-13 par un Semi-chrétien, celui-ei par un

Semi-platonicien . 1\u recre qu'on s'en rapporte a

in–

crédule Conringius, on au crédule Borrichius,

n'y a

rien

drcr de

ces

ouvrages ni pour la Phyliquc, ni

poor la

Chimie.

Q uan, au' 36P5" Ii vres, qui font at–

tribu':s a H<rmes par Jamblique, qu'U rfinus linérateur

Allemand

hommc qui eroit peu au, fa vans trcs-an–

ciens

,/ (raite peu polirncnt de mentcur

impudenr,

foit

qu'on prenne ces livres pour des verfets ou p;:¡ur des

aphorifmes, eomme l'explique Bochan,

n'en

rien

parvenn lu[qu'a nous que le renom daos quelques au–

teurs a(fe7 anciens,

fur-tout dans Clémenr d'

lexon–

' drie qui en donne les ti<res,

qui les réduit 3 quarao–

deux; ce qni

L1'emp~che

pas Conringius d' en avoir

tonte aum mauvaife opinion que de eeux qui nous re–

Oem . Mais nous Cavons, pour la eonfolatian des chi–

nlifles , qu' aucul1 ne rraitoit des chafes chitniques,

moios qu'on ne prétende que des (j, livres Cur la Me–

deeine, le quatriemc ou

éroit parlé des remedes, ne

eomlnt des proeédés ehimiques.

L e

Minerva mrmdi

que Conringius trouve, quoique

fuppofé,

frugis a!gyptiac", v eleris fant plema,

amibue

l'inventi",n de la

Chimic

l\fclepius tils d'lmuth;

e'ea apparemment en vénér¡ltion de la profonde Ceienee

de cet!e lmmh ineonnue,

en reeonnoilfanee des graods

avant~es

dont la

Chimi.

gratitié le genre huma in ,

que ¿ o'time

le G,.a"d ,

a décoré fon livre fur la

Chi–

raie

du nom

d'lmuth.

C'efl dans le

Mi",rv a m,mdi ,

que la

Chi",i.

ap–

pellée

"'''111'''''''''

;

ce qui

peur

avoir donné lieu aux anciens

ChimiJ1es, aux premiers phi/ofophes ou Adeptes, de s'op–

peller

K«''T·f~;i<.'' ~IlI"'I'ct.I,

ottvritrJ par

cx~e"e»ce;

donner

leur 3ft, aiofi que le fovamiffime Thomas

R einefi\!s nous l'a{Hlre,

v ari(/r¡lm Icll. l.

JI.

" .

nom de

7l"0"'11'1"

que

Kirchcr a traduit liuéralemelH par

po/jie ;

mais nous ne tcnons pas tdlement :\ ee!te qua–

¡¡,é,

que nous ne puiffions la eéder au' po;;tes fans

eoup férir . S i

C himie

perd le nom

d'are par ex «l-

1",«,

elle trouvera de quoi s'en dédommager dans un

aUtre qui lui a été donné des les eommcneemens,

qll'eIle méríte bien de conferver, eeluí

d'liJClC'

JUt)

p.',,'¡~lrt

.!1Ix,''', . d'art grand

Jacré.

L es prérendus vefliges de

Cbimie?

apperyus dans les

ouvrages de M oyCe

de quelqués phtloCophes

poe–

tes G recs qui avoien! voyagé en Egypre, ou qui a–

v oienl

du maios vécu t'\vec

des

vayageurs revenus de

ce pays, font tels que pour y voir nOlre a[[ ,

faut

CHY

~tré

bien rc!folu nant que de les ou"rir. Ce fait de

ealcinalion du

~eau

d'or, par M oyfe , qui a donné

/ieu

une dilferlarion de Stahl, ou la parlie critique

n'a fervi que de prélexte a la parlic phylique, ne prou–

ve nullemclll que Moyfe fUt ehimille; une fimple eon–

noi(fanee ou f<erel d'ouvrier CumCoit pour I'exéeuter .

CependaOl Borrichius apperyoit des traces tre -éviden–

tes de

Chimie dans

Orphée, HOlnere, Héliode, PiR–

dare, Sapho, H ippoerate,

Platoo.

elui-ci, dit-il,

n'a pas ignoré le grand principe de l'art,

concors con–

cordi adh""t, dif<ordia "bellaHt.

trouve dans eet–

te fcmenee du

Ban'luet

le fundemen! folide de tOute

la doarine chimique,

la théorie de toules fes opl!–

catiaos;

o~IAOIO'

0lAoí«

tiJ,

tf7t)..4~fI,

leI (emblablcl s'appro–

chent tou)ours dn J.mblahles;

la bale de I'art fe trOU–

ve eneore, Celon lui, dons cetle aUtre fentenee appor–

tée par Démocdte d'Egypte, ou elle élOit gravée dans

fan8uaire

lVlemphis, ,;

,C:""

'T;¡: crJC111

orlCm-''1'ClI ,

1ft

'Jnture aime la nature;

,JeTlt

tr~' ~Úlf""

,h,,,. ,

ItI watllre

furmontc

natllre;

~eJ"r

'TI"

~JIr"

"C¿trfl,

natllr~

command.

,¡

la natu".

jureroit fur

ioi de Mi–

ehel Pfcllus, que Démoerite d' Abdere fut initié aux

myfleres Egyptiens avee les autres pr"".s, par le grand

Oflhancs,

que les ouvrages qu'il

eompor.~

Cur la tein–

lure du Coleil

lune, fur les pierres précieufes

fur la pourpre, on! élé le fruit de e"tte initi31ion .

Diogene Laeree, qui nous a biné une lifle qui parott

exatre des ou vrages de Démocricc, nc dit pas un

lTIot

des préeédens; mais n'importe, Borrichius o pour lui

D iodore de Sicile

PCellus. On eroit, dit Dipdore

de Sicile, que pendant les cinq ans que Démocrite

paOa en Egypte,

Y pr061a beaueoup dans l' A!lrolo–

gie .

liic

ha/lucinemur,

dit Borriehius,

propos de

ce .

p.aífa~e,

intHmdllm Ajlrologiam jam olim duplic.m

fl,ijJe ;1upertorcm 1/ll1m ex jhllarflm crrü¡ltflnJ.

d~porta

lis in t t:rras

radiis

pnJfant; infl!rior,m ""ttm ex

/,,–

cl!lItihllJ

¡IIis magnte matrÍJ tclluris ./jderlblll)

hOG eft,

Ipl.,.didis mctallorum glebis derivalom

Et hoc ep

'lflod modo ex

Pfe/lo

obfervatum nobiJ, Dano,ritttm

¡cripji'!!. d. tinllur" Solis

L,tn<c,

id.jI

, lit .xpref–

fiori nomen elattlm reddllm de [tlbtili coloratof{llc ex au–

ro argmt0'lflc !i'luore.

Et, pour achever ce tableau de

la L OJlique de Borrichius

des liuérateurs, i/ dédnit

de-la I'ancienneté de l'"fage des memes noms pour les

plaoetes

pour les mélaux; induaion au Ceeours de

laquelle

appelle

les myJ1eres de Mitra, rapportés

par Celfe ehez Origeoe,

Philoflrate, qui raeonte

qu' Apollonins de T'hione ayant philofophé Cceretemtnt

avee le Brachmane Jarehas, en reyut en prérent Cept an–

neaux,

ftellarttm Jept.m nominibrlf injignitos,

qu'il met–

toit :\ fes doigts CeloR les jours de

lemaine ,

que

Borriehius <tOare, de fon chef, avoir été fai" des di–

vers mélaux, qui portent aujourd'hui les noms de pla–

netes;

PlalOll

Mani/ius ,

&c.

Borrichius finit eeue difeuffion fur la

C himi,

de. an–

ciens Grees par un aveu qui n'ell poi

du lOut

maniere,

qui Jui

éehappé je ne

r.~is

comment.

eraje

que

les

anciens Grecs

s'entcn~aicnt

pas

eux ..

m~mes,

qu'ayant pris

la leme ce que les Egy–

ptiens leur avoien! délivré Cur le ton d'or.ele, ils l'a–

voien! répandu fans

rien eomprendre; il lui

poro~t

que

ces

Grecs

liba.u'c

tantllm nrtem chimiGam,

nfJ'l

bnllfiffc

palltiffimoJ excipinJ;

red

'lllantum ill praxi

c/;imi,tI proJeccrit

fi'Ve

DcmocritllI,

¡¡'Ve flomtrllJ

jiv e Pythl/goras ,jiv. Pindorfls,jive d<1fiq'" primus

0 ..-

phellJ

n071

difplltnbimin, contenei in JeriptiJ eorllm–

dem manif.jla

( ce

monif.fI

efl ad mirable)

C himi<e

Jpellare wjligia ipjis for[an ofltoribus'

'{,,'"

ab .lEgyptiir

o"dierant non fatis '1"andoq'" ineel/.El" .

11 ne leroit

pas impomble abfolument que Borrichius n

'dI!

raifon;

le Coupyon du merveilJeux fulñfoit pour déterminer les

po;;tes Grees

orner leurs eompolilions des logogry–

phes

E~yptiens:

ce galimathias une fois introduit dans

la' poche s'y

perpttué; telle ea pcut-elfe I'origine

du rameau d'or de Virgile qui a l'air trcs-ehimique,

qui efl ehaOlé d'un ton tres-ehim ique, mais ou le poc–

le n'a apparemment rien entendlt de tOUt ce que les

Borriehius

voye",. ,

Au refle, ees orades chimiques de l'EgYPle, trans–

mis jufqu'a nous de poetes en poeteS, ne formen< pas

une rradilion

alfe~

Cure pour prouver feulcmen t que I.a

Chim;e

exiflh en Egypte au tems ou D iodore de S,–

cile

!OUs ces

Grees

don! on trouve le e2talogue

dan; D iodore de Sicile,

voyager.cnt. Ni ce!

.hiJlo~

rien, ni Diofeoride foo

eontemporai~,

med.eem de

fameufe C léopatre , n'onl rien dlt de relatlf

eet

3rt. Si d'un coté la diOolut:on aOez prompte d'une

per-