8 / 70
«
I. Que el acm;mlo esté en la Uepública,
ya.
sea porque
h~ya.
venido espontáneamente, ó ya porque se
bn,ya
obtenido sn ex·
tradición.
«II.
Que si
el ofendido fuere extranjero, hnya presentado
1~
correspon<líeute qu(',ja legnl.
"IIL
Que
el acusado no haya sido juzgado definitivamente
en el país en que el delito fué cometido,
6
que si lo fué, no baya
sido absuelto, amnistiado 6 indultado.
o:
IV.
Que
la infracción de que se Je acuso tenga el carácter
de delito en el país en que se ejecutó y en la República.
«V.
Que con
arreglo
á.
las luyes do la República merezca el
delito una pena más grave qne la de arresto mayor (detención
de uno
{t.
once meses).:.
~#<'
Mi Gobierno negó al tle
Vuestra
Excelencia el derecho de
~-
??-4
arrogarse la jurisdicción en el caso, simplemente en virtu
rJ¡ [
~~ ~
de una ley local, que está en pugna con los principios reconoc."
6~~O
dos del Derecho Iuternaciounl.
1\Ir.
Bnynrd
exigió la.
liberta
:i
?
H
'(J
de
Cutting,
fundándose:
~
5
H
'f'
Primero. En que los tribunales de justicia deMéxico no eran
<.?
~
competentes, según
las
reglas del Derecho Internacional, para
"*
juzgar
á
nn
ciudadano de los Estados Unidos por un delito co
metido y consumado en su propio país, por In soln razón de que
sucedió que el ofemlido era mexicano,
y
Segundo.
En
que los principios
do
justicia., sancionados
("U
común por todas las naciones civilizadas, habían sido violados
con su tra.tamicuto.
cEntre estos principios sancionados, se decía, están
el
derc·
cho
de
exigir que se examinen por
un
tribunal imparcial los
hechos en virtud do los cuales se presentó la acusación; la ex–
plicación
de
estos hechos
ni
acusado; la oportnuidad que se
le
el
a.
<le tomar defensor; el término necesntio parapreparar su de·
fens.'l; el permiso,
en t,oclos
los
casos que no sean
graYes,
eleque·
da.r en libertad, bnjo fianza, hasta. ser juzgado
;:la.
debida exhi·
bición, bajo juramento, de todas las pruebas contra el acusado,
dfmdo1e el derecho
do
hacer repreguntas; el derecho de pre–
sentar sus propias pruebas en descargo¡ y la libertad, aun
ele prisión tem¡)orn.l, en todos los cnsos on que la acusación
es simplemcuto ele ha,ber amenazado alterar la paz, y donde