~reft.
I I I.
Vtrum
'1Jcrittts,
certitudo,
&
euidentia,
&c.
473
JI
cognftam,
{i
enim mihi
Ge
euidens Deum
ali
quid re–
uclare, euidens etiam erit
effe
verum
id
quod reue–
lac: vnde
co1~clulio
per cale medium illata erit eui–
d~ns
non
folu~
euidentia confequentia: , fed etiam
confequends, fed etiarn confequemis, licet hrec eui–
demia
íir
eKcrinfeca natura: Dei ) authoriras enim di–
uin~_reuelans
non peninet
ad
naturam rei intrinfecc
confücudue.
,
Secundo
adu~rce,
certimdinem rriplicem
a
Doél:o–
étoribus cognofci, primam vocanc pro aífenfu deter–
minaco line formidine; ve quando quis fine ha:íica–
ti.on~aífencirur obieao: fecunda
pro
veritate cogni–
t10111s , tercia pro aé\:u reflexo, qu_o iudicat quis fe
non potuilfe decipi ·per aaum direa:um. Secundo di–
uidicur in certicudinem adhadionis, liue fobieéti,
&
in
certitudinem ípíius aél:as: Prima ell per quam
co–
~nofcens
aur non vult, aut n0n poteíl: diífentiri
ob-
1eé\:o, voeatur cercitudo fubieéti, quia immobilira–
~em.habet
pocius ex capacitare,& temperamento
fuh·
1eéb)
quam ex ipfo aau,
aut
medio formali illius
t
h~c
vocacur cercicudo, ex pro ha":reli, vt cum Catho–
licus certus eíl: vicam profondere,potius quam fidem
negare. Secunda
ert,
quando yidelicet aélus ille
vel
ex
racione formali, vel ex principio aétiuo determi–
nar ad aliquod obieél:um.
SvssE:cT10
¡.
In qua ptmitur
primJJ
concluJi_o.·
11.
EVidencia eíl: de racione fcientire,
&
probarur,
Pri-
mo,
authoritate philofophi definientis e{fentia–
lirer fcienriam hic lib.
1.
c.t. his verbís: fcire vnam–
quamque rem limplicicer,
&
non pér accidens arbi–
tramur eum caufam ob quam res efr illius caufam
e[–
(e,
&
fieri non
poífe
ve
alirer res
íe
habeat cognofci–
rnus: in quibus verbis requirit tria Arifror, ad fcien–
tiarn. Primnm veritatem forrnalem ., qure conlill:ic
in
a.drequatione cognitionis cum obieéto. Secundum
cercirndine?m quam habec mens quando cognofdc,vt
fü
rem alicer
fe
habere non poíl'e. Tertium euiden–
tiam, qua:: tune eíl:, quando non percipimus media
cognicione clara caufa: _, qnre cognitio cune habetur
quando eaufam rei caufam illius eífe cogno[cimus
:
ergo ex Arillot. de racione efíentiali Ícientiz
eft for–
malis veritas certitudo,
&
euidentia. Idem-eodem
lib.& c. Atiíl:ot.manifd\e declarar dicens fumendurn
e(fe principium fciencire ex his,qua? per apprehenGo–
nem cerminorum cogni'ra funt,c:rgo de __ratione
fcien-
tia: efr euidentia.
...
Hoc ídem ipfum incendie Philotophus lib.
t.
Top.
c.
t.
cmn demoníl:rationem definiens eatn dixit elfe
qwando ex veris; & primis fyllogifmus
~rit,
aur
ex
e
a–
li
bus ,
qu~
per aliqua prima
&
vera, cuius, quz circa
ipfa
eíl: cognidonis principium fumpferunt.
ex
quo,
c.2. eiufdem libri dedllcit demoníl:racionem confiare
immediacis, vt ibídem his verbis exponit D.Thotnas
le<i.4.
quoniam
íi
przm_i(f;;e imrnediacz non
fine,
aut
fcit illas,hoc
efl,
euidenccr
cogn~[cic,aut
non :
li
nef–
cic eriam fcire non poreric eonclufionem proprer
pr~.
miffas:
li
fcic,
&
cognofcit euidemer, emn non
fit
progrediendum in infinitum deueniendum eíl:
ad ali–
quod principium i111mediamm euidens,
&
indemon–
ftrabile, quo difcurfu fupponicur pra:mHfam haben–
fem principium
a
priori non polfe gignere foicmtiam
nili
ftt
euidens: ibidem quoque docer ,(vt optime no–
tauic Gilius) fine iis
po!fe
quidem e(fe fyllogiímum
non carneo demoníl:ratior1em, quia huiufmodi fyllo–
gifmus nos facic fcire;
&
in fine eiufdem c. concludir;
rnagis credendum principio, hoc eíl: a!fentiendum,
quam conclufioni:deinde vero fubdit; non poteíl: au–
tem credcre magis,
qure
non
fcit,
qux
non contingir,
neque fciens, neque 1.nelius difpofirus quaíi 'ontige-
Jldeph.
~e
Penefiel,
Philof. tóm.1.
rit fciens: ex qno patee ipfu,m velle, vr principia vel
fciantur per alía
a
priori;vel imelligancur habitu priry–
cipiorum ab eo
ipfo
qui concluGoni
aífentirnr,&
con–
fequenter non facis effe,vt
prirni
principij euidens co–
gnicio habeamr ab alio cuí credirur,
fed
omnino re–
quiri, ve is
qui
fcire dicitur eius noticiam ,
&
C\liden–
tiam
habear.
Dices philofophos omnes requirere
tanrum
certi-
14
tudinem ,
&
non euidcntiam , quia certitudo alicer
elfe
non potell, quod competit (ciencia:.
.
Sed contra: quia hoc ipfum
probar
nomihe frien-
I
¡
tire
Cemper e(fe intelleél:urn
a
philofophis habicum
euidentem , quia curn non fcirent certitudinem fepa–
rari ah euidentia , non ergo nouerurit
genl.ft) aliquod;
quod cercicudinem focluderec ,
&
abfhaheret
ab eui–
dencia, vnde nec
illí
11ortlen impofuerunr.
SvssECTió
I I.
Smmdo probatHr
c~nclujió.
S
Ecundo probamr aurhoritate D.Thom.
1
·~·
q.G'7. 14
atc .2. incorpore vbi fic ait
t
de ratione vcrre fcien-
tia: eíl: quod habeat firmam inhreíionem cnm viíione
incelleé\:iua, haber énim cercitudinem proced,enrem
~x
incelleél:u principiorum; vbi aperce ruecur noíl:ram.
fencentiam, dum
ait
de ratione fcienciz eífe viíiotiem
inrelleél:iuam,hoc eíl: euidentiam, quia vt ex notabili
E:onfrac,euidentia,& claricas intellelbua
a
viílone ta-
lis
dicicur.
Item
hoc ipfum confitmat D.Thomas,illis
verbis: habec enim certitudinem procedentem
ex:
in–
telleétu principio:um,cenicudo amero proueniens et
inrelleél:u principiorum ,
&
cercicudo procedem ab
exiíl:encia,
&
claricate immediaca
~
vt eíl:
el
aricas,
&
euidentia principiorum diíl:ínéta ell
a
cercitudine
fi-
dei tam diuinre qnam human:r, qure non ell certitudo
cum euidencia, vr eíl: hrec, arqui cercitudo veniens
ab
cuiden tia immediata debec nécetfario
etfe
'certicudo
euidens: ergo cercicudo fciencire in
fenccn~ia
D.Tho..:.
mre eíl: cum euidentia,& claritate: minor hrec proba.:.
tur;quia Gcut
a
clariEate,& euidencia immediata cor–
porea,
ve
eíl. euidencia Solis>qni principimn eíl: cotius
'
lncis non pocefl: non prouenire
claricas
corporea in
parciculacia obieéh : íic íimiliter
a
claritate '
&
eui–
dencia principiorum non poceíl: non prouenire dari–
tas,
&
enidencia concluíionis.
Confirmat D.Thor.n.
hoc
totum
2 ..
2.. ,art.5
.fo.cor-
11.
pare vbi
lie
air : refpondeo dicendum , quod omnis
fciencia haberur per aliq1.1a principia per fe nena,
&
per eonfequens vifa : non autern eít poffibtle quod
idem ab eodem
Ge
vifum,& eceditum Gcut diétum eíl:, ·
vnde etiam impoffibile efl: ·qttod ab codem idem
lit
fcimm,
&
credirum:
vbi S.
Thomas probar eandem
rem non poffe
cr~di,
ve
fciri, quia ndn potfunc rcfpe..
élu eiufdem reperiri
o~fcuricas,
qua: ell de racione
fi...
dei_,
&
euidencia
qu~ e~
de racione fcienti:E.
Nec minus aperce S.ihomas protegir hanc fentefl-
19
tiam
q.4.devericace arr.9.vbi íie ait: qua:cúque fciun-
tur proprie
a
cerca [ciencia cognofcuntur per refolu-
. tionem in
prim~
prindpia, qu.e per
fe
pr~ffo
Cune in–
telleétus,&
Ge
omnis Ícientia in viftone rei prrefends
perficitur; vnde impoffibile eíl: quod
de
eodem
fit
fi–
des,
&
fcientia: ex quibus verbis coHiges
ad
veram
fdeniam requiri
a
D.Thoma. Primurn refoluHonem
concluGonis ad prima principia , hoc
cfr
ad prindpia–
per
fe,&
ex
terminis nota fccundum principia hrec,vc
ad
illa poílic refolucio conclnlionis
fleri, (
vr ha:e ha–
beant
in
mente rationem,& ftatt1m [cientire) neceífa..
rio cffe clebere in prom cu, quia dú ad illa
~n
redu–
citur;conclufio noncfom haber rationem,& íl:acu
Ícié–
ti~.Terciú
fcientiá propriam
pedici
in vifione rei pra::–
fontis, hoe eft in cognitione, qnre ita
el
are rem menti
pra:fcmrnt medio pr<Emiífarum
lnmine,ficut
vHio cor..
R
r
3
poralis