34.6
Logica Difp.
V
l.
Ve Dijftrentia.
,
non concipit
idc~uic ~re_m int,e~·
illa,9-ua: non
dr,
ac
6
effec, [ed pocius conciptt
v~re 1dencn_ace':11,~u;e
dacur
a
parce reí,
eo modo
quo_
a
p_arre
re1
exlÍbc; nam a_d
hoc ve fiar aliq11od ens ratwn1s neceffe eíl:, ve conc1-
piarur aliter, ac eíl: in fe, cognofcendo rem, qu:i= no_n
eíl: ac
{i
e.ífec:
[ed
inceJlell:us qnando cognofc1t am–
mai',
&rarionaleidcncificari inter fe, non cognofciE
idcnciracem in ter illa alicer ac eít, fed potius eo mo–
do, quo efl:
a
parte reí: ergo in rali cafu nullam i_den–
riratem rarionís facic imelleél:us : fed per vos 1nrer
omnes formalitates,
&
raciones foperiores,
&
infe–
riores datur d'illiného
a
parte rei: ergo quando inrel–
leél:us concipit illam, non concipic alicer, ac eft, fed
eo modo, qno eíl:: ergo 11011-facit diíl:iollionem ra–
tionis cum fondamenco in re,nec pocefl facere illam:
qufa ve íllam operarernr, neceífum ellec vt inrelle–
étus conciperct difünél:ionem formalem inter illos
gradus, & raciones foperioref,
&
inferiores, qua: nul–
lo modo darerur
a
parre rei: fcd dacur illa,,
&
conci–
pit illam vt eíl: per vos: ergo t1ullo modo facic diíl:in–
ét.ionem racionis. Maior fic proballlr: qnia aél:us
lí–
ber Dei non diíl:inguirnr ex n;irura rei ab aél:u necef–
fario, vr ipli Seo ti
fla:
efficaciffime proba ne contra
Ca~ecanu.m:
fed de aél:u
li~ero,
&
neceílario
ql~Í
Cola
ranone d1ítinguunrur, verdicantur ha:: propolit1ones,
aél:ns liber non amat neceffarlo crearuras, aél:us ne–
celforius amat nece!Tario, aél:us neceífarius non arnat
cre•nuras exiíl:e ntes, vt exiíl:cnces,
&
aél:us liber amar
crearur<!s ex1 íl:ences quatenus cales; aéhts neceífarius
terrnínarur ad obieél:um, non tondngenrer aél:us li–
ber conringenter rcrminarur: fcd ha: propoíitionC's
'font affirrnaciones,
&
negaciones: ergo de formali–
t<}ribus ,
q1.1.e
non
a
parre rei' fed folum ratione di–
fünguuncur, verificancur dure contradill:orix : ergo
verificado duarum conrradiél:oriarum circa duas per–
felliones neceffarias Dei : v.g. quod intelletlus Di- .
uinus generer Verbum,qnod volunras diuina non ge–
neret illud, non fnfficeret ad probandam incer rales
perfcél:iones diílinél:ionern formalem
ex
natura reí,
cum fola difünétio rarionis imer aétum liberum ,
&
neceífarium
íir
in caufa, vt derur talis verificatio ·:
vnde vel fola diíl:inaio rationis rariocinat<; ex veílri5
.principiis fufficier ad labefaíl:anda veíl:ra arg.urnenra,
vel
ft
non fufficit, fed potius probanc illa diílinél:io–
nem formalem
ex
naruca rei, nullo modo dabicur di–
fiinél:io rarionis, cum in quocunque fic rarione di–
frinél:o probent diétionem formalern ex natura reí ve–
ram, qua: rationab1lirer non comparirur c't.1m diíl:in–
d:i
»ne rae ion is habence fondamentum in re•
.11.l
:
Nec poteíl: dici,
qllod
fundamenrum diíl:inétionis
~e¡
racionis
Gr
diílinltio illa formalis ex natura reí: quia
· · aél:us liber,
&
neceffarius diíl inguuntur racione, non
chymerice, fed cmn fundamento in re,
&
nihilomi–
nus non habenc pro fondamenro
foa:
diíl:inél:ionis
racionis,diílinél:ionem forrnalem ex natura re1: ergo
tal is diflinél:io forrnalis ex
narur~
reí non cíl: fonda–
mencum diíl:inél:ionis rationis ratiocin acre.
44
Deinde: quia non eíl: maior ratio, quare ha:c di-
fiinél:io forrnalis ex natura reí, qua:
v er~
<latur in re.
rum narura
fa
fondamenwm
induétinu.rndi íl:inétio–
nis raciocinatx, & non fir fundamentum induél:iuum
illius , diftinél:io realis incer rern , & rem ,
&
di-
íl:inétio modal is in ter rem.
&
modum: fed
hfe
diíl:in–
él:iones non funt fundamenmm diíl:inélionis rarionis
rat!ocinata:;
qui~
vbi eíl: rnaior diíl:inél:io refpeél:u
lll!!!!!!!P!Ylin._1._q2s;qualis eft, qua: darnr
a
parre reí non efl: necef-
la
1ib~
•••
efl:
diíl:inél:io rationis
refpe-&u
eiufdem
vr;_d1x1rnus: ergo neque diíl:inél:io formali s
ex
natura
re1, quce vera
a
parte rei diíl:inél:io efl:, e
it
fondamen–
tum dHtinél:ion is f<ltionis propter ean
'·n
caufam. .
45
Confirmar_ur rota h:Ec principalis rario:
14
vnum
ex argumenus, quod efformat
Sc:o~us
ad pro ,
)
·diíl:inétionem ex·nacura rei formalem, efl inquirere,
vcrurn
vna res Gc ·altera
a
parte rei effe_ntialirer vel no n
fü
altera,
íi
vna eíl: altera eífentialiter
a
parte rei
non
poreíl: concipi fine illa ,
arqu~
adeo non diíl:inguen–
tur racione quia diíl:ingui ratione eft
vn~m.concipi
fine alío,
&
{i
vna res non efr altera effenttahter rea–
liter: ergo diíl:ingunntur ex natura rei: ergo vel non '
' eíl: poílibilis difl:inétio rarionis
udocinat~, ~el no~
eíl: dabilis difhnél:io ex natura rei ; ad curns mrelh –
gentiam vtamur exemplo, quo fupra v
fr
fu
mus
Je
aél:u libero, &
1
neceffario, qui in Íenrentia Scoti,non
ex
natura reí
(ed
Cola racione diíl.inguuncur circa quos
formari poífont eadem argumenta Scoriíl:arum;qnia
vel aétus libera parre reí eíl: aétns neceífarius e!Ten –
tialirer, vel non efi?
{j
primum ergo non poteíl: con–
cipi aél:us liber íine neceífarío , nec neceífarius Gn e
libero,
&
per confequens non diíl:ingúuntur,rarione,
vel aél:us liber Dei non eíl:effentialicer,
&
a
parce rei
aél:us nece.ífarius,hoc eít',non eíl: de effentia aétus ne–
cdTarij. Ecce argumenta Scotiíl:arum,quz licet veri–
ficenrnr de aél:u libero,
&
neceffario, non probanc in
ilti-s
diíl:inél:ionem ex natura rei : irno
íi
probant ali–
quíd,probanr, minime dari dillinél:ionern racionis ra–
tiocinata:, ergo talia argumenca falta in genere,
&
differenria rninirne probabunc dillinaionem ex narn–
ra rei in illis.
SvBSECTio
III.
!2..!!:}ntum argumentmn ponitttr, quo
nmplius
confirmaH-tur
difia.
Q
Vinro fic argu rnentor raci one oppoftca funda - 46
menro Scoti: quia
íi
propter aliquam rarionem
diíl:inguere ntur ex na'.rnra o=i formalirer gradus fupe–
riores ab inferioribus v.g. genus
a
differentia ,anima l
a
racionali' maxirnc, quia idem non poreíl: eífe con–
ueniens
&
non conuenicns; aut diíconueniens,
G–
mile, no timile, aut diffimile refpeltu eiufdem: fed
hoc fundamenrnm non eíl: fufliciens ad probandam
diílinétionem ex natura rei ínter gradus
fup~riores ,'
&
inferiores: ergo non darnr tal is diíliného in ter il–
las. Maior efl ipfa fencencia Scoci , minor íic proba–
tur: nam
li
h~c
efl: vera ratio,
&
caufa difiinél:ionis
ex harura rei, vbicunque reperitur erit
~a
cauía ra-
lis diíl:inél:ionis, ocia vbi eíl: eadem rauo formalis,
eíl: idern effeél:us; vel quaíi effell:us forrnalis; fed in
ente crcato reípeél:u Dei,
&
dacur conuenientía
a
par-
re rei vniuoca in eífe entis
~r
vos,
&
non datur con–
ueniemia in effe creati cum Deo, íed porius rnaxima
difconueniéda,& foo modo oppofitio;creatum enim,
&
increatum opponuncur, licut rationale,& irratio–
nale,
&
nihilominus non dacur diíl:ínétio ex natura
reí inrer rationem .entis,
&
rarionem creari in crea cu–
ra: ergo ealis conlH:niemia,
&
non conuenienti aJ,,...
difconueniencia, non cíl: ratio, feu e
.r
s iíl:in–
ltionis. maior eíl: euidens,
&
min r quo ad primam
p:i.rrom proprer rariones iélas, quoad fernndam par-
tem, in qua eíl: diffi
as fic probatur.
Prime,
q~ia
ill
ratio creaci vt calis eíl: ens : ergo
47
inrerillam, & rationem entis non darnr diíl:inétio:
idem enim
a
[e
ipfo non
por~íl:
diíl:ingui' alias elfer,
&
non effer idem, quod eíl: impoilibile ex illo eui–
dentí axiomate , impoffibile eíl: idem fimul eífe,
&
non eíTe : hoc antecedens tic probarur.,Illa ratio crea-
ti
forrñaliffime ex natura rei,& quarenus ipfa, difünr
guitar
anihilo:
ergo non efi nihil: fed nihil eíl: non
ens: ergo illa ratio creati formal iffime non eíl non
ens : fed dure negariones fopra aliquod non neganr,
1
fed potius affirmanc illud:
~rgo
eris, quod cum dn–
plici negatione
prredic~rur
de racione cread, non nc–
gatur, fed
potius
affirmatur: licut quia de
Petr~
pra:–
d1camr