0000747692

Logica Difp.

IV.

De Specie•.

Petri,

Pauli , ell de eífentia Petri & Pauli,

con–

fücuic effentialicer Perrmn,

Paulum , & identifica–

tur cum illis,

imo

quid quid coouenic homini _eífen..

tialicer, conuenic eífenrialicer Petro, & Paulo, & om–

nibus inferioribus hominis ve -fic; fed ens rationis

non poteíl: eífe de eífentia indiuiduorum realiurn,nec

confrituic effentialicer indiuidua realia, nec idenci–

licamr realicer cum illis: ergo ens rationis non poceíl:

eife

fpecies vniuerfalis refpeétu indiuiduorum rea–

lium. Maior eíl: manifeíl:a: nam licec relatio vniuer–

falicacili,

fpecieí in

pecie vniuerfali poffic eífe ens

rationis

quia

bree

non pecit identificari cum Cuis in–

ferioribus , irno repngnec conuenire illis ex diltis

difp.

de vniuerfal. nihilominus fubíl:raétum calis vni–

uerfalicacis, & relacionis fpeciei , quod denomina–

tur fpecies, neceífario idenríficarnr cnrn inferioribus,

eífencialícer confliruit inferiora. Minor illa pri–

ma lic probatur, quia id quod eíl: ens fiél:um non po–

teíl: conílicuere c(fencialicer ens verurn, proprium,

reale, nec poteíl: vllo modo idenrificari cum illo:

quis enim vnquam dixir, relacionem rationis

gene–

ris , aut fpeciei poffe idencificari cum animali,

cum

homifle? cene nullus,

non propcer aliam ra–

tionem, nili quia tales relaciones generis,

fpeciei

fon

enria rationis, &

homo

animal Cune encia

realia, alias íimul eífenc homo, & animal entia

rea-

' lia,

enria rationis, ac prninde fimul enria realia,

non realia,enria rarionis,& Bon racionis; ens cnim

racionis non

eíl:

reale,& ens reale nullo modo cíl: ens

rari onis.

Vrgerur, ac declaratur hoc roanifeíl:e, quia rocum,

quod

reale in hornine,

íic ídem cum homine

identificarur cum Perro,

Paulo

confüruic Pe–

trum,

Paulum conuenícque ipfis eo modo, quo

conuenir homini,

folum encía racionis, quz con–

ueniunc homini,

Ge,

non conueniunt vllo modo,

dixi Perro, & Paulo, quia calia fonc enria fiéta,

habencia ex parce hominis canquam fiéta ab in–

tclleél:u

folum

in homine; iraque quidquid incelle–

ltus fingir in homine

íic, non tranfic ad confii–

tuendum, vel conueniendum Petro, & Paulo;

fed

cns racionis elfec fpecies vniuerfalis, anc denomina–

rcmr tal is ab incelleétu refpeél:u Pecri,

Pauli, co–

tum elfe, quod haberer, haberec fiétum, & per' racio–

nem, carn

parce fubílraéti, & macerialis, quam ex

pare~

formalis fpeciei: ergG totum illud nullo modo

poílet conuenire Pctro,

Paulo, neque coníl:iruere

ipfos, neque enunriari, aut verificad de iplis: ergo

nullo

modo poffet

e!fe

fubíl:raél:um ,

mareriale

. 1

fpecieí,

auc

denominari

inrelleétu, & conílitui

{ - f

pfo

in eífe fpeciei vniuerfalis rerpeétu Pecri,

Pau-

,.¿~

;"é

(li,

q.uia fobílraétum vniuerfalis fpecifici,

id quod

l ,

, ,, '

fpect~s

vniuerfalis denomin:uur refpeéh1 indiuiduo–

rnm, conuenir indiuiduis, coníl:icuit illa,

verifica–

tur

illis,

in iplis exiíl:ic limplicicer, & abfoJurc:

vnde implicacionem in adieéto comminit,

voccm

vniuerfolis ignorar qui aíferit aliquod, quod denomi-

narur vniuerfale, & eíl: fubíl:raétum, aut mareriale

vniuerfalicatis non coníl:irucre inferiora, nec idenci–

ficari cum illis,quia

def.inirione vniuerfalium con–

fiar manifeíl:e,debere eífe de elfencia inferiorum;ideo

enim ridiculus reputareru.i:, qui dicerec

Deum e{fe

fpcciem vniuerfalem refpeétu Pecri,

Pauli, & non

propcer aliam radonem, nifi quia

~eus

nó

identifica..

cur

cum Perro,& Paulo,nec multip 1icatur in illis,nec

~'. . ; \~onuenic

illis eífencialirer,nec eíl:

"'ffen~ia

illorum;

·ens rationis nnllo modo poteíl: idencificari cum

Petro, & Paulo reali, nec coníl:ictre

·e

Perrum ,

Paulum

eífencialiter : ergo

nullo

m :do porell:

e{fe

fubíl:raél:um fpeciei , nec

-}rerit

denominai:i fpecies

r.ef p

eétu

Pctri ,

Pauli.

.T 1

I l.

In qua

ali~

raliones contrn aduerf11rios

pommtur.

Ecundo

princip~liter

lic argumentar : omne vni

uerfale fpecificum eíl: prredicabile. eífential irer.

fuis inferioribus; fed natura Michaelts non eíl: eílen·

tialicer przdicabilis de illis indiuiduis

fi~is:ergo

non

eíl:

vniuerfalis refpeétu illorum. Maior eíl: .cerca,

concedicm

aduerfariis

fano

modo incelleél:a , quia

quando dicimus, fpecíem eífe

eífencialicer . pr~dicabi

lem,non incendimus affirmare, prredicabilitacem etfe

de eífentia fpeciei,quia hoc fupra reiecimus; v-nde in

hoc

fenfo

minime loquimur hic; folum enim afferi–

mus,fpeciem,& id quod fpecies denominarur ab vni–

uerfalirace fpecifica, poífe enuntiari, & przdicari de

indiuiduis inferioribus ve prredicatum e ílcnciale, &

quiddicaciuus concepcus

illorum

eo modo quo homo

prredicatur de Petro,& Paulo,

equus przdicacur de

Bucc:phalo, &c. quod dicirnus, ve diíl:inguamus hanc

prredic;acionem fpeciei,a pra:dicatione quani,& quin-

prredicabilis;v.g. ab his,Pecrus eíl: rifibilis, loannes

cíl: albus,in quibus riGbile,& album non prcrdicancur

cffentialiter de Perro, & loanne, fed cancum acci–

dencaliter.

Minor,in qua eíl: roca difficulcas,(ic probacur:Illud

prredicacum,quod efficic propolicionem falfarn,nó

ell

prredicabile de fubieélo eífencialicer , cum quo efficic

talem propolicionem;fed nacura Michaelis efficit

pro–

poGdonem falfam cum illis indiuiduis fiél:is:ergo

non

eíl: prredicabilis de

illis.maior eíl: cerciílima;ideo enim

lapis

n~n

eft prredicabilis de homine,quia efficit prz–

dicadonem falfam cum homine: ergo omne id,quod

efficic prredicationem falfam cum aliquo fubieél:o,nci)

cíl: prredicabile de illo. probacur minar. Ad vericacern

propolicionis affirrnaciua: eífentialis requiricur

necef~

fario idencicas eífencialis imer pr<rdicacuin & fubie–

ltum:ergo prredicacum

fubiel\:um,qn~

non habeut

idenciracem effencialem,non poífunc ad inuicem :tffir–

mari in propoíitione affirmatiua , ita ve cale przdica–

tum pra:dicecur eífencialicer de cali fubieéto;fed nam-

ra Gabriel is non habet idenricacem eífencialem cum

illis indiuiduis fiélis: ergo propoGcio,in qua prre<lica–

cur natura Gabrielis de illis indiuiduis filbs, non

eíl:

vera, fed

faifa

propoGtio. maior coníl:

~ex

diétis in

fummulis, quia verbum eíl:,íignificar idemiracem ín–

ter prredicarnm

fubieél:um, minor eíl: euidens fup–

po'füa fencentia contraria, quia ens real e non poceíl:

habere idencicarem cum ente racionis: confequencia

legitime inferrur.

Vrgecnr:quia propoíicio diuidimr in etfencialem

z.4

accidencalem, ica

propoGcio vera ve lic fic genus

refpeél:u propoíicionis eífencialis, & accidenralis ; fed

de pr<rdicacione illa , de qua prredicatur natura

brielis de illis indiuiduü fiél:is negacur, qllod fic pro–

poíitio,& pra:dicario vera:ergo negarnr,quod fic pro–

poficio, & prredicario eífenCJalis. paree confequencia;

irnplicar,quod alicui conueniat aliqua fpecies)& quod

non conueniat genus illim fpecici,

ideo implicar,

quod adamas

lic

horno, qui eíl: fpecies animalis, quia

d-e-.a._damanre negarur,quod

lic

anirnal,quod eíl: genus

refpeétn.hominis; fed pr:rdicationi illi,in qua pra:di–

catur

nam~

Gabrielis de illis indiuiduis fiétis non

conuenit genus,fcilicec prredicatio vera : ergo neque

fpecies illi con\}enic,qua: eíl: pra!dicacio eífentialis,

proinde natura Gabrielis non pi:a:dicabicur eífentia..

liter de illis

indi ~liduisThomiíl:ids,&

perconfequens

non cric

pecies, quia fpecies pra:dicatur eífencialicer.

indiuiduis..

Dices cu,m Sanchez illarn przdicacionem non eífe

abfolucam, fed conditionalem caornrn hoc m'->do;

íi

talia