11
~re~.
Xi.
De
Vnitate
communi.
&
zquálitas fondantur foper vnum : ergo h:Ec limili–
tudo Socratis,
&
Antonij fundarnr fuper vnum ; fed
hoc vnum eíl: quid real e, quia hrec Gmilitudo eíl: rea–
l
is, & confequcnter ens reale , ens antem reale non
fondatur fuper ente.rationís: ergo h<l!c vnitás eíl: rea–
lis,cuí refpondet propria enritas [ed non inclinidualis;
quia
in tali entitare non fondamr relario
illa
limili–
tndinis,
(ed
potius relatio díuerfüatis, quia per enti–
tatem numeralem differunt: ergo eíl: enriras natura:
communis, qure eadem eíl: in pluribus, quia eíl: íimi–
litudo in fubíl:antía, G111ilimdo autem fubfrantire
eíl:
proprie idenritas: ergo Socrates,
&
Antonius con–
ucniunr ,&
fonc
ídem proprie in aliqua vna fubfran–
tia, ha:c
non
eíl: parcicularis, ve patee ,
&
eíl: etiam
declararum ·:ergo eíl: fobíl:antia communis, vnde fal–
fum
eíl:, quod non detur
narnr~
communis realis exi.
ficns
pr~cifa
a
Gngularibus, licec non exiíl:ac feiunél:a
a
fingularibus
>
Vt diél:um efr.
19
Deinde infurgit Ludouicns Rodriguez, qúia, vel
ifta conuenienria,
&
fimilirndo , quam habent Pe–
.trus ,
&
Paulus in natura humana, efl ratione alicu-
. ius namrre commonis illis, diíl:inl be
a
duabus huma–
nicatibus, qua: diuiGm
fum in
illis? vel eíl:
conue~
nientia in qualiber humanitate figillatim quatenus
humaniras Pecr.i eíl: in omnibus fimilis humanicati
Pauli;
vel
ralis conueroienria eíl: reípeél:u vmu'fque
humanitatis fimul, icavc non ab vna
fo
la poílit
alis
conceprus formpri,_primtm1 eíl: impoíiibile, tum quia
hoc cantum competit natllra! Diuinre , quc:e poficiue,
&
realicer ell in tribus
fuppo
Gcis, maxime quia illa
calis narura fuperflueret:
G
terciu'm dederis, erit im–
percinens
ad
comrounitatern ,
&
indifferenriam, cum
qua:libet, Gcut & vtraque fofficiat, vt patee in natu–
ris vnicum tantum indiuiduum habentibus
a
quibus;
non
a
duabus , cum non dentur , fed ab
~na
rantum
formar intelleél:us conceptum fpecificum commu–
neni
obieél:iuum. Si autem fecundum admiferis : er–
go
qua!libet natura ve
efl:
alceri fimilis, eíl: comrnunis
negariu e , quo& eíl: intentum. patee quia ideo natura
Pecri eíl: Grnilis
natur~
qu:e eíl: in Paulo:,; qpia licue
illa
ell Pe ero de fe communicabilis: ita & iíl:a, nam
alicer non poffet: effe conuenientia indiuiduornm in
vna natura, ex qua íntelleél:us conceprum commu–
nem mulris
form~re
poífer,
quo~iam
li
natu~·a
ve
íic
eíl: propria tancqt vnico indiuiduo, ira ve alreri re–
pugner, non conceptus fOmrnunis, fed fingularis
formabirnr.
2 0
Qgarto. Natura de fe non
eíl:
hxc,
&
indittidha~
fed indiget alío adinnél:o,
quo
índiuiduetur: ergo·
de
fe
eíl: apta
ve
per differenciam indiuidualem concra–
barnr : ergo de fe poceíl: communicari multis. Rroba–
tur ha::c conCequemia. talis natura non eíl:
ad~quatc
comrahibilis per vnam folam indiuidualem differen–
tiam, imo hoc illi repugnat : ergo natura ex:
fe
eíl:
communis,
&
communicabilis multis.
l.I
Vlrimo probatur
prin~ipalicer.
Si
a
parte
rei non
d.arentur natura:: communes antecedemer ad íingula·
n.rates, horno ,
&
equus non differrentrealicer fpe–
c1e,
fed folum per imelleél:nm,& limiliter anima),
&
l~pis;
hoc
cíl:
falfum: igimr. minor pater. nam
Gm–
mbus compertmn
cíl:
>
naturam hominis
a
parte reí
eífe
a.lia~
a
natura equi.maior probatur. Nam fi com–
rnunaras 1Ilarum naturarum eíl: per inrelleél:um,etiam
dill:inél:io funda ta in illa cómunirate erit per inrelle–
é1:um ac per confequens horno,& equus vt dicunt na–
turas communes diíl:inéhs , diíl:ingnerentur .p,er in–
telleaum'
&
non
a
parre rei '
&
ita ceffabic diíl:in–
élio fpecifica, quod non eft concedendum.
.u
Secunda femen
tia
eíl: Caierani opufc.
de
ente,
&
& eífentia cap+
q.6.
qui cum vnitatem communetn
formalem dicat bipartiri in poiÍtiuam, & negatiuam,
negat
a
parte rei dad vniratem fonnalem politiuam
Ildeph. de Pena.fiel, Philoj. Tu'ln.1.
I
f
multis comnrnnem, concedit tameh negatiuam,
fe :..
qunnrur Caiecanum moderni aliquot , & aduercu nt
vniratem pofitiuam appell andam
eife
eam, quam ha–
bent plura indiuidua in aliquo pra:dicaco communi
politiuo,
in quo conueniunt, vt
v~
g.
quam haberte
horno, & leo in natura animalis per ínce!leétnm
ab
illis pra::ciCa
>
negatiuam vero vnitarem dicunr nihil
etfe
aliud, quam negationem diuiíionis, qure
fi
fue.;
r.itnegatio diuiíionis fecuodum cffenriarn , erir vni–
tas negatiua cornrnunis eífentialis,
(i
ramen foeric
negatio folum diuífionis fecundum numerum
cric
vnitas negatiua numetica. Tune Ge.
Vnitas numerica eíl: carencia diuilionis
marerialis~
2)
ergo vnitas formal is, & Cpecifica eíl: carencía diui
Ílo–
nis fonnalis, & fpecificre: [ed Pecrus, & Ioannes
an~
te operationem intel!eél:us carenr diuilione formali,
& fpecifica., curp non diíl:ioguanrur
eff~ntialiter,
& .
fpecifice p,er differentias formales,
&
elfentiales,
fed
foium indiuidualirer per numericas ,
&
quaG mare-
riales: ergo habent vnitatem formalcm in humanica,:;
,.,,
te falrem negatiuam, ergo humanitas habec vniraren!
communem
necratiuam ~
SECTI .O
IÍ.
.
'N..gftra fententia proponititr;
N
Vllus gradus datur
a
parte rei, qui Ge vnus ,
&
i4
idem communis rnultis proprie'
&
vere' v.g.
refpeél:u Dei; Angeli, & hominis gradus entis,
fob.
íl:anria>:, &c. neque Pecrus,
&
Paulus habem eandem
vnamque effentiarn hominis, qrne
lit
vere '
&
reali-
tel' communis illis, eo modo quo Scotiíl:a: afferunt:
ha:c
eíl: communis fententia inrer Di(cipulos D.Tbo.
quam acrücr dcfendunt omnes DD. Soderaris
lEsv~
Probarnr primo. Q!!ia fi -daretur talis vnirns,íden-
1j
tiras,
&
communiras,
v.g. in
gradu fobflanrial1
in–
telleél:iuo refpeél::u Dei, Angeli,
&
hominis ,
Ange-
lus & horno
eífe.ntfilij
naturales Dei propriiffime,
&
rigoroliílime ;
Ced
hoc
eíl
apene erroneum in fide:
ergq fententia Scoti, ex qua hic
érror
fequi.cur nullo
modo eíl; foíl:ínenda.
Probatur f.equela, quia in tali fententia,produtl:iO-
1d
ni Angeli,
&c.~
Deo conueniret definitio
generano~
nis magis perfeéte,
&
proprie, qnam conuenit
pro~
duél:ioni vnius hominis ab alio in (enrentia comrnu–
ni: ergo Angelus v.g. prodnél:us per illarn effet
fi-
lius Dei naruralis,& magis proprie, ac perfeél:e,quam
"'1i'
vnus horno
eílet
filius alterius homi nis in fenremia
commllni. probó anrecedens. definitio generationis
nacuralis eíl:, produlbio namralis viuentis
a
vit1ente
a
principio coninnél:o in fimiliimdinem narurre;
fed
tora lirec definitio conuenic produél:ioni fi.ngclí: er-
go produél:io Angeli
a
Deo
eíl: generado narnral ís
a
Deo. probatur minor,
&
in primis eíl: proceffi o
'li-
uentis, quia Angelus, qui producimr
a
Deo
effenriali".'
ter eíl:
viu~ns,&
Ge producirur vt viuens,
&
eriam
ea ·
a
viuente, quia procedit
a
Deo, qui e.ffentialicer eft
viuens.
,
.
•
1
Toca difficultas
eíl: illa
particula ,
a
principio con-
2
i.
t
·
iu'nflo~
Cuppofüa autem opinione Scotiíl:arum nulla .
eíl: difftculcas,
&
lic facilc prohatur conuenire produ-
élio m \¡lae\i , cuius intelligenria, ve optime aduer..
tit
P.Ga6:Íel
Vafq.tom.2.in1.p.di[
p.11
3
.cap.
I.
(
qu:-e
.
explicado
etiam
eíl: ad mentem Scot1) ita debet in.;
.J.
telligi, vr pacer dica.tur principium coniunél:um filio,,
quádo fubílantia,Ceu aliquid naturre,qure eíl: in patre
1.
communictil.tur filio, nam vt optime aduercunt cum
Scoto
Scotift~,non
fignificat coníunél:ionern in loco,¡
fed
coniunél:ionem generands ;
&
geniti fecundum'.
fubfranriam,quia in creatis v.g.vterque pacer,& mate!'.'
vi dent in filio aliquid foi fubf1antialc , ideoque
dici-,
citur
principium
coniuné\:um
cum filio.
T
.i
Tune