0000747692

1.I

Logica

f?ifp.

De natura,

proprietatibm Vniuerfalú;.

quia [emel Deus

~íl, imo ·:vbic~mque

íic,

non ·poreíl

,.&

q-uamuis lint quo refpeau indiuiduorum, ra.

non e(fe Deus. v1dece lattffime profequendum hoc men quatenus in fe font aliquid

realia encía, licet

argumencum. illa

qurefüo~e,

ergo

ill~

fobftantia pei incompleta, fu'nt eciam quod faltem incomplere,

non eíl realner fobíl:ant1a creaturce, cum vna de- tamen cum hac diíl:in8ione,

íimplicitate habenc

firuatur ,

cera non de{huéta, adhuc vt fubftantia,,

incer

fe·

conueniemiarn realero in communi racione

ergo nec humanitas vt talis., ergo

funt

dua:: vni-caces

illorum modorurn, vel in his eciarn eíl: diftingucnga

eífenciales , quaccnus tales font, ergo func multa:, v.c

racio cornrnunis

propriis, vel cene

fallax

eíl: ealis

humanicatc:s ' & vnicares· elfenciales ,

formales,

modus arguendi

quocumque indiuiduo,

in qua-

c:rgo non funt vnum ve formales.

cunque rarione nullius momenci eíl: argurnencurn.

Co.?firmacur, vrgencius', quia vnitas formalis Pe-

Deinde quiá etiam vniras effenrjalis non cíl: quod,

tri, quacenus eíl: indiuifio humanitatis,

non

fo-

fed quo effenciaa parce reí diíl:inguimr realicer,

lum quacenus indíuidua eíl , eíl: produaa rcaliter, qua cónfHtuicur natura in effe vnius, vnde propcer

curn íit,

fic formali,rer creacura prius tempore, hanc rationem ita íimplex eíl:, licut illa vnitas ab

quarn humanitas Pauli filij Perri cum fua indiuilio- aduerfariis fitta, vnde li ex eo folum, quod eíl quo

ne , quia ab hmc quatuor annis producecur, item

ratio formalis illa vnicas indiuidualis habet illam

loco difiinéto realirer, cum humanicas Petri fueric

limplicitarem, racione cuius non poceíl: difiingui

produél:a Hifpali,

humanitas Pauli

lit

producen- illa ratio conueniendi.a racione differendi ,ergo fi.

da Limz, ergQ diuidunrur,

mulriplicamur ha: dure

milicer vnicas formalis, quia efi quo elfentia eíl: vna,

humanitaces cum fuis indiuifionibus non folum, vt &c. habebit firnplicicatem rarione cuius non poteric

indiuiduales Cune, fed etiarn , ·vt hurnanitatcs

font, -

d1íl:ingui in illa ratio conueniendi,

differendi.

narn quando Petrus produéicur Romce, non folum

~arto

probacur;per re natura,

vnicas Pe tri eíl:

producitur cius fingularitas, fed eciarn eius huma· diíl:inél:a

Pecreitate,

ab vnitace illius ,

natura

niras,

eius anírnaliras corpus, fobíhntia, ens; at- Pauli fimiliter eíl: diíl:inéta

Pauleicate,

ah vni-

qui Petrus producitur prius tempore quarn Paulus:

cate illius; conferamus ergo, & comparemus naru-

ergo

illo humanicas , &c. Ergo adhuc vt huma...

ram Paufi,& nacuram Pecri provc diíl:ínguntur

fuis

niraces, érgo

vnicares cífenti-ales, vt tales, ergo

fingularicacibus, interrogo an iíl:a natura Petri ,

non folum multiplicantur, vt ipdiuiduz, fed etiam

ifra natura Pauli fine vna encitas,

idem efi de

eo..

formalicer, ergo forrnaliter non funt vnum.

rum vnitatibus,

vel

dure ;

duz, ergo vnaqua:que

eíl: fingularis , & diuifa ab-alia , fcd non efr diuifa,

nifi per id in quo differunt, ergo eíl: fingularis vna–

qureque per fe; fi eíl: vna,& eadem vnitas, & encitas,

ergo encitas qure erat

Perro , erat enricas,

quz

erar in Paulo, entitas inquam, vel vn.icas formalis;

ergo

parce rei Petrus,

Paulus funt vnus horno.

Probo confequenriam, quia

Petrus, &

Paulus funt

homines per enticatem hurnanitatis, ergo

íi

Pee rus,

Paulus habenc eandem entitacem formalern hu- '

manitacis erunc vnus horno quocl eíl:

abfurdurn~alias

ludas

Chriíl:us funt

v~us

horno, abfir talis

blaf–

phemia ha:reticalis; infero fecundo, ergo encitas

realis forrnalis, qure cornponit Perrum, componit

Paulum, quod implicar•

SECTIO

Tertium 11rgument11m princip11leponitur.

QVia

proprer aliquam rationem hzc vnitas

formalis, qure vr cornmunis ponicur diíl:inguc–

rernr ab vnitate indiuiduali, maxime quia in illa

vnirare eífenciali conueniunc

Peerus ,

P~alus

di.tferunt realiter per vnicares

indiuidu~les,

fed hzc

ratio nihil obfrac,ergo non difünguncur, &c. Maior

eft toca ratio Scoci. Minor'1ic probatur;

illa:

vnira–

tes indiuiduales Petri, & Pauli inrcr fe rcaliter di-

. füngunrur, tanquam dua: res incomplete fingulares,

& indiuidua:

nihilominus incer

habeanc limi–

litudinem,

conuenientiam , quia re vera,

ficut

ma eíl: Gngularis,ica ha:c:

licue illa efi ha:c decer–

minaca incornrnuniqbilis pluribus: ita etiam ha=c.

Hoc enirn efi cocum ·argumenturn probaos Perrnm,

Paulum, ve homines conuenire, vnde

íi

illud non

vrger ,

nec

hoc. PréEterea, quia reuera vnitas indi–

uidualis Petri,

Pauli lirniliores funt in ter

fe,

quam

cum vnitate

c~li,

arboris,

lapidis,

equi

ca–

men in eis non diíl:inguitur ex natura rei íllud in quo

func limiks

in quo non affimilantur, alioqui

producerecur in infinicum, ergo limiliter non con–

uincic vnirarem etfentialem, & indiuidualern difün.

gui proprer milicudinern,&

diffimilicudinern,qua~n

dicunt' cum

hoc

fufficiac

diíl:inétio vircualis

qua pofl:ea agecur.

Nec referc li

aliquis diqÚ

illa·s vnitates

indiuidua-

les

e(fe

limpliciores,

quo indiuidua :aílimilanrnr,

&.difrin~u1:rur,

ide.o non debere reperiri diíl:in–

tbon~m

1lla formahrare refpeétu alrerius , vnica–

t~m au.t~m

effentialem ,

formalern refpeétu

indi-

UJdualis non

effe

quo, nec adeo limplicem.

Contra, quia licet hoc lit fufficiens ad diíl:inll:io-

nem per incelleéturn , tarnen fi dillinét:jo hrec eífec

in rebus, argumentum vrgeret, quia illre dure diffe ..

renrice con.Gderandce

Cune

canquarn duo modi reales

ª.parce

~ci ex~ílenres,&

difünéti ex natura rei

qua–

hbet

alia

enmat~,

quia ficuc

habenr

effell:us,

quali

formal.es

numero difl:inétos, fcilicet conlliruere hoc

vel illud

~ndiuiduum

ita etiam

funt

numero

di!lin:

Vrgetur; perce natura Petri exifrens in re difün •

guirur realiter ex natura rei

Pecreitate, ergo

iíl:a

narura Petri diíl:inguitur

e.er

fuam entitatem

Pe–

treicace. Totum concedis, cum li ·,

per fuam

en–

titatem difiinguitur natura

Petri ex natura rei

Pe·

trcicace , ergo ifra natura per

fuam

encitatem efr fin–

gularis fine Petreitace. Probo confequenciam , exi..

flit ve crcatura, ergo vt fingularis, ergo anee fingu–

laritatem , quia quod eíl: creacurn exifrens, eíl: lin-

gulare.

Sed refpondebis naturam iíl:am Petri exifiere per

Pecreiratem, ac proinde illam nacuram vt exifren–

tem,

creatarn dfe lingularem, fine Pecreitate au–

tem, nec eífe fingularem, nec creatam.

Contra primo,ergo Petrus in qnancurn horno non

efr

creacura Dei, fed in quantum Petrus, quia per te

tune

illa

natura eíl: creatura, qnia eíl:

exifüt per

fingularitatem , fed illud eíl: fummum abfurdam,

Jaam horno in quantum horno non e(t Deus,

efr;

ergo creacura , quia non eíl: mediurn.

Concra fecundo, quia illa natura per te eíl:

di~

íl:inéta ante operationem imellell:us ex natura

rei

fingularitate

ergo habet fuam exifrentiam eo modo,

quo ell diíl:inlta

Pcmeitate, quia difiinél:a

parce

rei vt difünébynon poffunt effe realirer

fine

fuis

exi-

~cntiis

realibus d'frinétis, pra:cipue quia eífentia

illa , ve

ílinll

h.ibet elfe diíl:inét:um extra caufas,

ergo habe r

él:am' exiílentiarn, cum exiíl:entia

fü

eífe extra

ca fas.

Comra

temo ;

quia exiftcntia, vt cxifrentia non

6.i.