0000747692

~reft

-Vtrum

detur

rvnit&

forma/u

mlnórnumer~Íi;

&:c.

ili

non

decur

aliud mdgis

intirnum intrinfecurn pri–

mum, vnde refpeél:u Dei, q.uod rnagis intimurn eít,

eíl:

effe

fe ,

diuinitas,

refpeél:u hominis

huma~

níras, feu animal rationale, & refpeétu fúbíl:antire;

cns per

fe,

refp·ea:u intelieétus relatio tranfcenden–

talis ,quia hrec ornnia

funt

etfentialia, coníl:itmiuá

refpeél:u illorum:

fed

íi tota,

ada:quata eífencia

alicuius diftingueretur ex

n~rura

rei

illo,non eífet

magis intimum intrinfecur:n, & p-rimum illíus con–

ftitutiuum ,e-rgo ne

derur

hoc ,dicendum

cíl:

non di-

, fiingui ex natura rei , &c. Maior eíl: euidens , nam

elfentia

folet definid , vt ponitur in maiori, curo

foleamus dicere , eífentia eíl: id fine quo, nec

e(fe,

nec concipi poteíl: res, quia eíl: magis imimnm, in·

trinfecum,

primum coníl:ituduum reí, primúfque

~onceprus

illi1:1s , quid enim poteíl: lumine nacurali

intimius

magis inrrinfecum excogicari quam ipfa

clfentia rei?quid cnim poteíl: intimius in homine

ex–

cogicari, quam animal rationale,

in peo, quam

ens independens? nihil prorfus, niú'liquído , ac ma–

nifeíl:e

veritatis tramite deflell:amus. Min0r pro–

hacur

Ge,

quia in illo coníl:ituto daremr aliquid,

quod e!.fec magis intirnum, magis vnum cum confü–

tuto,

quod etfet magis intrinfecum, quam effen–

tia difiinll:a

parte reí

confütuto, ergo illa non ef–

fec

magis intimum, magis vnum

intrínfecum,nam

illud

eft magis, quo non eíl: , nec reperitur aliud

magis. Antecedens hoc lic probatur; quia in confü–

tuto daretur illud eífe, quod eíl: oµmino idem cum

coníl:icuro ,

darentur aliqua: raciones ,

qu~

iden–

tificarenmr cum coníl:ituto , fed illz rationes

il–

hld ctfe neceífario eífet

magis

vnnm,magis intimum,

intrinfecum refpeél:u coníl:ituti, quarn illa eífcn–

ti:a,

quce

parte reí diíl:ingueretur,

euidencer

patet; nam illud quod eíl: idem éum aliquo

fine ali·

qua diíl:inél:ione mag_is íntimum,

intrinfeCl\m,

vr.mm

eíl:

cum aliquo, quam illud quod diíl:inguimr

eodem, ergo in illo confütuco daremr, &c.

Dices vn.itatem indiuidualeni non coníl:itui ef–

fentialicer ab vnitate formali prredicatorum vniuer–

falium

'fed a propria indiuifione eífentiali.

Contra primo onrnibns rationibus , quibus

hoc

oppugnarum manct

fupra.

. ;o

Secundo, qu-ia ficut entitas indiuidua coníl:imi..

tur etfentialirer ah cnritarn prredicatorum eífencia–

lium,

non ab .ia eífentia, quia cota ratio,elfemire

eíl:

pr~dicatis

effentialibus vniuerfalibus , nonne

Petrus eífenrialiter coníl:ituitur fubíl:antia, corpore,

viuenti, Ceníibili, hornine

1ic

fimilícer vnitas indi–

dua, debec coníl:itui eífentialiter vnitate prredicato–

rum effentialium,

feu

indiuiíione illorum, cum vni–

tas in ornnibus fequatur entitatcm

~ti

attribmum

illius.

Tercio, quia in vnoquoque lingulari

non danr'ur

dure elfentire , nifi vnica effentia, alias

vnumquó~

que

indiuiduun~

eífet duo elfentialiter,

quod

e,Ll: fal–

fum, fed vbi damr vnica eífentia,

non dure elfe11-

tia:i,

non poteíl: dari duplex vnitas eífentialis,, cum

vnitas elfentialis nihil aliud

lit,

quam indiuiíio

effemia., ;ergo vniras etfentialis , qua c0níl:ituitttr

vnitas indiuidualis elfénriaUrer, non eíl: diíl:inél:a

vnicas elfentialis ab

~nitace

effentiali prredicatorum

eífentialium, fed potius cric

illa

vnde erit vnitas for- .

malis.

Vrgetur hoc amplius; illa vniras e!fentialis, pro-

pria

indiuidui qua coníl:ituicur vnitas indiuidua ef–

fentialiter

parte reí debet e(fe communis vnitati–

bus indiuiduis Petri,

Pauli , alias vnitares indiui–

duales Petri,

Pauli diítingnerentur effentialitcr

inrer

fe ,

cum non haberenc cornrnunem eífentiam

ornnibu3,ergo vnitas eífentialis, qua coníl:ituitur

vnitas

indiuidua

Petri non

eft vnitas diíl:inéta ab

vnita~e

pra:dicator.úm

cornmuniu?'1, cum illa ipfá

íit vmtas commums refpeltu Pem,

Pauli,

illa ipfa poffint fieri omnia argumenta, qu.e de vni–

tate formali fiunc.

Sed demus vnitatem indiuiduam Petri cdnfl:itui

eífentialiter in diuiíidne eífentiali vel vnitate

di–

íl:inéh ab vnitate,

feu

indiuiíione prredicatorum

ef.

fentialium,de hac v11itateeífenriali interrooo,vcrum

difünguatur ab indiuiduali;

difiinguicur~

ergo ef..

fentia ada:quata,

confütutimm1 effemiale diíl:in–

gnitur ab illo , cuius eíl: coníl:icutiuum elfemiale

quod probatúm manee effe falfum,

patee lic, quia

darecur prnceífus in infinitum , nam de

illa

\rnitate

indiuiduali, qua: cóníl:iruitur

hac fec:unda vnitate

etfentiali, quarenus difringuirnr ab

illa,

interrogo

ens

parre rei?

e!l:, deber habere eífentiarn ,

quia vnmnquodque quatcnus difiinguitur

parte

áb

alio, deber habere primurn rnagis intimurn,

Íri•

trinfecum conftitutiuurn

neceífarium, quarn func

~a:tera

prérdicata , qua: ei cohueniuttt , etiam

lice~

idenrificencur curo illo, fed

illa

vni tas elfentialis

íi

diíl:inguamr non potefl: eífe magis intirnum, & né–

ceffarium confl:itutiuum, cum illud quod non eíl:

ide111,

diíl:inguicur

aliquo rton eíl: taro neceffa–

rium refpeél:u illius

quo diíl:inguirur

fitut

illudsi

quod eft idem

non diíl:inguitur , fed

illa

vnitas ef–

fentialis diíl:inguirur ab jlla vnitate

indiuiduali~

erad

illa non eíl: eífentialis indfoiduali; ergo quarenus di–

ftihél:a habet aliam eífencia111 per quarh cónfl:itearur

magis intime,

neceífario,

iterurn de illa etiam

qurero vtrum diíl:inguatur

ab illa

ratione eífentiali;

fic procederérur in infinimm.

Si aucem dicacur, quod non

-CÍifünguitur

illá

pro·

3.0Í

pria vni.ras eíféntialis, quia é!ífentialis eíl:, ergo nec

vniras prredicatorum elfentialium diíl:inguecur ab

illa

vnitate indiuiduali , -quia eadem ratio

eíl: de

vni–

tate prredicatorum etfentialium,, ac

hac,

quatri

fingunc vniratem propriam, quia licut h:?c eft eífen–

tialis, ita fimilirer

illa,

íicut

illa eít

cornrnunis;

hrec eciam

efi

communis pluribus vnitatibus

f~ilicec

Pecri,

Pauli, alias vt diximus vnitates indiuidua-

les horum difringuerencur eífentialiter inter

fe,

cum

non haberent commune prredicatum elfenti-ale,ergd

eíl:

par in omnibus harum vnitatum ratio, proprie

fcilicet

Vniuerfalis,

ita dicam,

feu

rndiils for–

malis: fed nihilorninus ne procedacur in infiniturn;

licet hcrc vltima vnicas eífentfalis, quam proprian:1

vocant halieat rationem communitatis',

ornnia

qure concurrunt

prima(qure

fuerunt

raciones

mo–

uentes aduerfarios ad diíl:inguendam illam vniratent

prredicatorurn eífentialium , ab indiuiduali ). non di.:

fiinguitur ab

illa,

ergo nec prima illa eífencialis di"

fiinguetur.

SECTIO

$ecfitnd1'm argumentum

principale ponitnr.

)

vnitas formalis

e(fenti~ diíl:ingu~rer~r.

parte'

3,f

rei ah vnicare indiuiduali,

vno

md1mdúo

da- ·

rentur

dure

vnitates indiuiduales; fed hoc

eíl:

rnaxi–

murn abfordum ,ergo illud, ex quo

~~quirur. Mai~r

fic probarnt, quia illa vnitas formahs,

quat~~us

d1-

ftinguirnr ah

ind!uid~al_i eife~ h~c.de1?~ftrab1li~

pro·

dull:a per aél:ione índ1u1duam

111d1mdu_o

~e.re

cífet exífiés extra caufas,ergo e!fet hrec & rndrn1dua;

Anrecedens eíl: euidens. Confequentia

probatur~

quia nihil ·eíl: cap ax aél:ionis fingularis, &exiíl:entiz

produél:re, quin

lit

fin~ul~re;

qui.a vt

~1t ~ri.~ot~le$

1aél:ioncs,

paffiones sut c1rca úngularta,111h1l emm,

aut producit , aut producirur nifi. íingulare, quia

:Yniuerfali nihil

primari9

fit ,

fed illa vnim

éíl:

hn-

..¡:

iufmodis