--
2.·0~
Log!ca Di fp . I I.
Denatura,
e.1
proprietatihm
Vniuerfalú ..
pra::fciíio11is hanc excludir , ergo ea Cola e:fi: proprfa
Vn.iuerfalis.
Prim~
con(equertria eíl: euidens, quia id
quod diuifom efi: nen
po~eíl:
habere aptitudinem,
v.r
diuidatur; probarnr minor, quia diuiGo in inferi?ra
negatur ab vnitare pr;;efciíionis, fed illud quod nega–
rnr ab aliquo excluditur ah illo, ergo vniras pra=fci-
- lionis excludic diuiíionem in in feriara, ergo
&
eíl:
propria,Vniuerfalis.
.
6
Confirmatur, quia natura cnm vnirace e_{fet natu-
ra
feparata, vt ponebamr
a
Platone; fe'd ,natura illa
' Platonis eífet forrnalirer vni uerfalis
>
ergo natura
cum vnirate pr.t:fcifionis eífet vniuerfalis. Maior
clara eíl:, quia natura illa Platonis nihil aliud
habe..
ret pra;rer prredicata eífenti alia,
&
íl:atum foparario–
nis, fed natura curn vnitate pra: fCifümis effet hu–
iufmodi,
érgo.
SECTIO
II.
'J:i.Eftra fententia proponitur.
7
pRima
concluíio. Vniras formalis non efl:
pro–
pria , nec fufficiens ad coníl:icuendum vniuerfa–
. le. h:cc efr communis
Doétornm
fenrenria,
&
fu–
mirni ex
Dfoo
Thoma
in
opufculo
de Natura
gene~
ris, cap.
2.
&
multis
al i
is in· locis,
& .
prnbatur
íic
. manifefrc.
-
8
Qgia vnitas propria,vniuerfalis folum illi,
&
no11
iingulari debet conuenire:
fed-
vnitas formalis non
eíl:
huiufmodi,
quia
conuenit
tam Gngulari, qt1am
vniuerfali, ergo vniras formalis non eíl: propria vni–
uerfali. Maior eíl: euidens, quia omne id quod con–
uenit alicui oppofico proprie,
&
inrrinfece, hoc eíl:
tanquam proprium peculi are illius, eJ1
id,
per quod
coníl:ituitur, & per quod opponicur alteri
oppofico,
fed
id
per q uod vnum oppofirurn coníl:ituirnr,
&
id per quod alceri opponirnr non poceft -alceri opM
poGco
con ueni re, nam illa
ratio
vtrique
oppofüo
con11enien s , eífet Gmul ratio conueniendi, & op–
po nendi
fe
vn um refpeélu eiufdem, quod maximum
abfu rdum ell:, ergo. «1uod autem vníuerfale oppo–
narur
ii ngulari ,
li c probarnr.
Cornmun icabile,
&
'ncommunicabi le opponunrur, Gcur rationale
&
ir–
rarionale, cum vnurn dicac negacionem alcerius, fed
Vniuerfale , vt cale, eíl: communicabi le ;
&
Gngulare
eíl: incomrnunicabile, ergo opponuntur: ergo vnitas
propri a Vniucrfalis, & qua coníl:imirur in
elíe
ralis
non
debet conuenire Gngulari, imo
debet repugna–
re íingtHari)quodeíl:
oppofitum
Vniuer fa lis,fed vni–
tas
form ali~non
repngnac,fed
conuenir
Gngulari,er–
go vníras formalis non eíl: própria
Vniu~rfalis,
nec,
vr
ptopria ei co nuenir.
H a::c
confequentia fic proba–
tur, quia ideo ration ale , folum hornini conuenic,
&
non equo, lconi, &c. imo illis repugnar quia ratio–
nale
cíl:
propric coníl:ituriuum horninis , ranquam
pro.prium, & peculiare ipíius,
&
hamo haber foam
elfenrialem diíl:inétionem,
que.e ·
qué'líi
oppoíitio cíl:,
fed Vniuerfale opp.onitur Gngulari ,
&
Gngulari con–
uenic vniras
fo fmalis, & etiam
Vniuerfo li, ergo ra-
1is vnitas formalis , non eíl: propria Vniuerfalis.
H cec minor quoad fecundam partern, Ge; probatur.,
quia vniras formalis nihil aliud eft, quam indiuiíio
in
effenti:l,
&
in prredicatis eífentialibu.s, fod
Petrus
ve rbi gratia non fol um eíl: indiuifu.s in Pecreirate,fed.
cciam in humanitare,
& ~
íic
non
folum Petrus
eG:
vnus Petrus, fed eriam ,vnus
horno ,
vnum
animal:
· V?Ut1:
indíuidnum fob lta nri re;nam ha:<; eft vera pr.e..
dtcauo:Pecrus eít homo, fe d
non
eíl:
pl.~res
homines,
erf?o
e~
vnus
h0i:110;
&
eíl: ánimal,
&
non eíl: plura
.anímaha,ergo vnum aniinal; erao Petrus non folum
eíl:
indiuifus in
ratione
Petri,Ced°eriarn in ratione ho–
.minís,&
in
racione
~mimalis>&
io i:atione fobíl:anti re,,
''
ergo eíl: vnús formalirer,
&
habec Vnicarem
fot.
malem.
_
Secundo prohamr. Illud eft fufficiens ad coníl:i.
9
tuendum aliquid ,
quo~
fe folo poteíl: illud
confii~
tuere:fed
fo
la vniras formalis non poteíl: confticuere
Vniuerfale: ergo
fola
vnitas fonnalis non fofficit
ad
Vniuerfale. Maior ef\: euidens. Minor fic proba.
mr. Vniuerfale non folum petir tliuifionem in eífen–
tia, fed talem indiuiíionem
cumaptitudine, vt di–
uidamdn alía íimília
íibi:
f.edvnicas formalis
de
fe
non haber ,aptimd.inem licec ei
non
repugner,
er'–
go prreter vnitatem formalem requiritur aliquid
amplius ad . vníratem Vniuerfalis ,
&
per
confo–
quens formalis
non
eric fofliciens. Hrec minar fic
probatur, quia
íi
pereret
illa ex fo talem
aptitudí...
nern, non
poífer'feparari
ab
il~a,
nec poffet elfe fi ne
illa, fed vnitas formalis dum eH: in indiuiduis efi
feparaca
a
communicabilitate )
&
ab aptitudine
ad communicationcm ;¡ergo non perit de
{e
talem
apriruuincm.
~
,
Confirmatur, quia vnitas formalis rnultiplicatu r,
10
in
indiuiduis cum ipfa natura: fed vnicas qure eft
prop_ria namrre Vniuerfalis,
vt
Vniuerfalis
eíl:, non
potefr
mulciplicari in inferioribus; nam
podus illa
funt
vnum
fub
ea
racione,
quomodo dixit Porfi –
rius participatione f{#Cciei plnres homines eífe vnum
horninem; ergo aliurn modum vnitatis haber nam...
ra Vniuerfalis,
&
fic prreter vnicarccn formalern. Ma–
ior clara eíl:,quia vnaquceque
narur~
indiuidua
eíl:
i~
fe formalicer vna propria, & inrrinfeca vn.ítate elfen–
tiali
difünél:a ah ea, gua:: eíl: in ali a fimili natura>
·quia vnaqureque per .id,
quod
in
fe
eíl: ,,eíl: in fe
for~
rnalirer indiuifa. Minor fic probacm:, quia
G
vni–
tas namrre Vniuerfalis,
vt
vniuerfalis
eft,
rnuhipli–
caremr
in
inferioribus, mulciplícaremr vnitas fpe–
cifica
in indiuiduis,
vel
generica
in
fpeciebus,
quod
eft fommum abfurdum, alias plures homines, elfent
piures fpecies,
&
vnufquifque eorum haberec in
fe
vnitatem
Vqiuerfalicatis,
&
confequenter
vnufquif–
que
eorum
haberet in
{e
vnitarem cornmunern,
&
Vnufquique eorum effet vnus Vniuerfolis, quod eíl:
plane
falfum.
Secunda conclulio vniras natura: prrefcisc , vt
1 1
_ íic, (eu
vniras pra:fcifionis
non
fofli ci t
ad
confütu<m–
dum Vniuerfale.
Probarnr íic;vniras prrefciGC\ni
::..íl:
tanmm naru-
12
rre, vr
abfhaétre,
&
pra:fcifre
a
differentiis
'fed
vniras
namrx
folum
przfcifa:
&
abíl:raél:a: non eíl: vnicas
Vniuerfalis>ergo.Maior
ex
ipfo
nomine pacer.
M~nor
fic probamr,
quia
natura
íic
prrefcifa,
non
haber
r_a–
tionem formalem Vniuerfalis,nili remoce,
e~go
vni–
tas,
quoe
confequirur naturam , pro
ve
in illo· J1arn,
non haber pofüiuam aptimdinem communicandi
fe,
nec
di:
Vniuerfalis:ergo illa vniras,qux foquitur na–
rur:;i.m, provt in illo fl:atu 1mneJ1 Vnjuerfalis. :fyiaior
íic probamr.illa
naturn
in foa eífenria, non haber ap–
titudinem, alias etiam in indiuiduo, vbi efi: eJfentia
illius naturre haberet illam
?
Neque· etiam habet ah
intellell:u, quia intelleétus circa illam nacuram exer–
cet
canrum aél:um prrefcindendi,& abíl:rahendi,ergo.
Secundo, quia Natura ai>cipit Vniuerfalitate.m,
1;
&
vnitatem per eundem aétum , fed per aél:um,
per quem
recipir
íl:atum p ·refciíionis non
acciptc
Vniuerfalicacem :ergo non
accipit
per illum
vni–
tatem Vniuerfalem. Maior eft cerra, quia cum vni-
tas
lit
attriburum entis , per illam all:jonem produ–
cirw atrriburum,
p-er
quam producitur
effentia,
~rgo
fi
Vniu~rfaliras
eíl: eífentia, & vniras eíl: atcnbu–
tum per eandem aétionem, per quam , &c. Minor
~e
probatur, quia aél:us per qllem recipic atl:um prrefc1-
.íion'Ís,feu fhtum efi: abíl:raltio,&
prxfcifio,{~d,vt
po–
íl:ea
laciillme deinoníl:rabírnr, non per
prrefc1íionem,
fed