0000747692

~~fi.

X..

Vtrttm detur 'Vnitcu

forma/u

minor

numérali,

&c.

2.IJ

Maior íic probatur, quia illa

qu<E

feparanmr reali–

rer, diíl:ingunmr realiter ínter

fe,

fed vnitas eífen–

tialis, quz eft in Perro feparatur realiter ab vnicare

cífentiali, quce eft in Paulo, ergo diíl:in'guntur rea–

licer. Maior eft euidens ,

conceffa ab aduerfariis.

Minor fic probatur, quia

cotum

indiuidumn Petri,

quando eíl:

Rom~,

v.g.non eft ibi fimul eocdem loco

realirer cum Paulo, qui eft Limce ,

quando mori–

tur

deíl:ruirur Petrus realicer cum fua humanitare

(cercum enim eíl: deftruélo

~erro,

non folum defüui

Perreiratem, fed eriam humanitatem illius, alias iain

non folum

dHl:ingue~enmr

formalicer

natura rei

Perrdtas

,8(.

foa humanitas, fed etiarn realiter,

li–

quide~

non identificanrur realirer, q.uod fic pacer,

nam qua= idencificantur , non poteíl: defl:rui vnum,

manenre alio , fed illa linguladtas

Petri

deftruerecur

non delhuél:a fuahumanicate, ergo non.identifican–

tur, ergo ·non diíl:ingunmr formaliter folu'm, cum

qu~

fic diíl:ingunrur identificenmr) tunC' aucem

non corrumpirur Paulus, nec quoad fingularitatem,

necquoad humanitarem, cum viuat Paulus,

non

P.º~t

viuere corrupaa vnitate)

humanicare effen·

t1ah

fua;

ergo vnitas,

humanicas Pauli fepararur

realirer ah vnirare effentiali ,

humanitate Perri.

Secu1.1da confequentia prrecipui argumen'ri fic pro–

batur, quia illa vnicas effentialis Petri , .quatenus

diíl:inél:a ab vnirate indiuiduali propria, diíl:ingui–

tur

ab illa vnitate effentiali Pauli per

foum

effe, per

quod coníl:imitur

effe vnitatis effentialis,

fed

di–

fünguirur nurnerice, vt probarum eft , alias effen- .

tialirer humanirares vtrlufque diíl:inguerentur, ergo

illud effe per quod coníl:ituirur in effe vnitatis ef–

fentialis eft numericum ,

indi11iduum ex

fe.

Pro–

batur maior,

quia

per quod coníl:iruimr aliquid

effe ralis entis, !=onfüruirur

eífe talis vnitatis,

quia vnum '

ens

fum '

ide

m' ergo co

níl:ituitur

effe tal is diuifi

difrinéti

quoliQ.er

ali

o, ergo

effe vnius , cum

nihil

aliud lit vnum ,quam indiui–

fom

fe'

diuifum

quolibet alío.

413

Refponder Scorns vnitatem

illam

eífentire,

q.ua-

renus conftituitur,

difünguimr ab illa vnirate ef–

fcncia: alrerius indiuidui, diíl:ingui indiuid1.1aliter,

numerice , non per füum effe,

fe<d

per vnirarem in–

diui·dualem.

Comra,quia

h~c

folutio non Coluic argumencum

de coníl:irution

neis,

vnius.

Irem, quia in Perro

paulo,

Cune

vnirates effen-

tiales, fed illre vnitares

non

diíl:inguuncur

quocun–

que per aliµd

<liftinél;um,nili vel per relationem,

vel

per negationem 'vt late

me probatum manee

in Metaphylica, difput.

diíl:~nél:ÍOne.

Atqui lin–

gularitas vniracis, nec eft relario neque negatio in

fenrentia Scoti; ergo vnitas e<rencialis, non diíl:in–

gllitur ab ali a vnirace effentiali ,

per

vnitatem indi–

uidualem,, fed per feipfam, quia formaliter

ipfa

ne–

gationem dicic,

licet vnitas indíuidualis dicat ne–

garionem >non poceric per illam diíl:ingui, quia Yna

n~gacio

non diíl:inguimr per aliam, fed per feipfam,

as procederetur in infinicum , ero0

vnitas effen-

. l

tia is' quatenus diíl:inguitur

íingulad formalirer,

negatio per feipfam diíl:inguimr

non per aliam,

fed illce difünguntur numerice , ergo ex

font

in-

diuidua:.

.¡.6

Deinde quia'in Perro,

Paulo reperiuntur

d.u~

vniraces indiuiduales ínter fe reaíirer diíl:inélre,

vnaqua:que earum aétuat vnitarem eífentialem

qu,a

difl:ingul\:ur

natura rei,

cum qua componic in–

diuiduum omnino realiter diíl:inél:um ab alío, non

folum quoad ditferentiam, fed etiam quoad vnita–

tem cffentiéE, fed illre vnitares eff.entiales, licct

pof-'

fonc diíl:inguitimer fe per indiuiduales differencias.

non tamen

poífunt

cliíl:ingui ab ipíis differcntiis in..

diuidualibus, vt ifü dicunc per ipfas differentias in•

diuiduales, alias ipfce differencire indiuiduales diíl:in–

guerentur realirer

fciplis, quod abfurdiilimurt1 ea,

paree lic, quia

illct

vnitaces indiuiduales elfenc

ra–

ciones formales diíl:inguendi vnirares effenrialcs

ipfis

diíferenriis indiuidualibus,

fed

ratio forrnalis

alicuius , fl:rilbus,

íimplicius,

rigorolius habet

in fe illam rarionem., v.g. albedo

efl:

ratio, quare al–

bum t>pponirnr nigro,

ideo

ipfa albedo haber

íhi–

él:ius,

rigoroíius han

rationcm oppofüionis in

quam communicet

fuo

fubieélo,

anima rariona–

lis eíl: intelleél:iua ratio confücutiua fubieéti in

eífo

inrelleél:i

ui,

ideo perfeéHus haber hoc refpeél:ti

fui, quam c0mrnunicet illi, ergo '{¡ vnirates indiui.:o

duales fum differentiz

raciones diíl:inguendi

vni!'

tates eífentiales

feipfis, ipfa: .potius

feipfis

diftin–

guenr~tr.

Dicunt aduerfarij illam vnitatem. effenrice non

effe dererminatam Petri, fed eífe vnam ,

indiffe–

renrem Petra ,

Paulo.

Contra, quia vel eíl: vna indiíferens ad Petrun1, 48

ad Paulum

m~nendo

in vnitate

numerica~

licue eft

indifferentia

mareri~

prima¡:

piures formas ,

vel

form~

ad plures inacerias,

tune

dabitur miracu–

lum qúod damr in vna materia

íimul

informara plu•

ribus formis, vel in vna forma recepta pluribus ma–

teriis, quia in omnibus eíl: requalis ratip

miraculi~

vel eric índiíferenria vnius numero rationis,

quaíi

fuperioris,

lic dabitur impoffibile myíl:erium, ni–

mirum Trini.tatis in creatis, nam licue ibi Jamr vna

diuinitas numero communicata pluribus perfonis

inrer

rcaliter diíl:inétis: tic dabitur

hic

vna natura

hum~na

numero communicata mulris indÍuiduis'

realicer difünétis.

Iterum refp0nder

illa~

vnirarerri effe vnam i11

Pe· 49

tro,

Paulo formaliter, diíl:inétam vero nu111ericc.

Contra primo, ergo dabimriam Vniuerfale

par-

te rei formalirer quod poíl:ea demonlhabirur im–

poffibile, quia datur vna ratio communis in multis

difiinél:is ,

quét

efi definido Vniuerfalis.

Secundo hoc eíl falfum, quia vnit.aces, ve forma-

les funt, multiplicantui: realicer in indiuiduis', fed

quce mulriplicanrur. non

func

vnum in

rarione,

qua mulciplicantur, ergo illre vnirates cum rpulri–

plicentur realirer, vr formales , non erunt formali,¡

ter vnum, ve tales. Minqr lic.probatur ,quia plura–

litas opponirur vnitati,

deíl:ruit illarn , fed vnira.-;;

res

ill::e

formales, ve tales,

Cune

piures,

plurifi–

canrur, ergo non

func

vnum forrnalicer, vnde

quce

mulriplicanrur, cum plurificenmr non

funt

vnum

ea racione, qqia mulriplicantur,

pluríficanrur.

Maior prrecipua íic

proll

amr.In Perro,

Paulo non

folum funt dure vnitaces fingulares,

fed

etiam du:E

vnitates effentire, fed effe duas , eíl: eífe multas, quia

dualitas

multitud~

eíl:, ergo non minus mnitiplican.-

.tur ftngularicates, quam vnitates effemiales, vt ta–

les. Hta maior fic probatur, quia

tune

aliqua f?nE

duo

parte rei '

non

func

vnurn) quand0 1fia

fon

e diuifa,

non feparati', vr

v~urn poffi~ corru~pi

fine alío, fed

hurnani~ares

Pec:1,.& Pauli cum

Cuis .

vniratibus Cune ita f€par_arre,

drntfre vt

vna

lit

mee

altera Litna: , vna corrumpamr manepce al.–

cera', vt experiencia manifeíl:at , adhuc vt hurriani-

tates

non folum ve íingularicates

'vt

probatum .

ell:

fu~ra,

probabitur qureftione.,vrrum dernr Vni-

uerfale

parte·rei 'nam li

humartlC

.as ell

ea~em ~o~-

malirer in Perro ,

Paulo , eadem fubíl:anc1a enr

Deo,

creamra forrn'aliter, ergo aliquid Dei non

erit Deus, quia illa eadem fubíl:antia Dei

crearu-

ra non

eíl:

Deus, fed hoc cíl: hcereticum, quia

quid~

quid in Deo ell:, vbicumque

eíl:

Deus

eíl:

íicur rela•

üo Diuina

~dhnc

in humanitate Ghrifii

Deus

e~;

quia