Logica Difp.
l.
<I>e natura
Díalellic~.
l.
I
qu;icenus praélicz: ergo quomodocumque fumacur
Logica,
eít
praéhca. probamr vlrima confequemia,
quia in ranrum non effc:c prad:ica Logica, in quan–
cum
refoluerer
fu
as concluGones vfque ad prima
fua
principia; fed in quantum ralis fciencia reducit fuas
concluGones vfque ad prima
fua
principia ;
&
in
qnancum calis fcienria cfi praéhca: ergo
qu~cenus
refoluir foas concluíiones
vfque
ad prima fua princi–
pia, efi fcientia praéhca. mino'r efi cerra, quia
de
ra–
tione fcienci:e, ve
Ge
efl refoluere con
el
u
fiones
fu
as
vfque ad pruna fua principia, quia fCire eíl: rem per
caufas cognofcere : ergo Logica non deGnit
eífe
[ciencia prad:ica ·, quia refoluir fuas concluGones
vfque ad prima fua principia. paree confequencia,
quia
(i
hoc collerec racionem fcienrire praél:ic:e, nulla
darerur fcienria praél:ica (quia omnis (ciencia refol–
uit,
&c.) quod ell: contra omnes Doél:ores, & contra
ipfom lumen natura::ergo non tollir rarionem fcien-
tia: praltic:e in Logica.
Secundo conrra, Logica in quanrum refoluir fuas
conclufiones vfqlle ad fua prima principia haber pro
pbieél:o praxim : ergo eíl: praética formalirer, proba–
tur ancecedens, Logica in qnanrum refoluic fuas con–
clufiones vfque ad prima principia haber pro obie–
éto
aétus incelleél:us provt dirigibiles ;
fed
aél:us
intelleétus provt dirig1biles
func
praxis: ergo Logi–
ca
in quancum
rc:foluic,.
&e.ergo
eíl:
praética
in
quan–
tum talis.
22
Secullda conclufio;Logica non
eft
eminencer pra-
ll:ica, eíl: communior fentenria. probacur fic.
Primo,qLtia Logica
eft
habirns acquilicus; fed
ha- ·
birus acquifitus efi tníl:rumencum,
&
non caufa prin–
cip,i!lis re(ped:u aél:us praél:ici: ergo rationem pra{ti–
ci
repenam
in
aéh1 prodt_:éto ab ipfa Logica non con-
reípeétu equi : horno enim duplicem tantum hahet
perfeél:ionem, racionem animalís nimirum, in qua.
vniuocc conuenium,& a:qualirer horno,
&
equus
ra–
ri9ne cuius vnum non poteíl: fuperare aliud: habet
proererea horno rarionaliratem,q!J:e licct
Cit
vníca,
&
vna íola perfell:io,& illa fola foperar equmn, hic ta..
men fufficir, vt horno eífemialirer abíolutc
Gt
perfe–
ltior ec1uo : ergo
G
viuens fuperat non viuens pra:di–
cato perfell:iffimo vira::,licec vnicum pra:dicarum
fir,
nihilominus hic excetfusíuflicit, vr viuens elT<:!ntiali–
cer, & abfol
u.reíi
r
perfell:i us non vi uenre.
Qg_od aurem habirns acquiíirus non
íir
vicalis,cer-
2;
tiliimum eíl: in omnium fentemia, etiam aduerfario–
rnm, quod lic demonfhatur; illud , quod
eíl
vira1e
formalúer, neceífario petie oriri
a
principio inrrinfe-
co mouenre
fe
ipfum;fed habirus non peric
effencia~
liter hoc, nam habícus,qui de fe ef
r acquHirns, poteíl:
cum rota,& adrequaea perfeétione f.ua infond1 per ac–
cidens
a
Deo,vt videre eíl: in Adamo,cui infudir Deus
ornnes habirus nacurales,qui a nobis acquirunrur.
Pr::eterea, quia ex vi informationis habirus fine
aétu non viuimus, vr coníl:ar clariffimc ex
1
i..
mera.
Ariíl. Itern ex primo
&
fecundo mee.
&
~x
doétnna
clara D.Thom::e,in fumma,& lib.contra g.& paret ex–
periencia rnanifefie, nam d'um dormiunc hom1 ues,
habiribus decoranrur,
&'
certiffimum eíl: Íecundum
exigentiam
illorum
nos non viuere, quia non moue–
mur
a
nobis fecundum exigentiam illorum habituurn.
Dices,liccr aliquid
fir
in gradu viuendi,
&
aliud
líe
in
gradu non viuendi, nihilominus potefl eíTe perfe–
étius non viuens viuenti, ve ccdum reípell:n raphani
propcer Hifferenciam perfeltiorem addicain fopra
ra–
tionem genericam.
Sed contra, quia hoc falliffimum eíl:, ve latius
de–
moníl:rabirur in Philoíophia; prrererea quia contra
hoc iníurgir cornm illud argumenrum fall:urn in
fa–
uorem fpecularionis,quo probanimus,ípeculationem
effe
perfeél:iorem praético,quia eíl: in perfeél:iori gra-
du , vnde ei deber correípondere perfeétior d1fferen–
tia , quibus corruit fundicus wra folutio aduerfario–
rum.
Pr~cere'
quod licec dubium
lit
aliquod viuens
elfe ímperfeél:ius aliquo nc;m viuenti , nihilominus
non dubiearm,aétum vicalem elfe perfeétiorem habi–
cu :¡
cquifi.to,quia aétus vitalis continer em.inencer>&
producir habirum acquilltum,
vt
canfarequiuoca.
Q!!_od aurem non
fir
caufa vniuoca fic parer, quia
caufa
vniuoca eíl:
eiuCkm
(peciei cum
e~étu,&
non
et1 imperfeétior effeétu effendalicer; fed habirus ac–
quifirus. en impefeél:ior eífentialicer aél:u,
&
non funt
einídem fpeciei, cum
fine
variz fpecies qualiraris, vt
fic:ergo non func caufa, & effeél:us vniuoci.
'--
tinec eminenter Logica. probarur minor. habitus ac–
quifüus, qui producir aél:um prall:icum, nec eíl: can–
fa
vniuoca,neque zquiuoca aé"tus:ergo non elt caufa
príncipalis, fcd iníl:rnmencalis illius. Prima pars con–
fequentia= c:íl: euideps,quia non darur caufa principa–
lis, quée non fic atft vniuoca, aut zquiuoca,
ad~qua-
-
te enim diuidicur caufa principal
is
111
has duas,
ve
di:
cerrillimum in omnium fc:ncenri;i.Seclln<la pars con–
fcquenri::e íic probarur, quia eriam nullum
mediu~
darur inter caufam principalem, & infirnmenralem,
Vt in lib. Phyf. dernoníl:rabicur: ergo
G
habirus ac–
quifitus non eíl: caufa principalis aél:us,nece(fario cric
iníl:rumentalis. antecedens illud fic probacur c¡uo–
ad
primam partem. caufa requíu0ca eíl: illa, quoe
dl:
perfe(tior
fuo
effeétu, ve Deus reípeétu crearurarum,
Sol refpell:u auri, & argenti ; fed habitus acqui firns
non eíl: perfeél:ior ,
fed
imperfeél:ior e!fentialicer
aél:u : ergo habitus acquilirus non eíl: caufa requiuo–
ca
aél:us. h:ec minor lic probarnr. quod non eíl: vi–
cale, eíl: imperfeél:ius eífentialicer vitali; fed habims
acquificus non eíl: viralis,
&
aél:us eíl: viralis
dfon–
tialicer, feu potíus .ipfa vi ca eífencialirer: ergo ha–
bicus acquiGrus non eíl: perfeél:ior,
fed
irnperfeél:ior
elTenrialiter aél:u. mai'or lic pacer, ideo verbi graria
arbor efr perfell:ior lapide, & homo ccelis, guia ho–
rno, & arbor
func
viuenti~,
lapis,
&
ccelum carene
vira, & ratio euidens
a
priorLeíl: , quia vrrnliras eíl:
prredicacum eífenciale perfeéliffimum, & fecundum
Confequentia prima,& prrecipui fyllogifini lic
pa·
24
\
ter
clari~m.c
, quia
i~lu~,
q1:10d
efl
in~rurnentu.m
re–
. fpeél:u aliclllus, pr<Eclpue quando eíl: 1mperfeél:1us ef–
fentialicer reípeél:u effeaus, non poceíl: conrinere
eminencer effeél:um.Primo quiacontinenria eminen–
cialis eíl: propria continentia, & coníl:icmíua elfen-
fe
eíl: perfeél:io Gmplicicer Grnplex,
a
priori, quia ell
perfcétio fine imperfeél:ione, & melior ipía, quam
llOn
ipCa: a
po~eriori,
quia reperitur in Deo,
V[
prcc–
dicarnm abfo.lurnrn,
qua:
raciones indicanc eíTe per–
feétionem fimplicirer íimplicem ; fed viuens habet
hoc pra:dicarum, qtto caret non
vit~ens:
ergo viuens
fuperac hac perfeél:ione eífemiali non viuens: ergo
eTI perfeél:ius effentialirer illo,nam ad hoc, vr aliquis
.Gr
perfeétfor eíTenrialicer alio, fufficit fuperare illud
vnica
p~rfell:ione
eífe?tiali, vt
vi,dere
efi in
homine
cialirer
refpeéh~
caufz requiuoc:e, ideo enim Deus eíl:
ca
u
fa
requ~uoca
hominum, quia continec illos emi–
nencer;
&
idem eíl: de luce refpeétu caloris. Secundb
quia impoffibile eíl: quod aliquid irnperfcétius elfen–
tialirer conrineat illud perfeé'tiori modo, ac
ell
in
fe,
alias eíTer perfeél:ius,
&
non perfe(tius eífencialirer
refpeél:u illius. Vnde idem etfet limnl, & non eífet_,
quod eíl maxirnc impoilioile.Ideo Deus quidem (fiue
a
pofleriori fiue
a
priori hoc
6t)
eíl: perfeél:ior elfen–
tialirer homine, & lux eíl: perfed:ior eífenrialicer
q ..
lore,
quia
Deus cominee
perfe~iori
modo hominem,
ac in fe,
&
lux calorern ;
Ced
continere eminenrer
cft
concineri perfeél:iori
modo, vr
fequenci conc.luGone
~
probabirur, & paree ex rerminis, quia conrinere, eíl:
continere
cum
eminencia_,
id eíl:
c~1m
excelfi1
excel–
lentire,