0000747692

~xft.

I V.

Vtrum Logica

fic fcientia

ptall~út,

rvelJPeculatiua ..

lcnrire,& perfeétionis,quod paret in omni caufarequi–

uoca : ergo habitus acquiGcus ,

qui eíl:

infirumenrnm

aétus praétici , non poceíl: continere

íllum, ve

praéti–

cúm, vel racionero praéticam reperram in illo emi–

nenter.

dicas,non continere emineiner Logicam pra·

él:icum rcpercum aétn,

fed

potiús prall:ícum repertum

in ali is fcientiis, ad quas comparandas neceffaria eíl:

Logica.

Sed

concra,hoc enim falfum eíl:,quod fic probatur.

omne id,quod in entitate propria conriner perfeél:io–

nes diuerfarum rerum, eíl: vnaqua:que illarum fecun–

dum entitatern perfeaius

nobilius; fed Logica fe–

cundum entitatem propri::tm non eíl: perfellior,

riobilior Philofophia,& Me(aphyGca,imo efi illis im–

pefeébor,cum

lit

illarum pediífequa,ancilla,& mini–

frra : ergo Dialeética non continer eminenrer perfe.,.

· él:iones praéticas aliarum fcienriarum,

medicinre,

fcientia: moralis ,

cm~

medicina.

fit

perfeél:ior Lo–

gica,'nec poteíl: cominere fpecul-ari uum Metaphylicoe,

Philofophia! eminenrer, cum Philofophia,

Me–

raphyl'ica excedant in perfeétione Logicam. maior

iic probacur, nam illud perfell:ius Ca!Ceris eft iudican–

dum quod plures habuei"it perfeél:iones; fed quod

daudit eminencer fingulorum perfettiones, plures

perfeél:iones haber,quam fingula,vt notum

eíl: in foa

encitare: ergo quod claudit emincmrer íingulorum

perfeél:iones eíl: illis in fua entitate perfeél:iús:li ergo

Dialeética praéticum, & fpeculariuum , qua: Cune in

Ca!teris

Cciemiis:v.gr.MecaphyGca

,Phi.Jofophia natu–

rali,

morali, Machematica

medicina

continet

eminenter, vr.ait

.R~bius,

neceífario dicendum eíl

Logicafo eífe perfeé\:iorem

c~reris

rciemiis, quod eíl:

falíiffimum, vnde commentiria eíl: iíl:a concinenria

eminencialis, quod etiam exemplis probatur, quibus

fuam fententiam corroborar Rubius, quia animara–

tionalis perfeébor ca:teris formis vegetatiuis,& fon–

ficiuis eíl:,

quia

earum raciones continec eminencer.

Sol enim fecundúm fuam enritatem eíl: perfeé\:ior

igne, cuius calorem cominee eminence.r, cominentia.

enirn eminendalis

eíl:

continencia virtualis in en

tate

nobiliori,quo paél:o o'eus con

1er perfeél:iones crea–

t urarum,quod latiWmc docec

Suarez

tom.

meta.

difp.3

feét.

Secundo

p~ob amr

illa maior, nam res, quoe aliam

continet,

vel ell

requalis rei contenta!, ve! inferior,

vel

fuperior (ecundurn enritarem refpeél:u illius,a:qua,

lis not1 eminenter,(ed formalirer,& virrnalitcr

folum

concinet effeél:um a::qualem,e

modo,quo homo con–

tinec hominem. inferior vero vel fuperíornm perfe–

él:iones non continet , vel íi concinec ad infl:ar dum–

caxat iníl:rumenti conciner,cuius conrinenría non eíl:

eminencialis, fed imperfell:iílima,

miniíl:erialis:

ergo, vt continentia eminencialis

ÍJr,

deber

etfe

con–

tinen.tia fecundum enritatem nobiliorem ,

perfe–

étiorem.

Refpondet

Rubius, Logicam poífe continere

perfell:iones aliarum fcientiarnrn,quia Logicu eíl: vni–

uerfalior omnibus,cum

fü

neceífaria ad ornnes

q~od ~uppecit

illis iníl:rumenta fine quibus omne.s

fc1ent1a:: non polfunt perfeél:e acquirí.

i 6

Sed contra primo, quia

proprer illam rationem

Logica continerec eminenter perfeél:iones crererarum

fcienciarum, ars

ferraría

cominerecemmenter perfe–

él:íones omnium

an ium,

vnde

~ífet

perfeél:ior omni-.

bus artibus;quocl amem conti erer tic probacur,nam

arce ferraria atur eadé rano continencia: refpeél:u

-omnium ardmT1,ac darm:

Logica refpeél:u o

nnium

fciendarum;nam ratio forma

Logic~

eíl: vniuerfa–

licas , ex eo quod tri

bate in

íl:rumenra omnibns fcien–

tiis ; fed etiam ars ferraría facit omnia pene inftru–

menta

artium,v.g.

malleum,feltet:u,

alia

huiufrno.. ·

di refpeél:u anis

argentaria::,aet~ rn

ad farcienda vul ne–

ra refpeél:u chirurgire,etiam acum,

alia infhamen–

ta arris acu pingendi quam Hifpane dicirnus,

arte de

bordar,

difcmrendo per omnes artes,

milaire

enfem,lanceam, &c. qure omni;;i iníl:rurr.enca abarte

ferraría confoéta adeo

Cunt

neceifaria artibus, vt

fine

illis non poffim acquirere Cuos fines , quis enim dicat

fine ferra polfe operari fabrum lignarium , aut agri

culrnram poffe operari íine vomere ,

ararro, qure

funt iníl:rumenta faél:a ab arte ferraria:ergo datur ea–

dem ratio formalis vniuerfalitatis refpeétu arrium in

arre ferraria ,ac datur in Logica refpeétu fcientiarum i

ergo datur idem effeél:us fonn.alis in...ft!a , ac in hac,

cont inencia nimirum eminentialis refpeél:u

om1~ 1um

arrium, quod

eít

fiébtium,

chima:ricum; nam ars

ferraría ínfima pene omnium artium eíl: , vnde non

poteíl: dici, quod cum eminenria continet perfeétio-

ncs czcerarum

artium~

Secundo, quia iíl:a foperioriras,

vel

vniuerfaliras

Logica!, cui innicicur Rubius,potius deprimir, quam

cxrollit endtatem Logicre

ergo male ponicur- emi–

nencialis cominentia praébci ,

fpeculatiui rationé

iíl:ius vniuerfaliratis. Antecedens fic patet. Iíl:a vni–

uerfalitas Dialell:icre

folum

coníiftir,quod

com~

munia iníl:rumenta fcientiis imperricur, ficur coquus

infhurnenta viuendi Regí,

Principi, & Sutor cal–

ceamenta,

fanor \'eíl:imenta Principi, fine quibus

omnibns nec effe nec gnbemare honeíl:e,

limplici–

ter poífer;Ced ob hanc rationem Logica, quali ca=tee.

rarum fciemiarum famula,ancillasminiíl:ra,

pedi( ..

fequa iudicatur: ergo iíl:a

vniu~rfalitas

potius depri·

mir,quam extollat perfeél:ionem Dialeltic.e:im¡mffi–

bile ergo eft quod racione huius vniuerfalicaris

emi–

nenter cominear pralt:icum,

fpeculatiuum cretera–

rarum fcientiarum.

Dices, Logicam conti'nere

~minenrer

rationem

praétici,& fpeculariui, non aliarum fcientiarum;quia

hoc eíl: impoffibile, fe·d quam ia fe habet forrnalirer.

Sed contra, quia hoc falfum ert, nam cominentia

eminencial is eíl: folum continencia vinualis ad pro–

ducendurn in entitate.nobiliori;quo paél:o

Deus

cone

tinet eminenter petfelHones omnium creacurarurn

lux calorem; continere aurem formalirer ea con·

ºnere in

forrnalitatem alicuius rei exprefse,

fecundúm fuum concepturn,

vel

continere in emi–

ta ce eiufdern effemria:, & perfeétionis cum re con.–

ten ta ; fed impoílibile

efl: ,

quod idem

íit

perfea

étius re contenta,

fic

eiufdem perfell:ionis cum

il–

la:ergo

impoffibile eíl:

quod

fecundo modo comineo..

do formaliter

aliud,

ipfum contineat erninenter. De–

inde,quia non poteíl: aliquod fobieél:urn,quod conri..

nec aliquam petfeél:ionem in!fe ipfa,& fecundum

proa.

prium concepmm, eandem perfelhori modo,

quain

ell in fe continer.e,vt ex terminis ipíis patet:ergo non

poteíl: id, quod primo modo continet formaliter ali•

quod prreqicatum continere ipfurn eminenter; fea

Logica continet rationem práél:ici fonnalicer, 9-uam

_habet in

primo modo : ergo non poteíl: concmere

ill am eminenrer firnul.

Secundo lic argumentor

prin~ipalirer, ~uia pr~-

él'icum ,

fpeculat iuum formalaer

funt

d1fforenmc

effcntiales ada!quatc diuidenres habicum feclm–

dum fenrentiam aduerfariorum ; fed in omni

fpc–

cie debet reperiri aliqua ex differentiis formalicer

adrequatc diuidentibus ipfum geñus:ergo Logica dc–

bet effe formalircr praél:ica,

vel

forrnaliter

fpecula~

tiua,vel forrnaliter vrrurnque, quod verius efr.

Confirmarur,quia .níhil aliud

eíl:

habirum effe

for..

maliter praé\:icum, quam formaliter inclinare ad co..

gnitionem~

qure

formaliter praél:ica, &

oh·

ieél:um qllod

rtnalicer praxis ; fed Logica habec

vrrumque

pr~ priiílime

probatum>

demonftra·

iUnl