Liber
l.
68
f
tlt
.,JJm f •ci diíl:1ntia1i\ haberet a\iqnam
l.~agi
ne'.>i
intcr foc111n ,
&
clupl•m foci
d1íl:an11~m
;
croo viC11Iim
¡¡
imago fiat proto<ypus, exprnnc–
tu~
imago in muro mul'.urn
ª-'~1pl_1ficata,
&
quia
rad1i luminis, per imagmem us ungunt_11r'
~er
fréb
foi(quc numeris abfoluta
irn~go
'?
panete
vidtbirnr. Theoria: reípondet prax1s, d1íl:iného–
,·em cnim unica leme,& majotcm imagincmexhi–
lmimus, quam ipíc authoc duabus lc1mbus, non
rnmen cum tanto lumine; co quod (peculum con–
cavum non adhibcremus.
ftll!1!1·~!1.fil!!l!1:!!!1.fl2!1®ll!l!i!i'i'.10!1l1
!1.íl!!!ll!!l!1!!l~2!1tlll.!!1}
P R O P O S 1TI O
L V I I
l.
Theorema.
/ mago in ipfa lente depiéfa
s
p•tt/f ad alir¡1111m
d1/lanii111n exhibtri dq11r1/Js
,
aut
eiiam major.
Depingatm aliquid fopra lcntem, pe'rlucidis,
&
dilmis udque color1bus,dico: Si fax
íir
in punllo •
foci, exh1beti porerir fupr• murum zqualis pro-
totypo.
. .
.. ,
.
Dcmonfiratio. Cum \umm1s radu
a
face
1h
lemern incidentes, tinganmr irnaginis
colo~ibus
&
pee rcfraé\-ionem ita derorqueantur ,
l1l
mc~danr paralleli , hon miícebunmr , nec colo–
res confnndenr.
Si vero fax propius admo–
vc1tur, rodii fienr divergentes, & con'.equcnrer
im1go major prorotypo exprimetur. S1 _fa_x lon–
gius d1fler, in aliquo íiw ejus flamma di_flmll:1Í–
fimc
~
füpra murutn inverfo íiw
appor~b1t,
nmc
mnem erir con
fu
lio
im2ginis
!
tune en1m
flamm~
facis apparcr diíl:inél:a in
pariet~
, quando_
rad~t
omnes ab eadem ejus parte prodcuntes , & 111 d1-
verfas lenris panes incidentes, uniuntur, quicum
:.~];~'~~~:~i.~~sc~~~~~;,~~1s,
in qmliber parre crnnt
Denique
li
fax
clfer remotior, omnes radii nni–
rcmur in foco lcntis , rnríníque poíl: nnionem íe–
pararenmr , polfenrque imaginem 2mp\ificata111
rcfcrre. Ita folemus animalculum lenti imponere,
radióíque Colares tranímittere , habemuíqne ad
dupl.11n foci
diíl:a1~riam
, . imag_inem_prororypo
:rqnalem, in majon vero d1íl:ant1a ma¡orem prou:
libnerir , fed íeníim langneícenrern,eo quod radu
diflrahantur, íemperque remiffiores evadant.
0Hd hal1er1m circa fPh.t1·ictM lentes expliwi–
•m;;-ad communem t11bofPiciliorurn cor1f/ml1ionem
/i•fficeré poj/imt, (¡_uia tamen nonnul/i
,
fph4ricM
len/es non ita e:.:al1M exiftimane, pr.tfmm1q11t hy–
perbolicai, á1rl elljpticM
,
fe
iu,
eiia"! _a
gend11meJJe cenfoo. Q_!!amvu 11uiem •n to fPhuicis
pr.tf/a–re videttnmr
,
r¡uod omnes radioJ axi p
arallelospi'4pi1e in eodem pimdo axis adunent, t11nta tamen
efl
in iis el11bórar1du diffict<lt.u ut foptrvaca–
neum putem,
in
iis dimi1!4 immorari.
~
11ucu
igi-
111r propojitionib11s
iotam hanc dollrmam com–
prehendo.
llll!l!ll12!1.llrt!lt
:l.il®2!1t:l.iltlll@'flj¡!1.!)@:!1!ll1!l@!1!!~!!il!!l
p
RO P O S 1T IO L
rn.
Problema.
F..ll;·p/in defcribm
,
'l""
refrallC
radio1
it.Ü
,
para/lelo¿
in
todem pr.tcise punllo u11iar.
Eo quod íphiricz lentes, non in codem pri-·
Tom,
J
l l.
cis_c axis_punél:o, bd!os illi pttfallelos. nnianr, íed
aliquos m ma1ori, alios in minori diíl:anria, ideo
cogimur in 1elcrcopiis lentes non parum derege–
te. Ex quo fir, ut non mulcos radios rcjiciamus,
qui fi ade!fent,lucidioremcxhiberent objcll:i lina–
ginem. Q_ua:runt trgó
~onnulli
alias figuras,
quas puiant apnores
a?
1mag10em pr:i:ciíiorcm
exhibcndam,inrer quas Ellypíin rcponit Canhe–
llus, cujns doll:rinam & facilíorcm teddatü bm–
niumquc
ca~tui
accommodabo.
Suppono ¡;rirtio cognitám elfe mioncm
finus
2nguli inclinarionis,_ad linuni 2ilgnli rcfraél:i,d_um
lit
rraníitus ab acre
lo
Yltrum, qu<t: commnnirct
cíl:
nr 3
ad
i .
Fiar ellypíis c11íus major diameter AB
(e
ha~
bear ad
CD
focorum diíl:antiam,m
¡
ad
~,mm
ex
circmnvolurione hujus ellyplis generetur corpus
folidum ellypticum ex virro, aut chryíl:a\lo; dico
omnem radium
Ef
parallel(lm axi AB,incidenrem
in convexam fupcrficiem, hnjus ellyprica:
le~ris,
iia derorqueri
,/¡
rcfrall:i1>nis fall:a: in punél:o
F,
ur
concurrar cum axe' in foco remotiore' nempe
iri
punélo
D. GH
cangar cllypíin
In
punll:o
F
ad
quam
fic
pcrpendlcnlaris LM , erirque
EFK
an–
gulus inclinationis;
fit
EF
:rqualis
FD,
tum
ex
pnnll:o
F
ut centro, eodem inrervallo defcriban–
rur
arcus DM, EL, dull:ifquc ad lincam LM
per~
pcndicularibus
EK, DI,
erit EK, finus anguli in:
clinationis
EfK,
&
ID
íinns anguli MFD , quem
conrcudo dfe angulum refrall:um dcbimrn huic
inclinationi, hoc
dl:,
elfc
IK
ad
ID,
licur AB ad
CD'
íeu Ut
3
ad
¡,Ítt
e
M
linea:
L M
parallela,
producaturque
.DF,
donec concurrar cnrn
CN,
Íli
pnnll:o qnbcmnque
N.
Suppono aurcm duo ex dcícriptióne cllypli1
quam de.dimus in caroprrica, lineas
FC,
CD
!í–
rnul futnpras :rquales dfe diamerro Ali , item an–
gnlum CFD bifariam di\lidi linea FO.
Dcmoníl:ratio. Cum linea: CN, LM tint paral–
lela:, cnmr anguli alrerni NCF, CFN , zqnalés,
íed cum angulus
CFD
fit divifos bifariam an•
gulus
C
F
N
angnlo OFD zqualís eíl:,
&
hi:
oppofito ad eaídern patres
C
:KI
F ;
ergo anguh
NCF, CNF zqnales íunt,&
(per
6.
r.)
linea: Cf;
FN zqnales erunt,
&
cun¡ CF, FO a:quales
~nr,
linea: AB ernm
AB, DN
zqu•les,
&
(
per_4.6.J_
cum
lit
ur
CN ad CD, ira
FD
ad
OD ;
erg~
ira
cft
AB ad CD
ut FD ad OO. lrem cum cr,1angul:i
EFK,
DIO ;ra:ter angufos reél:os
K
&
1
h~bea~t
angulos
EFK,
&
COF,
íeu
DOI
a:qualcs, ira
er~'
EF
íeu FD illi equalis ad 00' , licur
EK
2<1
DI'.
etgd ira
efl:
EK,
lim!S
inclinationis
ad
ID
li–
nm~
angnli rcfrall:i
IFD',
licut
Ag
ad
CD;
quoJ
demoníl:randum erar.
R Rr r
COROL