470 / 570
(
47'-
)
Ptus on cteuse le systeme d'election, et phts
on le trouve
~onforme
aux veritables principes• .
Un regent n'est
q~'un
fonctionnatre public.
Est•
il clans l'esprit de la nouvelle
constitution
que toutcs les fonction£ publiques soient
tH~
..
tives, hors
de
la royaute
?
Il
est encore dans
l'esprit de notre constitution,
que
l'egalite soit
respectee par-tout
ou
elle peut &tre. Or, l'e..
lection de la regence conserveroit une espece
d'ineg;:ilite entre les membres
de
la
famille
toyale.
D'un
autre ,cote'
Ull
regent n'est rebel..
lement autre chose qu'un premier ministre
irrevocable pendant un certain temps ; car ;
pendant
la
regence ,
1
tout .se ·fait
au
nom du
roi : or , quand un roi mineur ne peut
pas
choisir son ministre'
a
qui est-ce
a
le choisit
1
si ce n'est au corps legislatif? L'ordre des
idees conduit done
a
ce resultat, et
par
con•
sequent au systeme d'electiQn. Voila !es
in~
conveniens
du
systeme adverse.
Voici Jes
a
vantages de la theorie .des elections pour
la
nation. Montesquieu
a
tres-bien rflmarque
que
dans cette epoque de notre histoire l'0n elisoit
nos rois; mais clans
la'famille
royale,
la
royaute
n;avoit pas cesse
pot.trcela d'etre
hereditai~e
':
Une pare:.!le election etoit plutot
un droit
d'eX.o:
dure qu'un
droit
d'elire. Or, est·il avantageuli