(
470)
" Ce
n~est
pas ,tout, prenonJ garde
que
1at
regence peut etre
un
regne
de
dix-neuf ans '
c'est-a-dire
UO
aSSeL
long regne; que }orsqu'un
roi viendra
a
peine de naitre' le parent le p}us
pro::he sera peuFetre clans la vieiilesse,
et
<Lrns
une enfance nan moins inactive
que ceHe
du
roi, et gu'il est ridicule, entre deux enfans
de
ne pas vouloir choisir
\tn;
homme.
La
pro–
vidence donne des rois foibles , ignorans, ou
me:ne
mechans; mais si n@us avons
un
manvais
regent c'est nous qui l'aurons voulu. Voila pour
la
nation. Voyons pour le roi, qui
est
l'homme
de
la
nation , et qu'ainsi elle doit doublement
proteger. Veut-on consulter le · passe? notrti:
histoire future sera certainemeni moins ora;–
geuse que celle de cette ancienne monarc;hie,
o\1
tous les pouvoirs etoient confondus.
Ce–
pendant plusieurs
·circonstan:ces semblables
peuvent encore se
reproduire~
Or·,.. da,ns com–
b'
i.ende
cas n'auroit-il pas,
ete
dang.ereux
qtie
le parent
le
plus proche de
la
couronne eut
ete
regent? quand on n'examine pas cette
question. de fort pres,. on est d'abord frappe
J-=·
cette
idee: puisqoe le· parent
le- plus
proch.e
pourroit etre roi ·, poi1rquoi
fte
seroit-il pas
tegent?
mai£
voic.i ' entre
ces
deux cas
une·
ditf~tence
tres-sensihle;
un roi n'a..d'autre
I11p~