442 / 570
( 444'
rol.t aussi singuliere que ·celle d'empecher le
passage d'un ballon clans l'air' qui repond aussi'
a
COHp
SUr , au sol d'une propriete patticu–
liere.
J
e dis que la pretention de regarder les
mines comme un accessoire de •la surface, et
comme une veritable propriete , est certaine·
ment tres-nouvelle; car je vouclrois bien savor
si que!que acheteur s'est jamaisavise de deman–
der une diminution de prix, ou de faire casser
une vente , parce qu'il aura decouvert qu'une
mine avoit ete fouillee sous l,e sol qn'il a
achete ; il pourroit cependant sbntenir qu'il
avoit droit
a
tout' et qu'en achetant le sol
ii
v0uloit penetrer au fond de la terre. Enfin
je dis qu'il n'est presqu'aucune mine qui re–
ponde physiquernent au sol de tel proprie–
taire. La direction oblique d'une mine , de
l'est
a
l'ouest' la fait toucher' clans un tres–
court espace,
a
cent proprietes differentes
».
((
Exami~oAs ma~ntenant
, et ceci vaudr11
mieux pour la
legislation des mines qu'une
theode purement metaphysique , si le systSme
par lequel on declareroit que lcs mines sont
une propriete accessoire du sol , n'en seroit
pas la ruine totale ''·
" On ne peut nier qi..1e les mines doivent
etre exploitees clans Ieur ensemble : 'or ' par