441 / 570
( 443 )
sol , qu'a la charge de la culture , et sous ce
rapport , le sol ne s'entend que de la sur–
face. Je dis que dans la formation de la so–
£iet6", on n'a pu regarder comme propriete,
que les objets ,dont la societe pouvoit alors
garantir la conservation. Or ,' comment auroit,..
'On
empe·che qu'a
1
200
pieds au-dessous d'un
proprietaire , on n'exploitat la mine que le
proprietaire du sol au.roit pretendu lui appar...
tenir? Je dis que si l'interet cqmmun et
la
justice sont les deux fomlemens de la
pro~
priete , i'interet commun ni
l'<.~quite
n'exigent
pas que les mines soient des accessoires de la
surface~
Je
dis que l'interieur
de
la terre n'est
pas susceptible d\m partage ; que les mines,
par leur marche irreguliere ,
le sont -encore
moins ; que quant
a
l~
surface ' l'inter@t cle
· la societe est
qu~·
!es proprietes soient
divi~
scfos ;
que clans
l'
interiei.lrde la terre. il fau..
droit ;
a~
contraire ' les reunir ' et qu'ainsi
la legislati4}n qui admettroit de11x
~ortes
de
proprietes comme accessoires l'une de 1•autre,
et dont l'nne seroit inutile, par cela seul qu'elle
aurG>it
l'autre pour base
~t
pour mesure ;
~eroit
absurde.
J
e dis que l'idee
d'~tre
maitre
.d'un torrent et d'une riviere qui repond sous
la
terre
a
la
~urface
de nos champs ' me
pa~
TfHn~
r.
E
e .
-