392 / 460
MIR
ABE
Au.
" Je
dedare
que je ne suis pas du nombre·
de ceux qui demandent
la
question
prealaole;
tnais j'observe que le sens
de
Famendem~nt
de M.
Freteau
est
clairement
exprime clans
/)
.
mon
article.,.,
M. de Menou.
-
!ii..
de Mirabeau dit que
ta–
mendement
presend
par
M.
Freteau, est compris
dans son
decret.
S'il
n'y
est pas compris, €omme
je le crois
Jt
il
faut
en faire un article
a
part;
/e
demande qu'on aille aux voix, par appel JZominal
,
Sllr
cet amendement qui deviendroit un article.
MIR
ABE
AU.
H
11
est necessaire
d'
examii:ier
par
quel mo–
tif
on
s'obstine depuis si long - tems
a
ne
.
.
A
pas voir aans
n1on
decret. ce qui
y
est '
€t
a
.pretendre
que . j'ai
<lit
ce que
j~
n'ai
.pas
I
dit.
Si l'ordre
des
numeros est
a
changer dansr
m~s
articles ,
je
laisse l'honneur et la gloire
de cette subtime
.decouverte '
a
qu'i
voudra
s'
e1<i
emparer.
Comme
le
cinquieme
a.rticle
porte
presisement le principe , comme
il
n'est
pas
u'n s.eul article
qt1i
ne suppose le principe ;
qu'il
n'cn,
est pas un qui ne
dise
que
le
roi
s~ra
tenu
d'obeir -·
~
la
requisi~ion
du
co.rps
/
,