De la Teologfa de los Griegos, &c. 367
namente preexistente ; sf bien el Sagrado Le–
gislador afirma , como ya muchas veces repeti–
mos, que
en
el principio crio Dios Cielos,.y tier–
r3,_~··
y
"qu.e
esta '
e~·ta.b~
,inane , vacia·,
_o r
.des-1
s;:_ompu~s·ta
1
y
·prnsigue.
refiriend0; ...Ia:
€r.~acioQ.
~e
los particulares , de. la. luz ,
dividiendola de
1~~
tinie.blas , ·
d~
19s
a1)tros , &c.
sacfod(j)~
:r
··
in:.p§!ri'.P .de
su ~v9z d~Lcaos
·,
h ...
1cpofosionl
,,~~u~
te.nfan en el' Jpr·i111·er
((stado:
de1.
su
01:.eaciol!lx{;I
~
existencia.
Platon ,
aun
haciende
a
Dfos:· for-
.mador de
los cuerpos
de
una materia
preexis–
teQte.~ ; ;.,n1>. :p,oti:: eso ,d~~~-~fYepdrfa P.~1tt.)r~!~~!oq
de
Moifses·~· : pues.:~<Jtiic~:tjue·. 1ai
nrateirin"ruviese
pree*lst~ncik 'et~rnl, ~(Gie,A si~1iijle\.supo~e
.a
•
'I;
_,
~
L'
..l
.
J
.a.r:.
._ "'
i
..
..
Dios;
1
Autom1'de,
toclAl>-sd os ,seres ,....
iiiacie®domque
.
1
se~
1
•
1
~ ti
1
"e'X!kta'
pclP
1 :
sfr'~!af.abra
1o
,filJW
aW~"
no
-.
~t
1.
l r
!,
;:1n:o, .
'l>
',; ,
III
.
!!tf:'n~
·111'
'.l
; .'-''1'1..1'lr .
,'..n:>.Jrc
J?·1.:;<!
ten
ta
se~ ~ .·P h
exJs,\en,qa.,
:SH
J
J:!p~-Ji0§>-1
Ma.r:itJJ"
'
Jj.le~ia;
foteligencia
de qtre
Platon
sae'o
rtle
¥oy.ses
_qy~nJ·q \efjAAi~ ~oi;ir~!·l~l~ p,~~g~.ii 9e~ ~~nd9 · :.».b~-
tC€.,
habila-rranfos
11.dos!.:l!Jn
mismo .
lerrguagew(
1·~··
;h .,,,'."
1'.'
'.
b
o ,
1;,)
..
~~1r1
;
:r. .
.
ib0,r,
· · tti111·
~·ir
"'"Corr.:..
r
1
(111~~!
,n
i•''l'Jfif}r
.. ,,,,. ,.
,J.
' '
€
1)
Atque
•utt
a
doctoribus nostnis ,
:.id ..
est,
.a
doctrina per
Propheta.s. vulgatia ; .acceptt?im. :esse ·.intelligatis-·, quod dixit
Plato.,
DehmJ~
cum
•jma~en:ian1i11riformem·
ver.tisset , .mimdum.
fecisse ; audite quid totidem verbist1 dbierit'1Moses ,1;iprimt1s
Prophetarum
J
&:
sollipioribus1omoibtis vetustior , ut supra de-
.m'ostra,vimus' per .quern spiritus propheticus quomodo mun–
dum Deus initio
&
ex quibus. (:ondiderit declarat .his verbis:
In