Previous Page  573 / 792 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 573 / 792 Next Page
Page Background

SA

NATURJl'..

Sciencts

divines:

702. REMARQUE

II.

Pour

expliq1,1er la

Science des Futurs

condirionnels

libres ,

les

Thomifl:es admetrem

dans Dieu un–

Décrer prédéterminant

exifran·r, abfolu di.J coté de

Dietll,.

-conditionnel

du

coté de l'objet, en cette m-aniere:

Je veux:

.d'une volonté abfolue

~

prédéterminante, que le'J f'euples

de

Tyr

{,, de Sydon

fe

convertiffent, s'il~ voient les miracles

de

Jefus~

Clui{l,

que

je

ne veux pas

qu'ils

voiem.

)

,.

Les

autres

Philofophes adm~ttent fimplement dans Dieu

,,,

un Décrer

indifférent

poffible, tel que

celui-ci', p,ilr

~xempl~:

fi

je voulois

faire

chez.

les

Peuples

de

Tyr

fs,

de

Sydo,r

k

les

miracles

de Jefus-Chrift;

ces

Peuples

fe

convertiroient.

·

11

feinble

que le bon

fens

doit

appercevoir quelque

ditfé–

rem;;e ,

entre

cette double maniere de

faire pt!nfer

&

agir–

l'Etre íupreme.

p

R

O P O S I

T 1

·O N.

. 703.

Dieu connoít indéfe{liblement

les

Futurs conditionnel.r;

qui

dépendent de la

Lihmé

lzumaine.

DÉMONSTRATION..

1°·.

Eífentiellement

doué d'une

intel.–

'ligence infinie ,

Dieu

connoit nece!fairement tout ce qui eft

inrelligible. Or les Futurs condir.ionnels

gru; dépendem

de la

liberté humaine· ,

ont une v~rité intelligibI:e.

Car

foient

ces deux propoíitions :

fi

o~

infulte Arjjle ;

Arifle

fa

vengera,

Arifle

ne

fe

vengera pas.

Ces deux

propofi..–

tions

font

contradiétoircs :

done l'une eíl:

vraie

&

l'aurre eít

fauíTe. (

449 ). · Ces deux

propoíitio.ns

ont pour

objer,

qei

futurs

conditionnels libr

es : done le

s propoíitions fur les

futurs

conditionnels libres, ont une vérité

&

une

faulfe.té;

& ,

par conféquent, une intelligibilité qui ne peut échapper

a

une

Intelleérivité infinie.

IIº. L'autorité de l'Ecriture vient

a

l'appui de. la raifon;

Jefus-Chrifi

nous

attefl:e que

les

Peuples

de

Tyr &

de

Sydoa

fe

feroient converris, s'ils avoienr

été témoins

de fes mira–

cles.

Le

Seigneur

confulté par David, lui répond que les

Habitans

de

Seyla

le livreront

a

Saul, s'il ne íort pas d'e

Seyla;

&

en

coníéquence de cette

reponfe

divine, David

s'enfoit

de cette

Ville traitrefTe. L'Ecrirnre dit d'un

Ju-fl:e·._

mort

a

la fleur de fon á1;e, qu'H a

été

enlevé par une mort

prématurée,

pour empecher que la perveríité du. íiecle ne

corrompit

fon

efprit

&

fon

cceur ;·

&

ainfi

dure.lle.

Sur

quoi je raifonne ainfi. Dieu connoit ce

qtf'iF affirme:

or Dieu affirme-

la- vérité d'es futurs conditionnels

hbres :

done

Dieu connoi.t

la

verité

d~s íuturs

c0oditionnels

libres..,

C.

Q.

F.

O.

,N

iij