1
EL
IMPERIO SOCIALISTA
.DE LOS
INCAS
se
obstinaban en ·escapar a las· r ·eglamentaciones del
Es–
tado.
i
Disciplina militar y
~étodo
económico eran las dos
manifestaciones de tina misma tendencia; ambas trataban
-
.
de eliminar el azar
por vías ' diferentes, pe·ro con el mismo
rigor.
Pocas desgra-cias, pocas graild·es ale.grias; era una
fe~
licidad negativa. El imperio realizaba lo que D'Argenson
llamaba una "·cáfila .d-e hombres f
·eU.c.es"..
.
No
despre~c~emos
desmesuradamente este resultado. No
·es poca ·cosa haber evitado los peor·es sufrimientos materia–
les, el del ham·bre y el del frío. Rara ve·z el Perú conoció la
·carestía, a pesar de la pobreza de su suelo, mi·entras que
la Francia de 6
y ·
·e
sufría todavía crueles ham-
•
.
-
bres (1). No ·
ca cosa ta
~
lo que muev-e
1
I
un orden
y ·
una orga:hización · tales, que esta servidumbre
se transformaba en una ·existencia muy f·eliz" .(2).
.
.
¿·Cómo habr:ia podido se·r desgraciado ese püeblo que
h·emos visto trabaj_ar ·cantando?
Creamos, pues, que los 'indígenas se sen·tían feUces (3).
La mediocridad de su s-ituación importa poco; la f·elicidad
es ·co:sa subjetiva,
y
la única ·comparación que podía ha-c·er
el peruano :co.n sus v•ecinos insumisos, sujetos a d'ifi·culta-
(1) Santa Cruz Pacha-cuti .habl•a de una hambruna que habría d·urado
7 años
y
que habría hecho numerosas víctimas bajo el reinado de Tupac
Ytipanqul
(''An account- oj the
antiquitie~",
p. 97); pero esta información
se hace sospechosa, pues este autor es el único •que nos lo dice,
y
es sor–
prendente que un período tan largo de miseria, sobrevenido en una
f~cha.
próxima a la conquista, no haya permanecido en el recuerdo
~e
los indios.
(2) Acosta, "Historia Natural", t. 2, lib. 6, cap. 15.
(3)
En el mismo sentido, ·Brehm,
unas Inka-Reich",
p. ·
92 ~
-381-
1