Table of Contents Table of Contents
Previous Page  177 / 382 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 177 / 382 Next Page
Page Background

HISTORIA DE LA CIVILIZACIÓN PERUANA

171

co un

Ayar

o sea uno a modo de semidiós indiano, trasunto de los

semidioses griegos.

Si se atiende a que

ayar

es una forma de decir

aillar

o con–

junto de aillos, se convendrá en que no andamos errados al re–

tener, como retenemos, que quienes salieron de la histórica isla de

Titicaca no fué, de ninguna manera, una menguada pareja huma–

na, sino un conjunto de

aillos,

más o menos numeroso, poseedor,

con todo, de un caudal cultural

no

inferior al que poseyeron en su

, propia época las gentes del extinguido Tiahuanaco, gobernado por

un

aillo rnayorazgo

apellidado

Oapac

y guiado camino de la tie–

rra en que florecería su destino por un aillo apellidado

rnallco,

11iallqui, manco

o explorador.

Se acostumbra a decir, sin aducir las pruebas filológicas de

ello, que

mallco,

origen de

Manco,

tiene el valor intrínseco de

man–

dón, reye.eiwlo

o individuo

en~argado

del gobierno de una comu–

nidad andina, en un sentido allegado al de la voz griega

rnonar–

chos,

y, desde luego, a ver en el mítico Manco Capac o Manco el

Grande, el primer

monarca

peruano, que es el título y el número

ordenal como lo consideran Garcilaso, Montesino y los restantes

historiadores.

De ser acertada-que no lo es-esta interpretación, la fami–

lia andina habría conocido la forma

monárquica,

que da de sí a

régulos y reyezuelos, en una época primordial de su historia, du–

. rante la cual es sabido que no conoció cosa mejor que la

fratría,

camino de la

tribu,

camino de la

consociación de tribus,

camino,

"n última instancia, de. la reyecía.

Juzgamos que en lo futuro habrá que desestimar una inter- .

pretación semejante, por incompatible con la

filosofía

del idioma,

con la índole de la tradición y con el conocimiento crítico que hoy

poseemos de la organización de la primordial sociedad peruana.

Mallco,

punto de partida de

Manco,

continúa siendo una voz

viviente

de la lengua quechua, en la cual conserva su significa–

ción castiza, ajena de .los conceptos de régulo, reyezuelo o curaca.

D haber tenido alguna vez el valor de régulo, reyezuelo o

cnraca, la voz

·rnanco

continuaría conservándolo, como muchos