126 / 342
116
'A'l'ÁLOGO LlAílONADO DE LA
' E 'l'l Ól\ LIN
,üf
'l'll'A.
tre
ialo
y
medio ann cuand
u exi ten ·ia, ra ·onocida. Rl
autor la terminó en
1547.
con, ta de documento contempor:í.–
neos, que en
1562
aun no ha,bía vi to la luz pública. Brnnet
y
Pimentel que lo ha s guido
interpreta.ndo mal un pa aj
d
Eguiara
(Bib. Me..)
uponen una edición n 4° l1ecl1a
n
1\1
xico
en
1555,
cuando e te autor ólo la citar firiéndo ' e
ú
noticia
ajenas con Ja anota ·ión
vidi,
p ro poniendo en seguida:
«Addi·
inus, nos vid.isse in Bibliothecá Conventos Francisca11ornm
lmja8
.Artis Me.vicwnensis Lingiue in qnarto. JiJsta .Al'te fué hecha en
el
monasterio de
ant Andrés de Vvitalpaln
á
glol'
ia.demrestl'o seiior
Jesiwhristo, amo de su nacimiento de
1547.
»
La pre ente edición que e la primera
fu
hecha por la comi-
ión científica de México, nombrada por
l gobi rno n
1 64
teniendo á la vi ta dos copia
auténtica tomada del manus–
crito que el autor arregló en vida pa.ra dar
á
la pr n a. La
nota que la ilu tran facilitan u con ulta.
E ta gramáti ·a con ta de tre parte , declarando
1
antor
no emplea,r en ella ·ino Ja, expre, ione
orio-inariam nte en
M xico en Tetzcuzco
y
Tblaxcala . La prim ra trata
el
la
parte de la oración en general
y
en particular;
fa
gnnda.
de la conjugación de la dif rent
e pe ie
el
v rbo
y
d
u formación· Ja tercera
bl
la prepo i ·ione
comprendí mlo la ortogTafía
lo
una plática en na.utl
«
obre la
lo
viejo ». El
rlitor francé
e.ñala como una falta capi–
tal en u método d
'xpo ición el bab r
guido
l
l
la
gramática, cuando Olmo
declara expr ament
lo siguiente:
« En el arte de la
1
ngua latina creo que la
ID
aor man rae Ja
qu Lebrixa
' Í!!U ;
pero porque en e ta lengua
(
aittl)
no cua–
drara Ja ord n que
1
lleva
faltan mucha co a. d
la
·ual
n el arte lle gramática e hace gran ·audal
·orno on declina–
·ione
upino
la
p cie d v rbo parad notar div r idacl